Vlákno názorů k článku Sendmail: pošťák, který nekouše od anonym - qmail a sendmail. Na nových instalacích jenom sendmail....

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 29. 9. 2008 9:58

    anonymní
    qmail a sendmail. Na nových instalacích jenom sendmail. A důvod? Dobře loguje. Dohledat mail, který prošel qmailem je práce pro vraha. U Sendmailu je to otázka jednoho grepu.
  • 29. 9. 2008 13:26

    Tomáš Šimek
    Můj Exim taky docela dobře loguje. Navíc mám výborný exigrep, který dokáže z logu(ů) vytahnout všechny řádky týkající se daného(ých) mailu(ů) (grepne log na dotazovanou část, zjistí id a grepne na id, čímž vypíše všechny řádky).
  • 29. 9. 2008 18:22

    _Teddy_ (neregistrovaný)
    suhlas. A navyse ten chlap co je za qmail (Bernstein) je podla mna pripad zrely pre psychiatra. Co on v qmail-i nechce, to tam nebude, aj keby ho o to ziadalo milion uzivatelov (ti si to tam potom musia svojpomocne dorabat, viz net-qmail). Vyhlasil ze zaplati odmenu tomu kto najde v qmail-i bug, a ked ho niekto nasiel (tusim daky buffer overflow), tak to jednoducho neuznal. A pokial si dobre pamatam (uz sa to za roky mohlo zmenit, ale u qmail aj pochybujem), qmail ma dake nezrovnalosti co sa tyka delivery status notification. Atd, atd. Na mnohych konferach som cital dost prudke maily, kde sa ludia vyjadrovali rovnako: qmail ano, ale nie pokial ho bude robit on...
  • 30. 9. 2008 13:57

    WanGogh (neregistrovaný)
    Bernstain je **gor stejně jako génius.
    Až budeš tak dobrej programátor jako on, pak se budeš moc chovat stejně.

    Jinak jsem s trasováním emailů v Qmailu neměl žádný problém.
    Hodinka programování a nástroj co jsem si udělal fungoval lépe než tooly pro Exchange.
  • 2. 10. 2008 20:04

    anonymní
    Presne tak, kdysi davno jsem nastoupil do zamestnani jako admin u jenodho pomerne velkeho ISP na Morave. Meli tam servery v dost spatne kondici. Mimo jine meli jako MTA qmail. Nez jsem se stacil rozkoukat co a jak, tak za mnou prisel obchodnik (asi treti den, kdyz jsem byl vyjukany zajic), ze se mekterym zakaznikum ztraci posta. Podival jsem se do logu Qmailu a mail byl na vstupu, ale na vystupu uz ne, proste cerna dira. Zkousel jsem zvednout verbositu logovani, googlil jako sileny, ale jestli myslite, ze jsem z logu nekdy vycetl neco vic, tak ani nahodou.
    Protoze jsem proste nemel cas to resit a protoze jsme uz vypadali pred temi klienty jako totalni trotli, protoze jsme ani nemeli moc sanci zjistit kolik posty se vlastne ztraci a proc, tak jsem pomerne jednoduse presel na Postfix a od te doby nebyla jedina stiznost na postu. Postfix je uzasne jednoduchy na konfiguraci a plati to, co jednou odpovedel Wietse Wenema na narceni jednoho z uzivatelu v postfix konferenci (volne cituji): "Postfix ztraci mou postu". Wetse odpovedel jednoduse: "Dokaz to". Ted spravuji jeden pomerne velky mail server (25 000+ mailu denne) a jsem s Postfixem maximalne spokojeny. Nikomu bych urcite nedoporucil zacinat s necim jinym, byla by to ztrata casu. Ani Qmail, ani Sendmail, ani Exchange 2003,2007 (pokud to nepotrebujete na groupware - ale i tak bych doporucil jako MTA Postfix a Exchange jen na groupware funkce). Moznosti konfigurace a vykon Postfixu jsou proste neprekonatelne. To co jde s Postfixem out-of-the-box se musi se Sendmailem doprogramovavat (pres Milter) a to neni ma predstava o dobrem MTA.