Vlákno názorů k článku Severní Amerika bez IPv4 adres: ARIN hlásí „zero“ od Peppa - ať seberou ty miliony IPv4 adres co na...
-
Petr M (neregistrovaný)
Za dobu existence IPv6 už ten hardware dožil několikrát.
ISDN-ADSL-ADSL2-VDSL
802.1 standardy a rozšíření z 2,4GHz na 5GHz a výš
Optika z 1Gbps na 100Gbps, začíná 400Gbps
GPRS-EDGE-...-LTETakže tohle jako argument neberu. To by vedlo akotát na ContinentalNAT, CorporateNAT, National NAT, CityNAT,...
Co konečně přestat s kryplením a občůráváním a dělat věci pořádně?
-
Ondro (neregistrovaný)
Ten hardware nedozil niekolko krat. Mam kvalitny plne funkcny ADSL2+ router bez IPv6 a na kabloch, co su vedu ku mne nic rychlejsie(VDSL) nebude fungovat a preco by som ho mal menit. Takych je kopa.
Vo firme mam switche, ktore nam plne dostacuju a IPv6 podporuju len ciastocne. Preco by som ich mal menit. Takych bude tiez kopa.
Pridajme k tomu SW, ktory nepozna alebo ma problem s IPv6.Kolko zariadeni naozaj poriadne zvlada IPv6? Vela z ich ma len papierovu podporu alebo im chyba podpora urcitych vlastnosti IPv6.
IPv6 nepovazujem za vec, ktora bola urobena poriadne. IPv6 je zastaraly protokol s vyhodou "neobmedzenenho" poctu IP adries.
-
Sten (neregistrovaný)
To by mě zajímalo, jak se vám povedlo koupit ADSL2+ router v roce 1998, když ADSL2+ je o rok mladší. A stačí vám ve firmě ty 100 Mbps switche?
Btw. asi jste nikdy neslyšel o 464XLAT. To je technologie, která umožňuje provozovat IPv4-only aplikace v IPv6-only sítích. Běží na tom třeba mobilní síť T-Mobile US.
IPv6 má mnoho optional features, které většinou musí umět jen end nodes, které je chtějí využívat. Zařízením po cestě mohou být ukradené, a tak je neumí.
No vidíte, a naprosté většině lidí, kteří IPv6 kritizují, naopak vadí, že IPv6 se nedrží toho, jak fungovalo IPv4, ale dělá spoustu věcí jinak.
-
Petr M (neregistrovaný)
No, doma mám taky switche a IPv4 projde v pohodě. I co jsem zkoušel L2 s IPv4 managementem od TPLINKu, kde není o IPv6 ani slovo, není sebemenší problém. Možný tak WiFi APčka, nevím, já mám WiFi na routeru s OpenWRT a tam to s IPv6 šlape jak hodinky. I klasický APčka se mění podle standardu a přidávají se pásma, takže tam je životnost postatně menší, než u drátovýho swiště. A kolika BFU měnilo krabky třeba UPC v rámci jejich hotspotové akce a zrychlování provozu? Byl problém jim ta hoit 6ku? (UPC u nás nemá natahaný dráty, nevím, jestli to udělali nebo ne)
Linux bez problémů, Widle XP s doinstalací protokolu ručně, vyšší nativně.
Sr..ky jako Skype se dají protunelovat...
A IPv6 není horší, je jiný... Mám víc IP adres a veřenou IP může mít třeba i vyhřívání prkýnka na WC, takže na jednu stranu jsou na něho větší nároky ohledně bezpečnosti, na druhou stranu odpadne šmíruňkzrcadlo na serveru 3. strany, když s ním chci komunikovat... :D TSL+IPv6, vlastní klíče a trhněte si nohou.
Btw. "kvalitní router" je cedník od ZyXelu?
-
Filip JirsákStříbrný podporovatelSamozřejmě, že poskytovatelé obsahu klidně IPv4 vypnou, i když přes něj budou mít daleko větší provoz, než 5 % – pokud se jim to vyplatí. Stejně, jako vypínají podporu třeba pro slabé šifry v HTTPS.
-
SB (neregistrovaný)
A jak si na tom ten router ADSL stojí s bezpečností? Kdy měl naposledy měněn firmware z důvodů bezpečnostních chyb? Já bych byl s tou kvalitou a funkčností opatrnější. Mimoto jsem ještě neviděl žádné kvalitní krabičky 9v1.
Čistým switchům (L2) je u otvoru, co přes ně leze, na administraci vám zůstane dualstack.
Může být něco lepšího než IPv6, ale nic takového asi není (ne, IPv4 to fakt není).
-
Ondřej CaletkaZlatý podporovatelK odložení problému došlo v roce 1993 zavedením CIDR, podařilo se odložit problém o 22 let. Myslíte, že dalších 5 až 10 let by něco zásadním způsobem změnilo?
-
Ano, napriklad sa poriadne utrasu rozne sluzby, vyhodia sa vylozene nezmyselne navrhy a mozno sa zavedu nejake nahradne tym spravnym sposobom - implementaciou resp. ignoraciou zo strany tvorcov softveru a hardveru. Napriklad ostatne tri roky znamenali velky pokrok. Este aspon dalsie tri roky a mohlo by to byt realne pouzitelne tym, ze sa spravi uzitocny subset vlastnosti IPv6 a tie zvysne pojdu do zabudnutia.
-
Ondřej CaletkaZlatý podporovatel
Ale proč ty poslední tři roky znamenaly značný pokrok? Právě proto, že IPv4 adresy začaly docházet. Kdyby se nějaké další IPv4 adresy uvolnily, veškerý pokrok to zase zamrazí, protože použití IPv4 bude zase jednodušší.
-
Filip JirsákStříbrný podporovatel
Protože někteří lidé holt špatně snáší, když se někdo snaží, aby věci fungovaly správně – mají raději své teplo a smrádeček, na který jsou zvyklí, a doufají, že jim to ještě nějak vydrží.
-
To nie su ani zeleni aktivisti, to je nieco este ovela horsie. Vid: "Protože někteří lidé holt špatně snáší, když se někdo snaží, aby jejich duše neskončila v pekle – mají raději své teplo a smrádeček, na který jsou zvyklí, a doufají, že jim to ještě nějak vydrží."
Zjavne tito IPv6 evangelizatori nechcu nic ine, len nase dobro a my sme proste hlupi, ze to nechapeme.
-
Petr M (neregistrovaný)
Tady nejde o dobro a zlo.
Pokud mám na výběr ze dvou možností, kde ani jedna není ideální, volím tu lepší. Tzn. s lepší perspektivou do budoucna a s míň občůrávkama. Věci by se totiž neměly dělat složitější, než jsou,
No a tady nastupuje jeden detail. Když chci zvolit lepší možnost, tak se najde vždycky banda zabedněnců, která dělá všechno pro to, aby mě natlačili do horšího řešení jenom proto, že "my to nechceme", "my to nepotřebujeme", "do teď to šlo bez toho",...
Raděj, než by prostě ISP zapli IPv6 v síti, se budou drbat s CGNATem, jeich zákazníky nuti bojovat s maškarádováním, DynDNS, budou zápasit s nemožností šifrování hlaviček, logovat přidělení IP adres za NATem pro úřady, ...
A na čem asi roste třeba M$ Azure? Na tom, že se napřímo nedá komunikovat, tak nabídli (pro spotřebitele) jednu zmála možností, jak jim můžou přístroje spolupracovat a (pro korporáty a vlády) prostředí, kde jde analyzovat komunikaci hraček BFU ve velkým a (pro vývojáře) celkem jednoduchý framework... S IPv6 by jim podstatně ubylo zákazníků.
-
S tym, ze nejde o dobro a zlo jednoznacne suhlasim. Prave preto neznasam prispevky evangelizatorov, ktori predostieraju ich aktualnu vieru za tu jedinu pravdivu.
Realny svet (a teda ani svet IT) nefunguje na bud alebo. Kludne moze spolocne a prakticky nezavisle fungovat IPv4 aj IPv6. Nechajte na ludoch, nech rozhoduju (v konecnom dosledku svojimi penazenkami), co chcu pouzivat. Su ludia, co budu silou mocou tlacit na dalsie pouzivanie IPv4 a tak isto budu existovat ludia, ktori budu tlacit na rozsirenie IPv6. Kym tym neobmedzuju tych druhych, je to fajn. Nechajte preto tu druhu skupinu na pokoji, nech si zije ako chce. Ako zastanca anarchokapitalizmu mam na tuto problematiku dost jasny nazor.
My sami napriklad teraz v nasom novom produkte pouzivame vyhradne IPv6 na internu komunikaciu. Ale to neznamena, ze teraz budem hejtovat ludi, ktori su stale ochotni investovat do IPv4 rieseni. Nakoniec aj tak rozhodne trh.
Ako embedded vyvojar mam na obe technologie vlastny nazor. Kazda ma svoje plus a minus a zalezi len od metriky, ktoru clovek pouzije. V niektorych aspektoch je IPv4 skvela a IPv6 odpad, v inych je to naopak. Preto ma tak vedia vytocit prispevky, ked tu ludia zacnu hulakat, ako je IPv6 vseliek na vsetko, lebo to zdaleka nie je pravda.
Preto aj dufam, ze sa IPv6 este utrasie, lebo je tam hromada nesystemovych blbosti, ktore su tak extremne specificke, ze by v ziadnom pripadne nemali byt sucastou nizkourovnoveho protokolu, ale riesit sa az na vyssich vrstvach.
-
Petr M (neregistrovaný)
No ona je hlavní výhoda IPv4 v tom, že blokuje trh. Když přijdu s novým výrobkem, který potřebuje být online a nemám kapitál na servery (a brzo i poměrně tučnou pálku na veřenou IP pro ně), tak je to hendikep proti molochovi s vlastí infrastrukturou a serverovou farmou, kde prostě jenom osadí další skříň, vymění kartu v routeru za rychlejší a na ročním rozpočtu to hodí jenom pár promile rozdíl.
Kdo chce, ať si používá IPv4 (na management a starý věci,...), ale nesmí to být jediný protokol dostupný v síti.
-
SB (neregistrovaný)
Máte recht, čtyřkaři nechť si nechají čtyřku, šestkaři šestku (která má taky chyby).
Opravdu jste zastáncem tohoto??? Root není místem pro rozbor vaší osobnosti, ale musím přiznat, že mě vyděsilo, že existuje ještě něco horšího, než je neoliberalismus. -
Honza (neregistrovaný)
Nebo ještě lépe, IP45 :D
http://www.fit.vutbr.cz/research/pubs/index.php.cs?id=10785
