Vlákno názorů k článku Signal prozrazoval uživatelům, co o nich ví Instagram, výsledkem je blokace účtu od Fattal - Dobrý článek, díky za něj. Vyhlížím dobu, kdy dojde...

Tak holt nejsem takový fajnšmekr. :-) Ale aspoň jsem se díky tomu dostal i k té části, kdy se to všechno začne komplikovat a ukáže se, že svět je složitější, než aby ho šlo popsat pomocí jednoduchých dogmat o boji Dobra se Zlem. Koneckonců ta původní zmínka o Liber8 byla myšlena hlavně jako narážka na moment (před koncem třetí série), kdy jsou zbylí členové Liber8 konfrontování s jednou z možných budoucností, ke které by jejich vysněné povstání proti korporacím mohlo vést.

Já bych to neviděl jako nějakou kampaň milionů uživatelů proti těm společnostem ale spíše jako obranu dat z vlastního profilu tím, že se naředí šumem. Používali by to jen ti, kteří by chtěli rozostřit svá data a zkomplikovat tím svou předvídatelnost.

Provozovatelé služeb by se jistě takovým programům zuřivě bránily, zakazovaly by je ve smluvních podmínkách, snažily by se je detekovat a jejich uživatelům blokovat účty. Generátory chování uživatele by musely pracovat na úrovni vstupů z myši a klávesnice, aby nebyly rozpoznatelné.

Uživatel takového generátoru by si vybral model chování (ve kterou dobu má používat službu, jaké má mít záliby a preference a podobně). Toho obsahu by nesmělo být nadnormální množství, protože to by vzbudilo podezření.

Generované fotky jsou zajímavý nápad. Nějaká neuronová síť by podle vybrané kompozice fotky doplnila pozadí (místnosti/bu­dovy/krajina) a postavy s náhodně vygenerovanými tvářemi a oblečením...

Něco podobnýho mě napadlo jako obrana proti reklamě.

Zahltit systém klasické reklamy natolik, že by ztratila smysl. Resp. udělat AI nebo možná i jednoduché programové klikátko, co by klikalo na danou reklamu do zblbnutí. Ideálně to udělat jako addon do prohlížeče, který by na všechny bannery na stránce klikl třeba 500x. Čím více uživatelů by to používalo, tím více přehlcení a znesmyslení by to neslo.

A proč? Protože reklama se stala pro mě osobně již nesnesitelnou hlavně na mobilních zařízeních. Ideálně reklamy co nejdou přeskočit, zvuk mají nastavený oproti běžnému nastavení vyšší o stovky procent. Ohledně zvuku reklam... to mě odnaučilo používat sluchátka u PC. Mnohokrát se mi stalo, že mi odněkud na stránce šel zvuk s takovou hlasitostí, že jsem si připadal jako by mě zrovna někdo vzal po hlavě tyčí.

Zkrátka ve chvíli, kdy na mě někdo takhle zaútočí (a já to beru stejně tak, jako fyzický útok na chodníku po cestě do práce), tak se moc neznám.

Ideálně to udělat jako addon do prohlížeče, který by na všechny bannery na stránce klikl třeba 500x.
Něco takového tu bylo jako způsob jak si vydělat na reklamním systému. Řekl bych, že dnes proti tomu jsou reklamní systémy odolné.

Já jsem hajzlík, který když ho nějaký kanál znechutí reklamou, přestane ho aspoň na čas sledovat, ať už tam dávají cokoliv. Říkám tomu (možná nesprávně) vyvázání. Tam, kde se nelze vyvázat, považuji za adekvátní použít aktivní obranu.

Něco takového tu bylo jako způsob jak si vydělat na reklamním systému.
Nejde mi o to vydělávat. Jde mi spíš o to, že když se v podstatě nedá udělat adblock tak, aby zamezil reklamnímu svinstvu, tak použít jako druhou věc aktivní obranu ve formě zahlcení systému.

Řekl bych, že dnes proti tomu jsou reklamní systémy odolné.
Určitě by se dal najít způsob jak dynamicky modifikovat takovou věc, aby se proti tomu nedalo moc dobře bránit.

Já jsem hajzlík, který když ho nějaký kanál znechutí reklamou
To nepovažuju za "hajzlíkovství", to je přirozená věc si myslím. Já bych se mohl označit za hajzla, protože používám adblock až na pár vyjímek všude (na stolním PC), na mobilních zařízeních to prý úplně nefunguje. A například YT tak mám čistej.

Zcela jistě někdo namítne, že to není fér vůči kánálům a jejich tvůrcům. Já na to říkám, že to je dvousměrná cesta. Zaplevelíš věci svinstvem? = Najdu si cestu jak to odplevelit a vytáhnout to, co já potřebuju. Jsou to informace, jako jakýkoli jiným, jako tvorba filtrů v excelu... Navíc je cena za sledování například YT několikaúrovňová:
1) koukat na reklamy
2) dát subscription
3) shlédnutím dávám "view"

Subscription je z celkovýho pohledu nejhodnostnější a ten dávám, když se mi kanál líbí.

View je druhá nejhodnostnější věc, protože jako "sub" určuje kolik dostane danej kanál za shlédnutí nějaký reklamy. Kanál bez "subů" a bez shlédnutí má hodnotu 0.

A já, protože se nenechám sledovat po webech, tak reklama je 100x víc obtěžující, protože mě absolutně nezajímá. A proto ji filtruju adblockem.

Je to forma kompromisu, na který jsem ochotný přistoupit. Dám hodnotnější 2/3 ceny a základ k monetizování kanálů, ale to nejméně hodnotný a zároveň pro mě osobně nejotravnější odmítám zaplatit.

Je to fér? Mě se na pravidla pro zobrazování reklam jako platbu "za něco" nikdo neptal. Jsou postavený poměrně dost jednostraně a tak jsem si je podle sebe upravil.

14. 5. 2021, 11:05 editováno autorem komentáře

Nejde mi o to vydělávat.
Však jsem to tak ani nemyslel, to patřilo jako úvod k další větě, že dřív prý někteří chytráci zkoušeli vydělávat, že si dali na stránky reklamu a pak ji různými nástroji uměle proklikávali. Proto si myslím, že ty reklamní systémy dokáží odfiltrovat takové proklikávání (ať už je důvod jakýkoliv).

Já to beru tak, že dokud mě nikdo nenutí sledovat obsah, můžu zvolit útěk. Když útěk není možný, můžu zvolit útok.

Na czc měli nedávno otravnou reklamní animaci, která se občas zatřepala. Asi čtyřikrát jsem tam něco nakupoval a pokaždé mě to tak znechutilo, že jsem vysypal košík a koupil to jinde (útěk).