MMX se dalo použít docela dobře v grafických efektech a asi i v audio. I když v grafice to je asi větší urychlení, tam se pracuje s bajty. Ale ten pravej "boost" přineslo až SSE, to bych řekl, že byla od Intelu hodně velká revoluce. Vůbec Intel byl na FP operace dobrej (tedy dneska s AVX to neplatí).
Ale ty drivery to byl des. Coz pak celkove nebylo fajn reseni. Linuxove drivery prisly az ke konci ery dialupu. Rockwellacke drivery byly navic zavisle na verzi kernelu a tak kdyz prisla revoluce 2.6.neco nedalo se to prelozit rok dva.
Taky zalezelo na tom jestli byl chipset/modem HSP ci HCF. HSP drivery prisly mnohem drive (jestli si spravne pamatuji o 2 roky driv).
V te dobe navic jakakoliv variace ve vykonu nebo mensi problemy na HW (stacilo irq sharing) a zejmena u HSP to zpusobovalo nestabilitu pripojeni.
Co u techto modemu fungovalo naopak pomerne dobre byly hlasove funkce (nebylo treba resit spravne nastaveni seriaku a jeho uzke pasmo) a skopicinky typu barevny fax :-)
Jako student jsem tehdy tu výrazně menší cenu ocenil a těch cca 13h měsíčně co jsem měl limit na internet jsem na nestabilitu nenarazil. Většinou jsem se připojil 44 nebo 45 kbps (a nějaké drobné). Byl jsem už na nové telefonní ústředně, takže se platila každá minuta spojení. Pokud někdo by na staré ústředně kde platil impuls za spojení (nezávisle na délce) tak to možná viděl jinak.
Ve skutecnosti neexistovaly jen "stare a nove ustredny". Existovaly varianty P51 (technologie doby 2.sv valky) a pak PK20x (technologie 60-70 let).
Na nasi ustredne PK 202 uz na zacatku 90 let jela casova tarifikace narozdil od prominentnich prazaku kteri si uzivali jen cenu za spojeni.
Velky problem byl v preslesich a pak v bodech pripojeni do digitalni prekryvne site. Uz jsem zapomnel co se pouzivalo. Tohle rockwelly moc nedavaly. Line training a fallback na nizsi modulaci tam byl hodne spatne reseny a stejne tak stabilita v dynamicky menicich se podminkach.
jj ono MMX byla taky dobrá volba, protože to bylo prakticky "zadarmo" z hlediska plochy čipu. V podstatě jen 64bitová ALU s maskami přenosů na zvolených pozicích sčítačky. Registry to nové nepotřebovalo a i instrukční soubor byl docela příčetný. Navíc to bylo již on CPU, takže se nemuselo hrát s ovládáním externího koprocesoru.
SSE už chtělo víc plochy čipu, ale zase to je hodně praktické, to ano.
4. 2. 2025, 12:17 editováno autorem komentáře
Ono to především nebylo 500 Kč vs 2000 Kč, ale spíše cca 1500-2000 Kč vs cca 3500-4000 Kč. Cena se samozřejmě měnila v čase.
Např. zde máte ceník z léta 2000, tedy z doby kdy MMX už měli i levné a i ne úplně nové PC sestavy (Pentium MMX bylo uvedeno v roce 1996). Modemy jsou úplně dole.
https://www.svethardware.cz/vyvoj-cen-vybranych-komponent-pc/1787
Faxmodemy:
Zatím poslední vybranou oblastí jsou faxmodemy. Hlavním artiklem jsou dnes PCI modemy, které stlačily své ceny opravdu nízko a externí modemy. Výprodejním typem jsou ISA modemy a naopak částečně se na trhu již objevily USB faxmodemy a očekávají se tzv. AMR interní modemy, které by cenově mohly konkurovat PCI modemům.
PCI VS plný modem
Well 2206 vs 3159 Kč
Microcom 2624 vs 3929 Kč
Mě osobně stál modem ActionTech (ať už to bylo cokoliv - mám uložen jen tento název) v září roku 2000 jen 1265 Kč. Jako student jsem měl motivaci hledat opravdu co nejlevnější řešení. Pro představu průměrná hrubá mzda v záři 2000 byla 12 714 Kč a jako student jsem ji samozřejmě neměl.
Ten HW Microcom za 3929 tedy byl za 30% průměrné mzdy. Přepočteno na dnešek modem za 13 500 Kč. Láce, že ?
Pozor. U tech PCI modemu mohlo jit cca o tri varianty:
Plny modem akorat s obvodem na PCI ktery emuloval seriovy port
HCF - driver resil interpretaci AT prikazu a nastaveni registru pro nastaveni modulaci ci prepinani jednotlivych fazi pri navazovani spojeni.
HSP - plna implementace v driveru - vetsinou nejlevnejsi modemy
AMR - DSP/zvukovka byla na zakladni desce (jestli si dobre vzpominam melo to byt v ramci snad AC97 Intel chipsetu) a AMR obsahoval jen nejnutnejsi diskretni obvody pro specifickou narodni homologovatelnou implementaci linky
S cenami externich modemu vam davam za pravdu. Byla to dost darda a neslo se dostat niz. Jednalo se o "horke zbozi".
Ceny modemu na pronajate analogove okruhy se v te dobe pohybovaly jeste vyse a to i kolem 10 000Kc.
6. 2. 2025, 13:42 editováno autorem komentáře
Plny modem akorat s obvodem na PCI ktery emuloval seriovy port
To byla ale vzácnost, tedy aspoň u vyšších rychlostí. Myslím, že takový jsem měl jen 14.4kbps od GVC, ale když jsem pak zatoužil po rychlejším, po marném hledání jsem rezignoval a koupil si radši externí na sériový port, tam měl člověk jistotu, na čem je.
Linux bola vtedy minoritná platorma, neoplatilo sa výrobcom vyvýjať. Musel by tie ovládače niekto napísať. A mám také tušenie, že k tým sw modemom sa nedodávala zrovna kvalitná dokumentácia.
Ešte napríklad v roku 2004 nám človek z IBM v škole na hosťovanej prednáške hovoril, že linux je hračkársky systém pre študentov a budúcnosť je windows server, či ako sa to vtedy volalo. (To píšem pre ilustráciu)
No, mě šlo o to, že oblíbená odpověď, proč to nejde na Linux byla, že ta zařízení jsou optimalizována na WinAPI. A dodnes mi není jasné, co by Linux mohl neumět.
Nic, to je jen taková výmluva, prostě se jim nechtělo tím zabývat - a dokumentaci taky poskytnout nechtěli, protože by bylo příliš zřejmé, jak zoufalou parodii na modem to prodávají. Tak se to zabalilo do oblíbené fráze Designed for Windows a hotovo.
Viz též známá historie firmy LG a jejích CD-ROM mechanik, které v brutálním rozporu se specifikací ATA používaly instrukci testující podporu "packet writing" (tj. featury, která má smysl jen u vypalovaček) k flashnutí firmware. Když se ukázalo, že tato jejich lidová tvořivost způsobuje, že instalátor jisté linuxové distribuce (IIRC Mandriva, tehdy možná ještě Mandrake) ty mechaniky brickne, tak i přesto, že už bylo veřejně známo, v čem je problém a že je to jen a jen jejich vina, firma oficiálně reagovala prohlášením ve stylu Naše mechaniky jsou certifikované pro MS Windows a tam fungují správně; nikdy jsme neslibovali, že budou fungovat i s jinými operačními systémy.
" jak zoufalou parodii na modem to prodávají"
Tak ono to nefungovalo ani na tech widlich ... takze jak by to mohlo fungovat kdekoli jinde. Realita toho byla ta, ze kdyz mel clovek sbirku stovky ruznych ovladacu, a proved naprosto neopakovatelnej a zcela unikatni magickej obrad ... tak to (obcas) zaclo nejak fungovat ... presne do okamziku, kdy si dotycny majitel doinstaloval naprosto cokoli - treba nejakou gamesu.
Obrad spocival v tom, ze ve finale clovek nejak zkombinoval ruzny casti ruznych ovladacu, ale nikdo nikdy uz nebyl schopenj rict jakych.
VS ... externi modem pripojenej do seriaku, v lepsim pripade paralelniho portu. Nikdy sem nezazil ze by to instatne nefungovalo.
VS ... externi modem pripojenej do seriaku, v lepsim pripade paralelniho portu. Nikdy sem nezazil ze by to instatne nefungovalo.
Bohužel, jak už tu zaznělo, pro spoustu lidí byl klíčový argument, že za ten externí modem jsem dal tři a půl tisíce, zatímco interní pseudomodem se dal pořídit za čtvrtinu až pětinu, když člověk nebyl moc vybíravý.
Já si radši připlatil, abych žádné drivery řešit nemusel, modem jsem prostě připojil a když jsem ho chtěl vyzkoušet, stačilo pustit minicom a mohl jsem se s ním rovnou bavit přes AT příkazy.
Tak oni v ty dobe velmi casto kupovali computery rodicove detem ... a prakticky vsichni prisli s pozadavkem, ze chteji jen ten nejlevnejsi pro deti na hry. To sme jim pak dycinky vysvetlovali, ze na praci by jim vazne stacilo to nejlevnejsi do se da poskladat, ale na hry potrebujou to nejdrazsi co si muzou dovolit ... a mozna jim to i rok vydrzi.
Moje klavesnice nema diakritiku a politiky mi neumoznuji ji instalovat. Nechat si to povolit ... too much effort.
Ani nevim kde bych mel nabodenicka hledat. Na klavesnici jsem se ucil psat jeste v dobe kdy ceska klavesnice nebyla bezna a byly i ruzne typy.
Je dobre ze byste lidi do stredoveku co nepisou diakritiku. Protoze by se mohlo stat ze az nekdy k Janu Husovi by ji vubec nemuseli potrebovat:-)
Nejakych 5-10% je pod rozlisovaci schopnosti bezneho usera. To by to musel byt slaby stroj.
Slo by to poznat treba u 166MMX. U P2 / Celeronu neslo poznat uz prakticky nic.
Tim spis ze tehdy bezny franta uzivatel na Win98 mohl tezko delat debug/profiling win98 driveru. Na to byl treba debugger z DDK a mit druhy pocitac pripojeny pres seriak a idealne dokumentaci k tomu vsemu.