Ani jsem ten článek nečetl a už zakládám flamewar:-)
Není mi jasné k čemu taková live distribuce vlastně je. Rozhodně k servisním zásahům. Nobootovat Knoppixe a mrknout se, co zbylo po panice je jistě užitečné. Ale na to stačí distro bez detekce HW a Xek.
Dále tu máme prezentaci Linuxu. Nabootuju Knoppixe a ukážu někomu průhledná KDE-meníčka, která v XP nejsou. Dobrá.
A co dál? K práci? Na to je sntad lepší nějaké dospělé distro. A instalovat Knopa na HDD a násilně z něj dělat plného Debiana mi přijde taky přes ruku.
Ja jsem take clanek jeste neprecetl a uz ti oponuji. Slax pouzivam ve skole nebo na pocitaci, ktery neni muj. Nikomu nezasahnu do systemu a udelam, co zrovna potrebuji. Hodnekrat mi take pomohl, kdyz jsem mel nejake problemy ze systemem a nutne jsem potreboval pripojeni k netu - zasunul jsem CD a bylo to. Slax dale vyuzivam k pripojovani partic (NTFS a Windows s heslem) nebo k zalohovani na Windows systemech. A to nejdulezitejsi na zaver. Kdyz nechces Xka, nepoustis je, stejne tak jako jde vypnou autodetekce HW jeste pred startem Slaxu. Pokud se ti live distribuce nelibi, nepouzivej je, ale ani je nekritizuj, protoze co treba tobe nepomuze, muze pomoci jinym.
Taky budu hned oponovat :)
ad 1] nabootuju knoppixe ... hm... kanon na vrabce. Na co potrebuju Xka na opraveni systemu? Na nic. Proto je SLAX automaticky nespousti...
ad 2] ukazka linuxu ... hm ... defaultni nastaveni knoppixu mi pripada osklive, na ukazku linuxu se myslim nehodi :)
ad 3] toto rikam spouste lidem po mailu a ve foru: don't like it? don't use it ... zkratka kdyz se mi to nelibi, tak na to nenadavam, ale proste to ignoruju :) stejne jako google ignoruje microsoft, nebo stejne jako ja ignoruju knoppix.