Názory k článku Software inteligentního internetového termostatu

Moc pěkné, děkuji.

Také se přidávám, díky.
Jsem rád, že i další vidí v této platformě krok dopředu. Už kvůli tomu, že spřístupňuje HW širší mase programátorů, já se vždy od HW držel dál, ale arduino a esp a dostupnost periferií pro tyto platformi stylem prostě to spoj dráty, nebo mezi to vraž odpor případně tranzistor mi přijdou jako skvělé, pro nás co se zabíváme spíše programem a výpočty odporů, kondenzátorů, cívek .... nám moc neříkají.

Také je zajímavé a takzvaní profíci by si to měli uvědomit jak moc lidí prahne po inteligetnější regulaci, kdy už i mi obyčejní lidé tušíme, že regulace topení přes jedno čidlo za 2000-5000kc v obyváku asi není nic extra.

Tedy ne, že bych z toho chtěl dělat jazykový koutek, ale vy jste se kromě hardwaru držel dál i od hodin češtiny na základní škole.

Ne z vlastni vule, ale za svuj zivot sem z diktatu nedostal lepe nez za 5, ja s tim problem nemam. S disleksii jsem se uz zzil a mi kolegove taky.

Za dyslexii tu nikdo nikoho neprcá, ta vypadá jinak. Článek je obsahově velice zajímavý, ale formou otřesný. Pro začátek by úplně stačilo, kdyby si autor (i ostatní na Rootu) pročetl problematiku přívlastku neshodného, není to nijak rozsáhlé ani složité čtení.

Já se taky připojuji k poděkování. A jako člověk který prvně zkoušel programovat vlastní věci na ATtiny a s Arduinem se setkal až později v řídící elektronice k reprapu, děkuji i za tu vsuvku o Arduino IDE.

-Yenya, http://www.fi.muni.cz/~kas/blog/

super

"A jakmile dozraje k přehození svého desktopového operačního systému za svobodný..."

To jako za kazdou cenu si musite rypnout? Vsichni co nepouzivaji svobodny OS, predpokladam, ze mineno Linux, tak jsou nedozrali? Jak uz jsem tady na rootu uz psal, ja jsem "dozral" k opacnemu rozhodnuti a presel jsem od Linuxu k Windows. Linux je dobry OS a jsem rad, ze jste s nim spokojen. Nemam zadnou averzi vuci Unix systemum, mame tu v praci QNX na minimalistickem hardwaru a je obdivuhodne jak to dobre to plni svoji funkci a nenadavam u toho kdyz musim upravovat config v terminalu. Lidi pouzivaji ruzne operacni systemy, ruzne telefony, mluvi ruznyma jazykama, maji ruzne zvyky a jsou z ruznych zemi a neni nutno je hned kvuli tomu odsuzovat ci ponizovat. Mam v praci kolegyni, ktera ma rada prirodu a ridi se pravidlem, ze se nema odtrhnout ani listecek pokud k tomu neni duvod. Jo, muzu nad ni mavnout rukou ze je to hukra (hubena krava) anebo se muzu nad tim zamyslet... Sorry, nechal jsem se unest.

Ono to asi bez rypani fakt nejde. Ted je ze mne pomateny clovek.
Asi jsem se nevyjadril spravne. Prislo mi zbytecne a detinske, ze za kazdou cenu musite rypat do tech kdo pouzivaji Windows. Pokud jsem spravne pochopil to co jste napsal, tak clovek musi "dozrat" k prechodu s Windows na Linux. To znamena, ze jenom nedozrali pouzivaji Windows. A taky je uveden ten spravny smer: z Windows na Linux.
Pokud uz chcete poukazovat na multiplatformnost, tak bych videl daleko vetsi vyhodu v tom ze je snadne vyvvijet produkt na ruznych platformach zaroven (jiny OS doma/v praci/desktop/no­tebook...) anebo vyvijet produkt na jedne platforme a v pripade nutnosti pouzit jiny OS ktery je po ruce.
Obecne, a tohle neni mineno primo vuci vam, je mi lito ze nekteri az fanaticky brani jediny spravny OS - Linux, vsichni ostani a zejmena uzivatele Windows jsou ovce, bfu a pod. A taky si myslim, ze to samotnemu Linuxu dost skodi. Nejsem autor zadneho podobneho clanku, ale snad vas muzu upozornit na to, ze vami pouzita formulace nebyla prave nejstastnejsi a muze vas prirazovat k visezminenemu klubu fanatiku.

ja som na vyvoj pouzil: http://arduinodev.com/codeblocks/
obsahuje vsetko, co som od modernejsieho IDE ocakaval
navyse funguje na oboch platformach Win/Lin

A nebylo by tedy lepší prudit v diskusích na Živě?
Tady se láska a obdiv k Microsoftu moc nevyznává, prostě je to zaměřené jinak a vy se jen zbytečně rozčilujete. Tam by vás uznale poklepávali po rameni...

Zajímavé.
Zrovna před měsícem jsem za těžké prachy pořídil hw JTAG debugger, skvěle podporovaný v OpenOCD, takže, co se týče mikrokontrolérů, postavených na ARM, fakt si nemám na co stěžovat..
Nedostatek zkušeností?

Vaše přehnaná reakce ukazuje na nízké sebevědomí, vztahovačnost a urážlivost, odkud je jen krůček k té dětinskosti. Většina lidí by takové malé popíchnutí přešla s úsměvem, případně by si možná něco pomyslela. Zkuste s tím něco dělat.

Nemá cenu ze vzrušovat. Autor nemá dostatek zkušeností, jinak by věděl že každý kdo to s vývojem HW myslí vážně potřebuje několik různých vysoce specializovaných software a hardwarových přístrojů kterých se prodá málo, takže ovladače a software jsou jenom pro Windows a na Linux se*e bílý tesák.

Zajímavé.
Zrovna před měsícem jsem za těžké prachy
pořídil hw JTAG debugger, skvěle podporovaný v
OpenOCD, takže, co se týče mikrokontrolérů,
postavených na ARM, fakt si nemám na co
stěžovat..
Nedostatek zkušeností?

Neberte si to nijak zle, ale to je jenom začátek. Běžně se využívá několik takových HW hraček a k tomu dalších mnoho softwarů.

Zrovna na vás čekám s žádostí o radu...
Jediná "neřešitelná" věc, na kterou jsem narazil jsou tooly od Vectoru(automo­tive).

Asi nikdy nejel s GCC + GDB na hardware s FT2232D...

Na FPGA je to výrobce od výrobce, ale třeba Lattice Diamond má verzi pro Widle a pro RHEL... Jedna z oficiálních možností vypálení do brouka je s pomocí FT2232D...

Jediný, co z mýho pohledu chybí: Altium Designer pod Linuxem ;(

Mám hádanku: Co je to „tlukra“?

Ja jsem se minule zapomel podivat na clanek a rozjel se tam pomerne obsahlej thread ohledne tech ochran, tak bych jen rad podotk, ze bezny transil ma kapacity nekde okolo stovek pf, obvykle mene nez 1nf. Dajui se koupit high speed veci, co maji kapacitu vyrazne nizsi. Maximum C sbernice je nekde u 1wire (pro kazdy devici zvlast) nekde na urovni 1nf, takze pokud tech cidel na dratu neni moc, transil nepusobi problem. Jinak je pak cela rada dalsihc moznosti, ikdyz krapek drazsich (misto 5 kc stoji 30). Typicky tyristory (SIDACy), ktere maji kapacity 30-50pf, high speed verze jeste nizsi. Pripadne existuji MOVy, ktere maji kapacity jeste nizsi. Ale pro zmenu vetsi clamp napeti. SIDACy se daji pouzit jen pokud bude v panetove vetvy neco, co pri nadmernem proudu na chvilku odpoji zdroj (treba TBUcko a podobne) nebo to mit napajene skrze parasitne (reset 1wire pak uklidni tyristor), protoze jakmile tyristor sepne prepetim, zustal by sepnutej. Pokud prijde primej uder, nezachrani te skoro nic. Aby byla zarucena nejaka uroven zabezpeceni proti primemu uderu blesku (a zde je podotykam, ze veskere normy a znalci vychazi se STATISTIK, ale sem tam se najde blesk, i u nas, kterej je MIMO veskere statystiky, takze vsechno je to o pravdepodobnosti) tak by to stalo balik, nejde jen svernici, ale komplexne celou budovu. V tomto ohledu je lepsi pouzivat failure safe rizene regulatory... Poznamky PetraM bez reseni muzes v klidu ignorovat, obvykle kazdej, kdo dela v nejaky oblasti je precenuje nad ostatnima. Tyhle regulatory/serva maji vlasnost, ze pri preruseni napajeni se proste otevrou. Jasan, muzem namitnout, ze nam zustane zdroj pod napetim. Tak se to da resit jednoduchou logikou primo u serva, kde pokud nenastane nejaka komunikace na smernici, tak se odpoji napajeci napeti do serva. Jasan, i tento "pasivni" (ve smyslu CPU logiky a tak) obvod muze selhat. Obvykle se bere metoda jedne poruchy. Ikdyz pripustime dve nezavisle poruchy, potom by to slo resit doheldovanim audrina, tj. kdyz chcipne, prestane reagovat, jinej system, umistenej treba o ocelove uzemene krabici posle zpravu "ty vole prijed sem". No, ale protoze z toho cumi antena, i ta muze EMP odejit. Takze by to chtelo tu krabici mit mimo budovu, spojenou optikou s vlastni baterii :) Nojo, ale co kdyz ti na barak spadne mereorit ? :) Vsechno ma sysl resit jen ocamcadpocamcad. Jinak asi bude resenej barak a jinak vyrobna, kde se michaj vybusniny. Tam je pocuc resit ochranu proti bleskum a tak... :)

Tot vse, sorry ze jsem to zapomel napsat pod minulej dil (o:

R.

Budete prekvapeni, jaky rozdil teploty je u zeme a nekde vyse, tech par stupnu to urcite bude. Kdysi jsem meril teploru v lahvi piva, opet par stupnu rozdilu u dna a u hladiny :) Berla Mrazilka to jiste potvrdi. Diky za skvele clanky.

Kdysi jsem v jednom bytu montoval pokojový termostat (náhrada původního, takový kokot, abych tak řešil regulaci, nejsem), když se topilo, pořád ukazoval 22 °C, ale mně byla furt kurevská kosa! Už jsem měl domluvenou reklamaci u výrobce, pak mě napadlo změřit teplotu u podlahy (nezateplená nad sklepem, starý barák), tam bylo 18 °C! Na výšce 1,3 m to byly 4 stupně. Tohle běžně dělávají nezateplené podlahy - můžete topit jak protržení a stejně vám pořád bude kosa.

pivo je nejlepší ze sedmýho schodu páč na osmým je moc studený a na 6 zase teplý

Díky za pěkný článek. Přinutil mě pokračovat ve stavbě automatického krmítka pro rybičky.
Jen s přimlouvám vždy za jeden článek pro lamy jako jsem já. Například shánění ovladače pro Arduino a zprovoznění spojení už je dneska celkem snadné, ale s Arduino Nano mi to tak v pohodě nepřijde.

No právě. Lamy rády wokna ☺. Už i tahle poznámka o Nano pomohla. Díky

Proč, když jsou složitější?

Ad Proč, když jsou složitější? - protože pod windows máte skutečně k dispozici mnohem větší škálu kvalitnějších vývojových nástrojů než v linuxovém prostředí. Jmenovitě například Atmel studio postavené na základu microsoft visual studia, CS Eagle společnosti CADSoft nebo NGspice. Jistě, můžete mi namítnout, že máde ve svém oblíbeném ubuntu software centru spoustu obdobných aplikací, jenže to je jako srovnávat moderní profesionální závodní kolo a nějaký starý velociped, který navíc ztloukla dohromady parta nadšenců v garáži ve svém volném čase, kdy jeden si už stihnul napsat domácí úkoy a druhému odpadlo odpolední doučování češtiny.
Navíc windows jsou prostě od základu svého designu stavěné tak, aby si s nimi uměl poradit skutečný začátečník - to je něco, co o linuxu říci prostě nelze. Kdybyste dal BFU navýběr mezi i třeba nechvalně proslulou plochou metro společnosti microsoft a nějakým tím vaším odporným a nepřehledným příkazovým řádkem je jasné, co si vybere.
Navíc microsoft u windows 10 již dávno proklamoval, že se stanou nástrojem různých bastlířů a vývojářů elektronických zařízení. Budoucnost je tedy jednoduché predikovat. Pro začátečníka bude windows mnohem lepším vývojovým nástrojem, než kdy třeba nějaké to vaše ubuntu bylo.
Server s windows určitě lépe obslouží i jmenovanou 1-wire sběrnici, než server s linuxem. Pokud například dojde na sběrnici k vyskratování drátku, dovedu si představit že Vám to položí celou infrastrukturu. Server s windows by se v tomto případě izoloval od vnějších vstupů a vyslal by varovný signál. Myslím, že nemusím říkat, co je lepším řešením.

Má smysl se na tak primitivním jednočipu s tak omezenými prostředky pokoušet o vysokoúrovňové programování?

Ono je to kupodivu velice jednoduchý. Jediný problém je, že se začátečník naučí syntaxi C, nekonečnou smyčku v main(), potom nastavovat a číst bity v registrech a nikde nenajde, co hodit mezi to... Přitom tohle zrovna patří k základům, který by měl umět každý jednočipář.

Paralelně běší skoro všechno. I blbej tachometr v autě - hýbe ručičkou při tom počítá kilometry, zobazuje je a světe, div se, komunikuje u toho po CANu... A to vše současně. Dálkový ovládání k telce zvládne blikal LEDkou během čtení klávesnice,... Kde je jednočip, tam je paralelní úloha.

Ahojky Peťulko, nedej se zviklat a znechutit. Článek je pro myslící bastlíře a pokud si chce někdo léčit mindráky typu widle či cokoliv jiného, tak pláče sice dobře, ale na špatném hrobě a ať si čmárá třebas na papír a programuje třebas přes tlačítka. I pro mne docela zajímavý článek o něčem jiném než o placení něčeho co nevyužiju. Zrovna u termostatu nepotřebuju časy v pikosekundách, takže wocogo?

Dobře, a jsou nějaké open source knihovny pro arduino HW, které používají přerušení? Není hlavní problém v tom polling digitalRead? Nestačilo by přepsat tuto metodu, kterou většina knihoven volá?