Názory k článku Softwarová sklizeň (18. 2. 2009)
-
pavel (neregistrovaný)V openSUSE 11 jsem si nainstaloval KDE 3.5.9, KDE4 mám jen na seznámení s novinkami. (v novém openSUSE 11.1 je jako volitelné KDE 3.5.10). Z KDE4 zatím pravidelně používám kwin, neboť kwin v KDE3 (už několik posledních verzí, včetně KDE 3.5.10 v openSUSE 10.2) po určité době nečinnosti končí 100% vytížením CPU přes xorg (možná ovladače nvidia). Nevidím důvod proč přecházet místo zatím slabého KDE4 ke stále slabému Gnome, když tu je stále KDE3, a alespoň další rok s tím lze vydržet.
-
cubic (neregistrovaný)to neni tak uplne pravda, kde 4.2 uz je v portage jako unstable a kdo jede ~x86 tak uz s tim musel zapasit, ja jsem si na notebooku peclive zakonzervoval kde 3.5.10,
4.2 jsem nainstaloval na pocitac co mam v podstate jen na hrani a ted jen cekam az budu mit naladu a snesu si k nemu ty dve patra monitor abych se na ten revolucni zazrak taky podival. -
Souhlas. Já se osobně na KDE 4.x hrozně těšil a nakonec mě velmi zklamalo. Ale to v žádném případě neznamená, že bych musel přejít asgerechnet na Gnome, které mi už od pradávných dob nesedlo. Ono KDE trojkové řady je pořád velmi použitelné a ještě nějakou tu dobu bude. Takže si klidně počkám. Až bude KDE zařazen do repozitářů stable Debianu, pak to teprv (IMHO) bude signál, že je KDE čtvrté řady už asi použitelné a bude mít pro mě cenu nad ním začít uvažovat. -
A přesto bych neutekl ke Gnome a nezanevřel na KDE: http://img407.imageshack.us/my.php?image=fluxboxsirenia01mc5.png :-D
-
pingu (neregistrovaný)a nějak si nemůžu stěžovat. Asi jsem divnej, ale mě celkem vyhovuje.
Už předtím jsem ale měl některé aplikace z KDE4, třeba kopete, to už se nezahltí, pokud vám někdo napíše z licq klienta, umí posílat soubory a podobně.
Plasmoidy na ploše moc nevyužívám, to mi přišlo jako hračka, ale samotná plasma no problem. -
ondra (neregistrovaný)Možná to zní paradoxně, ale s KDE4 jsem neměl problémy ve verzi 4.1, kdy spousta lidí psala, jak jim to padá a nefunguje kdeco. Po přechodu na "již běžně použitelnou" verzi 4.2 mi zmizely dekorace oken, takže to celé bylo nepoužitelné. Tento problém po čase vyhnil a dekorace už se objevují (už se spouští i kwin nebo jak se to v KDE4 jmenuje). Problém s neodstranitelnými ikonkami na ploše jsem vyřešil podle rady tady na rootu smazáním některých konfiguráků.
Nejnověji mám problém se zobrazováním písem. Z každého znaku se zobrazují jenom cca první dva nebo tři sloupce pixelů, takže jakékoliv texty jsou zcela nečitelné. Týká se KDE4 aplikací, všech titulků oken, menu. GTK aplikace ani KDE3.x tento problém nemají.
Nechci KDE4 zatracovat, ale zatím jsem ho přestal používat, protože nemám chuť s tím pořád laborovat. Na Gnome jsem nepřešel, protože ho neznám a taky se mi s tím nechce laborovat. Jako dočasné řešení jsem použil XFCE. Uvidíme, jestli se vrátím. -
espinosa_cz (neregistrovaný)Přesně tak, 3.5 jsou natolik zdařilá verze, proč ji nepužívat klidně celý rok, než vyjde plnohodnotné 4.x, a ono jako že vyjde.
Zrovna zkouším Madrivu, KDE 3.5 + aplikace z KDE 4 které již dozrály k použitelnosti jako Digikam atd. Pokud vaše distribuce vám vnucuje 4.x a neposkytuje 3.5 pak je spíš čas změnit distribuci než oblíbený desktop ;-) -
Ano, budete se divit, ale to mě napadlo. Problém je v tom, že tím jak tolik překopali KDE jako takové (např oddělení Konqueroru od správce souboru, předělání původního balíku kontact a podobně, nebo způsob konfigurace některých komponent jako jsou třeba panely atd...) jej prostě zmršily. Moc spěchaly, cpaly tam jednu feature za druhou a navíc se jim nepodařilo ani vydání první stable verze. Co potom čekají?
Kdyby se tak nehnaly za bůh ví čím, a pomalu přepracovávaly původní KDE 3.10 a zaměřovaly se jen na několik vlastností, které však dopilovaly do absolutní dokonalosti (hlavním tahákem na čtverkovou řadu byly bezesporu grafické vlastnosti nového KDE ) a postupně dodávaly jednu novou vlastnost za druhou, přičemž bedlivě sledovali reakce uživatelů, bylo by to podle mě mnohem lepší a nemusel tu nikdo brečet, že se do toho moc lidem nechce. Natvrdo ukončit teď podporu KDE 3.X je dost krátkozraké jak od tvůrců distribucí, tak možná i od samotných vývojářů KDE...
Ale co s tím teď? Pro mě je odpověď opravdu jednoduchá. Počkat jak to celé dopadne... -
Jencek (neregistrovaný)Díky za tento komentář. Důvody chápu a taky řeším jak dál v jednom projektu, kde máme jako prostředí KDE. Potřeboval bych taky spíše stabilitu, ale zase cítím, že se bez doborovolných betatesterů Linux nikam dál nepohne a nechce se mi jen využívat a nic nedávat. Vývojáři KDE si ukousli příliš velké sousto a nepodařilo se jim ho dobře sežvýkat. Podobně je na tom Vista, ale ta má výhodu, že bude lidem natlačena násilně a moc si vybírat nebudou. Je otázkou, zda je strategie zrušení podpory řady 3.X špatná, třeba se v tomto kroku tvůrci distribucí nemýlí a správně spoléhají na lenost uživatelů.
-
anonymníKazdy at si pouziva co chce, ja osobne jedu na KDE 4 od mozna prvni bety, ani to ne a uz v tu dobu jsem vedel, ze 3.5 pro mne neni - pouzivam Kopete a to stare bylo silene, spousta aplikaci byla uz v te prvni bete mnohem dal nez v 3.5, zrovna jsem delal diplomku - lepsi napad nez ji delat s pomoci kdelibs4 jsem asi nemohl dostat :-) Pruser byl a to priznavam v Plasme - ta byla hodne uspechana, delala se na posledni chvili.
PS: A kdyz uz prechazet, tak proc zrovna na Gnome? To ceka podobny prechod brzy a pokud projdou nektere napady, tak to bude vskutku skok (ale libi se mi to, to zase jako ze ne!) -
Ten bug 483301 na muse mi pripomina jednoho Hulana ...
Doporucuji precist si vsech 5 stranek.
PS: They are simply envious of myself being successful (#1 readed weblog in Czechia), rich (not everybody drives Corvette, huh?), extremely intelligent, and making fun of them. -
...to jsem nevěděl, že Lael si taky říká Iain Bucław :) Už chápu, proč ho to ovládání vi tak pálí...
P.S. nevím, nevím, jestli jde Linux správným směrem, když sudoers upravují lidi, kteří nikdy neviděli vi a neví, co je $EDITOR...
...a navíc maintaineři zvažují doplnění hlavičky souboru ... "Maybe having instructions on how to close vi." (BTW, tahle věta mě fakt rozesmála :) -
Jasně, já si to taky pamatuju.
Vim aspoň po CTRL+C zobrazí
Type :quit<enter> to exit Vim
ale originál vi zobrazí jenom "Interrupted", ale přerušit se taky nehodlá ;)
Nicméně ta poznámka směřovala jinam: opravdu by takový uživatel měl upravovat sudoers? (nepočítáme-li, když se s un*xem teprve učí - a to asi zas nebude hned vyplňovat bugzillu...) To je nejlepší cesta do pekel - už vidím ty krásné linuxové červy, založené na tom, že si takový uživatel "elegantně" a "pohodlně" nastaví jarda=(ALL) NOPASSWD: ALL ...
