Vlákno názorů k článku Softwarová sklizeň (25. 3. 2009) od anonym - > ... pomalu řadily vedle takových velikánů jako...
-
> ... pomalu řadily vedle takových velikánů jako je Duke Nukem Forever nebo Hurd
Do určité míry asi máte pravdu. Já Hurd ani Duke Nuken Forever nesleduji. Parrot sleduju už pár let. Můžu říct, že již přes dva roky stabilně vychází každý měsíc, má RoadMap a nikdy mi nepřipadalo, že by projekt upadal. Flamewarů je na netu spoustu. Kritika mě zajímá spíše od lidí, kteří do Parrotu nebo aspoň do jiného Open Source přispívají.
> Původně byl požadavek na běh pouze dvou jazyků: Pythonu a Perlu6.
O tom jsem nikdy neslyšel. Neplete si to autor s povedeným Aprílovým žertíkem Larryho a Guida?v
> Co tedy vlastně znamená vydání Parrotu?
Asi jak pro koho.Je to stabilizace kódu a dokumentace a dobrý způsob dát o sobě vědět.
> A že pokud jste tvůrci nějakého obskurního HW, tak se asi budete chtít zabývat myšlenkou zprovoznění Parrotu na vašem železe, ...
To bych rád viděl, ale silně o tom pochybuji. Podporu pro klasický HW/SW dělají uživatelé. U embeded systémů musíme ještě chvíli počkat, až se vývojáři začnou zabývat více rychlostí VM.
Detaily:
* Zapomněl jste na LOLCODE ([1]). :-)
* Místo "Perlu6" raději "Perl 6".
