Vždyť to napsal jasně. Existuje alternativa (MC), která je dostupná a plně uspokojuje potřeby uživatele. Proč se tedy učit něco jiného (méně dostupného - např. nutná instalace Py), která zas umí jen to samé, co ta první varianta? V podstatě je to i můj případ. MC v terminálu mi plně vyhovuje a nepotřebuji další (jiný) file manager.
Odkud jsi přišel na blábol, že neumím číst?
Tys kritizoval prohlášení diskutéra, že se nechce učit nové klávesové zkratky. Nechápu, proč ho za to kritizuješ. Má právo se sám rozhodnout, co se (ne)chce učit, obzvlášť, když úkoly pro souborový manažer má vyřešení jinak a uspokojivě.
ja mu zadne pravo neubiram. ja jen psal, ze nechapu, proc se nechce ucit neco noveho, a ze nechapu jak nekteri dopredu vi, ze ucit se to nema smysl, protoze norton je tady s nama bambilion let.
(opet opakuji, ze chapu ze nekdo na uceni nema treba cas, viz vyse)
Na to, ze neumis cist, jsem prisel, protoze:
tys napsal:
"Proč se tedy učit něco jiného"
a v perexu clanku je napsano proc:
"Používáte VIM už nějaký ten pátek a nedáte na něj dopustit? Chtěli byste jej používat ještě více? . . . "
jak proste.
Plno lidí VIMem nevládne, nebo zná jenom základy. A pokud prezentuje jedinou výhodu toho SW v tom, že tam ty klávesový zkratky jsou, a nenapíše ani jedinou jinou výhodu proti jinýmu řešení, tak sdělení celýho článku bude "někdo sbastlil nějakej další souborovej manažer a ovládá ho jako VIM" a nebude se obtěžovat ani s instalací.
Třeba to má něco, co bych proti MC ocenil, ale z článku to fakt nevím. Ani nemám po přečtení motivaci to zjišťovat. A ti, co VIMem nevládnou vůbec a je pro ně ta funkce tak důležitá, že by se něco i naučili, to neví taky.
Fajn, není to pro ty, kteří se ve vimu nelibují. Pro tebe, pro mě, a spoustu dalších. Ale pro ty vimisty, nebo jiné zvědavce jo. Ten perex je jasný a nepochopil jsi ty, nikoliv autor. Tečka!
Mně jako výhoda stačí právě jen to, že tam ty klávesové zkratky jsou. MC jsem nikdy aktivně nepoužíval a tedy neumím jeho zkratky. Je pro mě jednodušši používat file manager, kde si většinu zkratek pamatuju, protože je používám i jinde než se učit nové z MC. Ale pokud někdo používá MC a má v krvi jeho zkratky, pak důvod pro změnu není.
McConnel v CC2 psal, že SW jw jako nástroj. Správný nástroj prodlužuje ruku. Malíř nepřemýšlí, jak drží štětec, prostě ho používá a myslí na to, co tvoří. To samý jiný řemesla. A vytrénovat nervovou soustavu na nový nástroj nějakou dobu trvá, a po tu dobu spadne produktivita dolů.
Příkladů by se našlo hodně. Dlaždice ve Widlích, Ribbon, zahnutý kleště (jistá firma je nbízela před pár lety jako ergnomičtější variantu as idva měsíce, ale nikdo je nekoupil),...
V tomto případě holt Peter Norton zavedl standard ovládání, která je fakticky všude a člověk jede intuitivně a nepřemýšlí, jestli F5 soubor zkopíruje nebo smaže. A většina uživatelů to má v krvi (Norton Commander, M602, Servant Salamender, Free Commander, Midnight Commander, Total Commander, ...)
Pokud je potřeba uživatele
- dělat běžný operace se souborama (prohlídnout, editovat, přejmenovat, popírovat, přesunout, smazat a spustit)
- stejný ovládání na různých platformách
- možnost to na cílovým stroji provozovat přes SSH vez X serveru
- jednoduše to doinstalovat
- intuitivně pracovat s archivy
Socha to naprogramoval, ale Norton to dokazal dobre prodavat/rozsirit, byl to tedy spise on kdo z toho udelal standard. Nasledne tomu jeste pomohl jisty Vsevolod V. Volkov
