Vlákno názorů k článku Sporná otázka bezpečnosti od strycek Jan - v lete roku 2006 Pan Bednar prichazi navecer domu....

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 4. 2. 2006 11:07

    strycek Jan (neregistrovaný)
    v lete roku 2006

    Pan Bednar prichazi navecer domu. Ma duvod ke spokojenosti.
    Publikoval dalsi clanek na rootu, cestou domu mu kolem krku padaly
    krasne svobodne i vdane zeny, ty stydlivejsi alespon pokukovaly po
    jeho nadherne atleticke postave....
    Vyzvedne dve obalky ze schranky, vejde do bytu, zapne pocitac,
    naloguje se a v tom ..... hruza - zmizel textak s jeho filozofickymi
    konfesemi. Nejzarnejsi myslenky poslednich dvou stoleti nekdo scizil.
    Otevre 1. obalku: vypis z uctu ..... hruza - minuly tyden nekdo
    poslal vsechny penize nekam do ciziny. Popadne telefon. Vytoci
    zakaznickou linku.
    Operatorka: Dobry den, ....
    Bednar: Rychle, honem, prosim vas, he he .... (v nasem vznesenem
    filozofovi drima prece jenom kseftovni dusicka)
    O: ??. Pane mozna jste chtel tocit 609....
    B: Nekdo mi zcizil penize z uctu.
    O: Vylouceno.
    B: Musite mit bezpecnostni mezery v systemu.
    O: To jako chyby?
    B: Jsem vam pro srandu?
    O: Ano, pul roku (od 12.1.) je prece znamo, ze chyby nejsou.
    Podlozeno padnymi argumenty. Zrejme jste se pomat.
    B: Ne citim se, jsem uplne zdrav. Delejte neco prosim vas.
    O: Jste pojisten, o nic nedojdete. Mohu pro vas jeste neco udelat?
    B: Oh, dekuji. Ta uleva. Je uz ta chyba zalepena?
    O: Blazinku, kazdy uz pul roku vi, ze ta „pravá” konstelace pro vznik
    bezpečnostní mezery může vzniknout, poněkud paradoxně, například také
    snahou o zalepení jiné.
    B: To uz jsem nekde slysel, kde to asi jen mohlo byt...
    O: Tak me napada, ze je takovy prevod cizi osobou prece jen ponekud
    nestandardni. Takove situace by se snad meli nejak resit. V prvnim
    kroku je treba je ovsem nejak pojmenovat.
    B: Uh, to je moc slozite na premysleni, v tom vam nepomohu.
    O: Pouzijeme jedno starsi slovo, ktere od 12.1. nema zadneho vyznamu.
    Budeme tomu rikat chyba.
    B: Ano, souhlasim, ja jsem stejne na rootu jen tak divocil.
    O: To jste byl vy?
    B: No ehm, ano. Uz nic krome smradu z huby nevypustim. Takze penize
    se mi neztratily?
    O: Ne, mohu pro vas jeste neco udelat?
    B: To bude vse, dekuji. Vlastne ted me tak napada: pohled na samotnou
    podstatu spolehlivosti silnicnich vozidel. Co když je boj o
    „servisni prohlidky” ve skutečnosti jen pouhou iluzí? Co když
    spolehlivost aut jako taková, v dnešní době už víceméně průmyslové
    odvětví v rámci automobilove vyroby, ve skutečnosti představuje
    pouhou nafouknutou a neopodstatněnou bublinu? Bublinu, která živí
    armádu automechaniku. Ač to může znít neuvěřitelně, je to možné.
    A obhájitelné argumenty.
    TU TU TU TU TU TU TU ....
    B: Eh, polozila to. Omezena pozitivistka.

    B zaseda k pocitaci: "Zpropadeny textak - budu to muset znovu napsat.
    Nejhorsi udalost leta 2006 - pvni vyskyt chyb na pocitacich."
    Za hodinu je napsane vse co tam bylo puvodne + jeste polovina z toho
    mnozstvi navic. B se vycura a jde spat.
    Rano otevre druhou obalku - oznameni o dedictvi. Podminkou je dostavit
    se do obeda tamatam. B mrkne na hodinky - 8 hodin, je casu....
    10 hod: B vchazi do garaze, seda do auta, otoci klickem ... a nic.
    Popadne telefon, vytoci automechanika.
    Automechanik: Dobry den, ....
    Bednar: Rychle, honem, prosim vas, he he ....
    A: (zakryje mikrofon, aby B neslysel a rika zene) To musi byt ten pablb
    co ti vcera vecer volal na zakaznickou linku.
    O: Ale copak, snad se mu nepokazilo auto?
    A: (do telefonu) Pane mozna jste chtel tocit 609....
    O: Prosim vas, pokazilo se mi auto. Potrebuji automechanika.
    A: Ale od vcerejska je znamo, ze oprava konkrétní chyby popr.
    „zalepení” mezery (v konstrukci automobilu) je vysoce iluzorním
    počinem. Proč? Protože její aplikací vzniká pouze jiný stav téhož
    systému. A tento jiný stav může být využit pro nalezení jiné
    nedokonalosti.
    B: To uz jsem nekde slysel, kde to asi jen mohlo byt...
    atd.
    (rozhovor obdobny jako s O, po hodine je auto opraveno, B zaplati
    a jeste si na neco vzpomene, otocen zady k automechanikovi)

    B: Ted me tak napada: pohled na samotnou podstatu vyznamu
    skolni dochazky. Co když je nutnost „skolni dochazky” ve
    skutečnosti jen pouhou iluzí? Co když vzdelavani jako takove,
    v dnešní době už víceméně průmyslové odvětví v rámci lidske
    spolecnosti, ve skutečnosti představuje pouhou nafouknutou a
    neopodstatněnou bublinu? Bublinu, která živí armádu pedagogu.
    Ač to může znít neuvěřitelně, je to možné.
    A obhájitelné argumenty.

    Otoci se na automechanika, ten zde vsak jiz neni...

    B: Eh, odesel. Omezeny pozitivista.

    B vyridi dedictvi, navecer prichazi domu. Ma duvod ke spokojenosti.
    Publikoval dalsi clanek na rootu, cestou domu mu kolem krku padaly
    krasne svobodne i vdane zeny, ty stydlivejsi alespon pokukovaly po
    jeho nadherne atleticke postave....
    Vyzvedne dve obalky ze schranky, vejde do bytu, zapne pocitac,
    naloguje se a v tom ..... hruza -

    (a dal uz si to kazdy domysli)
  • 25. 2. 2008 19:06

    anonymní
    pane bednar radeji se uz k nicemu nevyjadrujte ani se nesnazte na zadny z techto prispevku odpovidat nebo zase strhnete dalsi obrovskou vlnu rakci na vase plky ode dneska vam budu prezdivat ,,windowsman,,jinak muj obecny nazor je ze program je sestaven a-z 0-9/nadsazene/ pokud mame takto vymezene moznosti psani programu tak je logicky nemozne udelat chybu protoze pracujeme v prostredi ..od do..toto prostredi ma mezniky a v nich se da vse kontrolovat i predvidat takze lze napsat bezchybny program................ALE JSME JENOM LIDI.................takze je to hovadina to by to musel napsat nekdo jiny ..treba pan bednar