Vlákno názorů k článku Squeak: návrat do budoucnosti (3) od deda.jabko - pripada mne, ze co do syntaxe se autori...

pripada mne, ze co do syntaxe se autori smalltalku docela inspirovali u lispu, ale natruc zmenili prefixovou notaci na postfixovo-infixove neco. mozna to bylo proto, aby se zbavili zavorkoveho pekla, ale pritom tu vzniklo dalsi peklo ve kterem si programator musi uvedomovat, v jakem poradi se zpravy zasilaji

No, já nevím jak komu, ale mně ta syntaxe přidadá celkem čitelná. Naproti tomu, když jsem se pokoušel hacknout jistý e-lispový balík Emacsu, se zlou jsem se potázal...

Ne, pokud vim tak se zpravy jednoduse posilaji podle poradi zapisu. Nexistuji tu treba ruzne priority operatoru. Proste to cti zleva doprava. Pripada mi to mnohem citelnejsi nez Lisp, kde se zavorka pouziva na vsechno. Smalltalk ma ruzne znaky pro ruzne ucely.

Zprávy se čtou sice zleva doprava, ale nesmíte zapomínat na to, že se nejdříve vyhodnocují unární zprávy, poté binární a nakonec slovní.