> platit si pár stokorun měsíčně a má přístup k prakticky libovolné hudbě, seriálům, filmům
Ktora sluzba poskytuje lubovolnu hudbu alebo serialy, filmy? Spotify nema vsetko co pocuvam a filmy uz ani nahodou nie su na jednej sluzbe, niektore ani nevyzeraju byt pristupne v Europe, pokial neboli nahodou licencovane pre konkretnu sluzbu.
Spotify s AAC 256kbit je akorat jen radio v lepsi kvalite. To si mozna pustim v autoradiu ale do usi jen v nouzi kdyz nic jineho neni.
U streamingu ocekavam vysokou kvalitu. Ale chapu ze jsou mezi nami taci pro ktere pri tom cemu nazyvaji "hudbou" je i 64kbit AAC(vitejte v dobe DABove) hodne vysoka kvalita...
Kdysi jsem si dělal na peckách (bezdrát) a studiových sluchátkách test.
Za kvalitní beru Apple music a Tidal.
Deezer nevím zda jsem testoval.
Youtube Music, Spotify to fakt max do pecek, ale i tam byl slyšet rozdíl.
U některých služeb je problém, že mají trojí kvalitu. Neplacenou, placenou a ještě více placenou.
I u slusnych pecek clovek pozna rozdil. Testoval jsem tedy na NC spuntech a jednoduchych spuntech se zvejkackou do ucha v ruznych rezimech co se rvou do ucha. Ty ktere se jen do ucha vlozi mi nesedi zadne.
Pokud posloucham doma na velkych sluchatkach a predzesilovaci uplne bych vyradil spotify nebo youtube unmusic.
U Tidalu HiFi je dobry v pomeru cena vykon. Nicmene obcas lze narazit na naprosto zmrsene prevody (obcas i s chybami typickymi pro grab CD, jitter) nebo zmrsene mastery. Prevod tidal ovlivni, mastery tezko. Leda shanet alternativni zdroje.
Tidal na upozorneni reaguje byt se znacnym zpozdenim.
Spotify ale preci nemuze za to, ze se nejaka kapela rozhodne radsi prodavat CDcka na benzince nebo streamovat u konkurencni sluzby nebo delat jenom koncerty po hospodach. Spousta kapel a jejich agentu doted nepochopila ze existuje nejake streamovani. Ze mas ve svem playlistu tretinu podobnych kapel neznamena ze streamovani je spatny napad.