Trochu laická otázka, ale moc rozumné odpovědi jsem jinde nenašel.
Dají se nějak stručně shrnout rozdíly mezi flaškami (USB flash drive, thumb drive) a externími SSD disky? Pro spolehlivou (domácí) zálohu bude asi lepší externí disk než flash drive, nebo to vyjde nastejno? Čekal bych, že externí disky budou mít "chytřejší" elektroniku a snad by i mělo smysl na ně dát i jiný FS než FATkový (NTFS, pro Windows)?
Nastejno to IMHO rozhodně nevyjde, očekával bych, že SSD bude mít podstatně kvalitnější error management i wear leveling. Přeci jen je řadič na SSD poněkud jinde než řadič na flashce. Nemluvě o použitých paměťových modulech a jejich kvalitě, kde si člověk sice není ničím jist ani u SSD, ale v těch flashkách může být fakt skoro cokoliv. Co se týká souborového systému, pro zálohy bych rozhodně neexperimentoval s ničím jiným než exFAT/ext4, které jsou prověřené a hlavně jednoduché.
A obecně vzato je pak otázka, jestli vůbec zálohovat na SSD. Ze zdechlého zálohovacího HDD, co se vám válí ve skříni a občas ho připojíte přinejhorším specializovaná firma data vytáhne poměrně snadno pokud na plotny byla správně zapsaná (i když s dnešními heliovými HDD kdo ví), z SSD je to o dost marnější. Jo a ten HDD mít ve standardní SATA podobě, v šuplíku nebo externím USB HDD boxu, nepoužívat "externí USB HDD", které mívají atypickou elektroniku.
Já mám (zatím) zkušenost s jedním padlým HDD, třemi SSD a asi pěti SD kartami. (Když nepočítám 2 HDD v NASu, ale tam to podržel RAID, takže nebyl žádný problém to dále zkoumat.)
Ten HDD (před lety) byl částečně nečitelný, ani partition to nenašlo. V zoufalství jsem jej uložin na půl den do mražáku - a <am>za studena se postupně podařilo přečíst cca 95 % dat.
Flashová úložiště sice chcípla zcela bez varování, ale měla natolik slušnosti, že zůstala ve stavu Read Only
a tak stačila jednoduchá migrace naklonováním na nové médium.
Mam drsnou zkusenost se dvema padlymi sd kartami na cestach a jednou CF. Odesel controller. Tehdy jeste sdcka nebyla tak k mani jako CFka. Zachranila mne fotobanka. Ale jen do doby nez jsem prijel do CR a zjistil ze disk uvnitr ni selhava. Od te doby si karet porizuji trochu vice. Dulezite je pri prvnich znamkach selhani okamzite vyhodit z fotaku/kamery a dat novou. Clovek vi kedluben jak se zblazni implementace FAT fs ve fotaku a co prepise ci ukaze ze zapsala. Specialne stara sony alfa dokazala pri pouhem spadnuti firmware dodelat data na fs masivne destruktivnim zpusobem. A to jinak medium bylo po hw strance v poradku
27. 10. 2023, 18:35 editováno autorem komentáře
Ač jen příležitostný rodinný fotograf, zvykl jsem si na cestách
fotky co nejdříve stáhnout do notebooku + na dva externí HDD; a pokud se naskytne příležitost k rychlejšímu netu (jako že většinou nikoliv), tak VPN a šup domů s obrázky!
I tak se mi podařilo jednou odepsat celou CF kartu fotek mezi foťákem a čtečkou (ve foťáku ještě byly, ve čtečce už byla karta prázdná) - ale to je hodně dávno...
Pro spolehlivou zalohu urcite ne flash disky.
Rozdil mezi usb flashkou a ssd je v tom, ze SSD je o rad transparentnejsi a reportuje SMART.
Uloziste postavena na NAND flash pametech trpi spatnou retenci dat, elektrony z plovoucich hradel utikaji. Levne flashdisky po par letech v supleti maji poskozena data.
Magneticke HDD zdzi data radove dele a pokud jsou dobre skladovana neni duvod, aby po 10 a vice letech byla data poskozena.
Osobne mam rad raid boxy pro 2.5" HDD, clovek rovnou zalohuje na dva disky najednou a ma klid.
Jsou flashky i se S.M.A.R.T. ktere maji pSSD chip jako treba moje oblibene i kdyz postarsi Sandisk Extreme USB 3.0 SDCZ80-032GB nebo 64GB
Na https://usb.userbenchmark.com/ ta flashka ma rank 9 !
Nahodny zapis jak u SSD (v te dobe vydani) a i dnesni flashky 4x vetsi kapacity kolikrat maji zapis 10MB a s zapisem treba fotek, tj. malych souboru system zamrza coz u teto neni ten pripad.
Pozdejsi model byl slabsi tak jsem nevahal kupovat i pouzite kusy z druhe ruky.
Tady je vypis S.M.A.R.T. flashky, ktera podle nekoho nema S.M.A.R.T. :
64GB Sandisk Extreme USB 3.0 =>
SMART Attributes Data Structure revision number: 1
Vendor Specific SMART Attributes with Thresholds:
ID# ATTRIBUTE_NAME FLAG VALUE WORST THRESH TYPE UPDATED WHEN_FAILED RAW_VALUE
5 Reallocated_Sector_Ct 0x0002 100 100 000 Old_age Always - 0
9 Power_On_Hours 0x0002 100 100 000 Old_age Always - 29811
12 Power_Cycle_Count 0x0002 100 100 000 Old_age Always - 2673
171 Program_Fail_Count 0x0002 100 100 000 Old_age Always - 0
172 Erase_Fail_Count 0x0002 100 100 000 Old_age Always - 0
173 Avg_Write/Erase_Count 0x0002 100 100 000 Old_age Always - 1510
174 Unexpect_Power_Loss_Ct 0x0002 100 100 000 Old_age Always - 1091
187 Reported_Uncorrect 0x0002 100 100 000 Old_age Always - 0
230 Perc_Write/Erase_Count 0x0002 100 100 000 Old_age Always - 5033
232 Perc_Avail_Resrvd_Space 0x0003 100 100 005 Pre-fail Always - 0
234 Perc_Write/Erase_Ct_BC 0x0002 100 100 000 Old_age Always - 940
241 Total_LBAs_Written 0x0002 100 100 000 Old_age Always - 25035791756
242 Total_LBAs_Read 0x0002 100 100 000 Old_age Always - 11768993571