Vlákno názorů k článku Starlink má čtyři miliony uživatelů, nebezpečně ale roste také počet družic od K> - "Muskova firma dodala Ukrajině od začátku války desítky...
-
"Muskova firma dodala Ukrajině od začátku války desítky tisíc terminálů Starlink" - no tak to ne. Tohle je nechutne zavadejici tvrzeni.
Starlinku tam je nekolik desitek tisic, ale znacnou cast z toho platila USAID, a velkou cast plati americka armada. Takze by bylo jedine spravne psat ze desitky tisic terminalu dodala prevazne USAID a USAF, mala cast sla primo od SpaceX.
Naopak to Musk jednu dobu chtel zariznout ale armada ho donutila v tom pokracovat. -
Vsak Muskova firma to dodala. Na tom tvrzeni neni nic spatneho. Tam se nerika nic o tom kdo to platil.
Jina formulace by byla muskova firma darovala ci podilela se na nakladech atd. Ale to tam nebylo. To uz je uplne o necem jinem.
Stejne jako Microsoft dodal me firme operacni systemy. Ale to neznamena ze jsem je dostal zadarmo.
Volba slov je velmi dulezita.U toho zariznuti muskem tam je rozehrany politicky pisecek - my ti umoznime pomerne benevolentni podminky ale neco bychom za to chteli v zajmu "narodni bezpecnosti".
2. 10. 2024, 11:42 editováno autorem komentáře
-
Tak kdyz uz to hodlas brat takhle, tak doopravdy starlinky "dodala" nejaka prepravni sluzba typu DHL, TNT apod.
Ale pod tou vetou "dodala Ukrajině" si nikdo nepredstavuje treba to TNT. Nikdo po precteni te vety si nepredstavuje ze prijel kamion s napisem SpaceX az do Kyjeva a zamestnanci SpaceX rozbalovali krabice.Takze doopravdy resime ne doslovny vyznam, ale vyzneni vety. A podle me vyzneni te vety je zavadejici. Takova ta polopravda, co je horsi nez lez.
-
Sluzba DHL a TNT jako zprostredkovatel prepravy "dopravila".
Otazkou je co bylo puvodnim ucelem sdeleni a proc se v nem rypame. Protoze mi prijde ze reakce na valecnou a politickou situaci ve vztahu ke starlinku nebyla puvodnim ucelem clanku. Vzhledem k tematickemu obsahu clanku nezalezi na tom kdo nakonec co kam dorucil. Ty druzice na orbite to fakt nezajima a fyzikalnim zakonum je to taky jedno. -
U toho "zariznuti" je to uplne prekrutene. Musk totiz nic nezarezal. Iba odmietol aktivovat uzemie Krymu, kedze ho ovlada Rusko.
"Starlink was never activated in the region in the first place, and therefore he never deactivated it, and the Ukrainian government had asked him to activate Starlink "all the way to Sevastopol," the largest city in Crimea, and he refused to do that to avoid escalating the conflict."
https://www.snopes.com/news/2023/09/08/musk-starlink-nuclear-war/ -
SpaceX ihned po invazi sama dodala postupne 3667 Terminalu a poskytovala sluzbu na vlastni naklady. Az v Rijnu 2022 pozadala vladu USA o prevzeti nakladu na poskytovani sluzeb a pripadne porizeni dalsich terminalu. V te dobe uz naklady SpaceX na podporu Ukrajiny presahly 120 000 000 USD...
Muzete necim podlozit tvrzeni ze Musk chtel neco zariznout? Jedine co se tomu blizi bylo varovani at jeho terminaly nepouzivaji primo na utocnych prostredcich, protoze SpaceX nechce byt sama ucastnikem valky (tj sama bez mandatu vlady USA). To byl take duvod proc po nocnim telefonatu odmitl zapnout pokryti nad Krymem aby AFU pomoci dronu s jeho terminaly mohla zautocit na CF (kdyby mu to rekl nekdo z US vlady zapnul by je).
Proto se pozdeji cast satelitu prevedla pod Starshield spravovany primo US vladou ktera muze AFU poskytovat sluzby dle vlastniho uvazeni. -
Někdo to komentoval slovy, že je jen jedna věc horší než vládní monopol: soukromý monopol, na kterém je vláda závislá. Zkusme si představit, že třeba Henry Ford - známý antisemita - by za druhé světové prohlásil "víte, já mluvil s Ádou, a on říkal, že Němci toho mají už dost, a je potřeba přibrzdit, tak jsem se rozhodl, že ta letadla na drontu prostě nedodám". S Muskem to zavánělo přesně takhle absurdní situací. A ano, přesně proto byla část projektu oddělena do Starshieldu.
