Vlákno názorů k článku Starší linuxová hra jako šetřič času od KapitánRUM - "A právě absence podpory většiny nejlepších PC her...
-
KapitánRUM (neregistrovaný)
"A právě absence podpory většiny nejlepších PC her na trhu dělá paradoxně platformu s tučňákem v popředí tím nejlepším, co může uživatel na svém počítači mít."
TESAT DO KAMENE!
Stejné to je například s mobilním telefonem! Kolik mladých lidí si dnes hraje s telefonem! Například používají ty ŽROUTY ČASU jako je ANDROID!
Vždyť stačí drátový telefon! Nepřenosný s mechanickým vytáčením!Stejně tak auto, není lepší starý trabant, ideálně bez motoru?
Když auto nejezdí, ušetříte peníze za benzín a dálniční známku!
Navíc si můžete vychutnat tu vůni bakelitu, a když seženete partičku kamarádů, kteří Vás roztlačí, užijete si spoustu legrace!Linux je také naprosto k ničemu! Kolik hodin strávíte s laděním jádra, aktualizováním ovladačů nebo programů! V životě jsem s MS-DOS neztratil tolik času jako s nastavováním Linuxu!
Rozhodně tedy souhlasím s autorem článku, že všechno nové je špatné a kdo tvrdí opak je idiot, ještě že my dva jsme LETADLO.
-
Xjmeno363 (neregistrovaný)
ten začátek článku mě fakt dostal. Tak zoufalé volání o pomoc jsem dlouho neslyšel....
Lin je co se týče her totálně v prd., proč to na rovinu neříct.
Průšvih je, že když nejsou hry, tak to nezajímá děcka a děcka jsou budoucnost (resp. budoucí uživatelé, programátoři...). Kdo to nepochopí, vytrestá leda tak sám sebe...
-
Jarda (neregistrovaný)
No ono to taky v podstatě začiná ve škole ( myslím základní ), pařim novou hru .. ty to neznáš .. ty nemáš dotykáč ... ??
Znám to z vlastní zkušenosti.
A se samotným linuxem to na základních školách nevypadá vůbec dobře, není tam žádná živná půda pro podporu naučit se něco jinyho než Wokna. To abych donutil tamní učitelku jen akceptovat OpenOffice je zdá se neřešitelnej problém. ( Když jsem po holce poslal flešku s OpenOffice-portable tak na ní koukala s tím, že nic novyho instalovat nebude, ach jo ...
Jarda
-
me (neregistrovaný)
Nemusi se Vam to libit, ale ucitelka se zachovala spravne, jaky spravny profesional. Zachoval by jsem se stejne, kdyby jsem mel legalni MS Office. Proc by jste si instaloval atrapu, kdyz mate original?? A proc by jste ucil neco na co nemate vyukove materialy... Vetsine lidem dnes stejne staci, aby umeli PC zapnout, prihlasit se a pak si spustit prolizec.
-
michal (neregistrovaný)
aby to s linuxem na skolach vypadalo dobre, kdyz co mesic vysila ceska televize a rozhlas reportaze jak hodny pan microsoft daroval software za miliardy ceskemu skolstvi zcela zdarma. to ze ze skol vylejzaj pocitacovi dementi, kteri neznaj nic jinyho nez nabidku start (ani tu kolikrat poradne neznaj) uz samozrejmne nereknou. (ani to kolik utrati za licence na ms software statni zprava).
-
k (neregistrovaný)
Ty si asi linux dlouho nevidel vid?
Ladění jádra? Aktualizování ovladačů? To bylo tak možná v dobách MS-DOS. K tomu jádru, když něco nejde, tak si to můžeš v jádru upravit, na win seš v hajzlu (taky se mi to dřív párkrát stalo, nevím jak je to dnes). A k těm ovladačům.
Paradoxně největší problémy s ovladači jsou na win, protože tam si je musíš pracně schánět na internetu od dodavatelů hardware. Na linuxových systémech jsou (protože je nevyvýjí výrobci hardware) přímo v repozitářích, takže se aktualizují zároveň se systémem.
Jo a jen taková drobná informace Android JE linux ;) -
nasson (neregistrovaný)
Nelzeme si. Najit ovladac pro win na netu je otazka 10 min, pokud vim, co je to za hardware (a zjistit co je to za hw vetsinou neni tak tezke). Zprovoznit v linuxu napr. novou TV kartu je utrpeni (mozna pro vas experty ne, ale pro normalniho uzivatele ano). Neznam ve svem okoli ani jednoho cloveka, ktery by mel hw a nerozjel ho na win prostym nainstalovanim pribalenych/stazenych driveru. Naopak ze dvou lidi, s kterymi se bavim o linuxu, meli problemy s rozjetim hw dva (+ ja, takze tri ze tri). Chapu, ze je to maly vzorek, ale kdyz vezmu do uvahy i informace s netu a sirsiho okoli, tak me tady akorat lakujes, jak je to v linuxu super bezproblemove, apod. nesmysly.
-
problem s ovladacmi nie je problem linuxu ako takeho, ale problem vyrobcov HW zariadeni, ktori odmietaju zverejnit specifika svojich vyrobkov, alebo vyvyjat svoj vlastny proprietarny ovladac nan. Linux komunita musi potom vyvijat komunitny ovladac metodou pokus-omyl a nie vzdy ten komunitny ovladac funguje ako ma
-
me (neregistrovaný)
Je to problem Linuxu. Je to dusledek urcitych rozhodnuti, diktatury vyvojaru Linuxu. A vyrobci maji svobodnou volbu, vetsina rekla NE, na to nemame cas, poskozuje nas to, nezajima nas 1% trhu. Mnoho vyrobcu ma radsi plnou kontrolu nad svym SW a HW.
Je zajimave, kolik nadseni vzbudil Raspberrypi PI, jak je komunitou nadsene vitan. A pritom ten HW neni plne otevreny, graficka cast ma jen uzavrene ovladace, a dokumentaci s NDA. Kdyby byla Linuxova komunita zasadova, odmitla by HW Raspberri, protoze neni svobodny. Ale lide se nechali koupit za mrzky peniz, pouhych 35USD stacilo, aby se na zasadach netrvalo... ;-)
-
Aminux (neregistrovaný)
Na druhou stranu pro nové Windows často nejsou ovladače pro starší HW. V Linuxu pokud je nějaký HW podporován, často má podporu přímo v jádře, tak prostě funguje. Jak v starších, tak novějších verzích.
S TV kartami může být problém. Pokud je karta založená na chipu který má podporu v Linuxu, tak obyčejně fungují všechny karty i od různých výrobců které daný chip používají. Ve Windows když budu mít 3 karty od různých výrobců, ale používající stejný chip, musím přesto mít 3 ovladače. Nejde použít jeden univerzální ovladač, přestože použitý chip je ve všech kartách stejný.
"...ale kdyz vezmu do uvahy i informace s netu a sirsiho okoli, tak me tady akorat lakujes, jak je to v linuxu super bezproblemove, apod. nesmysly."
To samé mohu říct i o Windows. Poradny jsou plné bezradných windowsáků. Takže nás tu nelakuj, že ve Windows je všechno bezproblémové.
-
nasson (neregistrovaný)
Netvrdim, ze ve windows jede vsechno a na 100 %. Ale s linuxem se to proste porovnavat neda. Normalni Frantik proste narazi na problem s mnohem, mnohem mensi pravdepodobnosti, nez u linuxu. Ono na Win7 mozna nejede starsi hw, ale proc cpat na stary comp Win7? (Samo muze se stat, ze prenasis jen ten jeden kousek a pak je problem na svete.) A je mi jasne, ze hlavni pruser je v tom, ze se vyrobci neobtezuji delat ovladace na linux, ale co s tim jako uzivatel muzu delat? Ja nijak nehanim linux, to bych ho asi nepouzival. Ale je uplne o nicem, kdyz nekdo pise, ze problemy s ovladaci v linuxu jsou famy, nebo minulosti. Jo, je to neporovnatelne lepsi, nez pred 6 lety, ale problemy jsou. Takze by me zajimalo, kde jsem kde koho lakoval? "Neznam ve svem okoli ani jednoho cloveka, ktery by mel hw a nerozjel ho na win prostym nainstalovanim pribalenych/stazenych driveru." je proste fakt, zadne lakovani. Nikde jsem nepsal ve Win se nikomu nemuze stat, ze by mel nejaky problem.
-
Sten (neregistrovaný)
Normalni Frantik proste narazi na problem s mnohem, mnohem mensi pravdepodobnosti, nez u linuxu.
To bych netvrdil, spíše normální Frantík se ve Windows s problémy setkává tak často (a i ve škole a práci), že už tak nějak ví, jak je řešit. Kdybych to ale aplikoval třeba na mojí matku, tak pro ni je Linux vhodnější, protože si neporadí ani s běžnými problémy Windows (typu instalace nějaké aplikace, stahování fotek z foťáku, o antivirech a další „potřebné“ havěti ani nemluvě).
Můj kolega v práci má na to dost jasný názor (se kterým celkem souhlasím): „Kdo chce svobodu si se systémem dělat, co chce, zvolí Linux [BSD, ...]. Kdo chce, aby to hned fungovalo, zvolí si Mac. Nechápu, proč vůbec někdo chce Windows, kde nemá ani jedno.“
-
nasson (neregistrovaný)
Tak tady jsme si asi tak uplne nerozumeli. Ano, myslim si taktez, ze v dnesni dobe jsou nektere distribuce snaze zprovoznitelne (instalace a nasledne ovladace) nez Win. Jenze je potreba se modlit k linuxovym bohum, aby zprovoznili veskery hw, ktery potrebuju pouzivat. U Win taky, jenze ja osobne se nemodlim, protoze tam mi to proste dosud vzdycky jelo! A o tomhle ja mluvim. Narazel jsem proste na puvodni prispevek, ktery tvrdi, ze ovladace nejsou duvodem pro to, bat se linuxu. A ja tvrdim, ze to tak neni. Porad jsou problemy a kdo ma stesti, vesele si jede na privetive distribuci, aniz by hnul prstem. Kdo to stesti nema, ten si to uzije (mluvim o BFU, jako jsem ja). Hw zas tak moc nemenim (tak rekneme jednou za 5-10 let komplet novy comp). Presto 2x jsem resil problem s grafikou (prvni grafika pred 6 lety vyresena po 3 letech - proste pak naskocila sama, ale ze sem si uzil zkouseni), 1x TV karta (to nemluvim o tom, ze v jadre 2.6 nutno trochu jine kroky nez v jadre 3.0). To jen priklad za me osobne. OK, 1 clovek nic neznamena, ale to same moji dva kamosi (nejake ty tiskarny resili a grafiku).
Nvm, jak ostatni, ale Win pouzivam ze tri duvodu: 1. Funguje mi na nej veskery hw. 2. Muzu si zahrat nejakou tu hru. 3. Je tam Word, v kterem nekdy dostanu nejaky ten formular. O Macu toho moc nvm, ale zatim nechapu, proc bych si mel kupovat Mac.
-
myslim, ze co sa tyka ovladacoch, mas na vyber: bud z repozitaroch, alebo zo stranku vyrobcu HW (napr. u grafickej karte od nVidie je na stranke vyrobcu aj ovladac aj pre Windows, Linux, Solaris a myslim, ze aj pre dalsie Unix like OS), len treba si doinstalovat este dodatocne balicky na kompilaciu toho ovladaca, ale to uz je v repozitari toho-ktoreho systemu
