"""
Pokud jste závislí na jiné verzi než 4.4, 4.9 nebo 4.14 a vaše distribuce vám s tím nepomůže, máte smůlu. Chybějící záplaty na Meltdown jsou stejně maličkostí proti stovkám jiných exploitů a bugů, které vaše nepodporované jádro obsahuje. Toho byste se v tuhle chvíli měli bát víc než čehokoliv jiného a měli byste si dát systém do pořádku.
"""
Jak to mam chapat?
Podle kernel.org jsou aktualni longterm jadra i 4.1, 3.16 a 3.2.
Jádra verze 4.4, 4.9 a 4.14 spravuje přímo Greg (autor anglické předlohy, z které vzešel tento článek), kdežto zbylé uvedené LTS verze mají na starosti Ben Hutchings (Debian) a Sasha Levin (prý Oracle). Samozřejmě, že se i od nich očekává, že "svá" jádra opatří KPTI&co, ale v tom textu Greg logicky hovoří jen za sebe.
Viz přehled.
Linux diamond 3.16.0-5-amd64 #1 SMP Debian 3.16.51-3+deb8u1 (2018-01-08) x86_64 GNU/Linux
Je opraveno pro Meltdown
CVE-2017-5754 [rogue data cache load] aka 'Meltdown' aka 'Variant 3'
* Kernel supports Page Table Isolation (PTI): YES
* PTI enabled and active: YES
> STATUS: NOT VULNERABLE (PTI mitigates the vulnerability)
Horsi je to se Spectre.
A nejhorsi to bude vysvetlit ten managerum a vedeni, ze to proste tak rychle opravene nebude, ghe, to zase bude kecu, ze ten a ten system je lepsi, ti to urcite maji opraveno, atd...
(nektere) distribucni kernely maji jiz od zverejneni fixy pro spectre var1 (lfences) a var2 spectre pro procesory, pro ktere existuje microcode update pridavajici IBRS. Na var2 pro ostatni procesory, ktere nemaji IBRS (retpolines) se pracuje.
V upstream kernelu zatim neni pro spectre nic obecneho, ovsem krome b2157399cc, ktery brani jedinemu znamemu scenari utoku pres var1.
RHEL neviem, ale teraz som instaloval Fedora kernel-4.14.13-300.fc27.x86_64 a na i5-2410M (Sandy Bridge) v /proc/cpuinfo pisu
bugs: cpu_meltdown spectre_v1 spectre_v2
takze vsetky tri veci by tam mali byt patchnute.
Microcode pre cpu family 6 model 42 stepping 7 zostal stale 0x29 takze nema intelacky hotfix mikrokodov z 3.1.2017.
to vypadá jak trolling :).
Přepracovat se koníčkem lze jen těžko, ti lidé tím žijí, kdyby nepracovali, nemají takové znalosti jaké mají, velká část z nich má i svoje normální rodině a žije normální život, mluvit a shazovat j takle obecně je od tebe přílišná generalizace.
Závislost na kofeinu není tak problematická a tak příliš neovlivňuje myšlení jako jiné závislosti - alkohol, zakázané drogy - či duševní poruchy. Ano, zrovna Greg pije hodně kávu :).
ano, v tom máš naprostou pravdu, je otázka jestli redakce nezískala svolení autora k šíření tímhle způsobem. Nevím, jestli publikaci na root.cz lze považovat za komerční či nikoiiv, ač tady reklamy jsou, subjektivně to pořád považuji, že se nejedná o komernčí web, možná ze zvyku a z toho, že na root chodím od počátku.
I tak by asi byla slušnost autora lépe zmínit a případnou licenci.
K tomuto tématu se kdysi vyjadřoval i sám Lawrence Lessig (právník a autor Creative Commons) a řekl, že to je naprosto v souladu s licencí. Že NC znamená, že to nesmí být přímo prodáváno, čímž by se bránilo v přístupu k informacím. CC je licence určená ke svobodnému šíření informací, její myšlenka tu byla naplněna. Článek je pod stejnou licencí a je volně přístupný všem.
Aha, tak to jsem nepochopil, myslel jsem, že se to vztahuje k původnímu článku. Chybí tam totiž odkaz na znění licenčních podmínek, jaká verze je použita atd. Např. jako zde: https://www.creativecommons.cz/pro-uzivatele/nabyvani-licence/
Intel Security Issue Update: Addressing Reboot Issues
We have received reports from a few customers of higher system reboots after applying firmware updates. Specifically, these systems are running Intel Broadwell and Haswell CPUs for both client and data center.
Juchuuuuuuu! :-P