Ono se ještě dnes vyplatí dělat NAS na PC platformě? No nevím, přidám pár srovnání:
Cena hardware bez disků - PC cca od 4000-5000 Kč, Synology od 2500 Kč
Spotřeba - PC okolo 40W, Synology cca 15W v zapnutém stavu
Rychlost - PC s FreeNAS jede oproti i nejlevnějšímu Synology hrozně pomalu, zkoušeno v reálu
Synology od 2500 Kč
Tak určitě. Jednodisková krabice není NAS, ale dočasné úložiště porna.
Rychlost - PC s FreeNAS jede oproti i nejlevnějšímu Synology hrozně pomalu, zkoušeno v reálu
Tak rozhodně. Jednojádrová ARM sračka typu Marvell Armada 370 je oproti tvé 386 výkonnostní dělo, o tom nepochybuju.
Cca rok dozadu som len tak vo volnej chvili postavil vlastny NAS. Vyslo to cca €120 a dokaze to realne saturovat Gigabit. (plus to ma "sloty" na 4 disky)
Parametre to ma zrejme lepsie ako to Synology, ale nechcem sa tu s nikym hadat o tom, co je a co nie je prakticke. Pre mna to proste bolo hlavne o tej zabave to postavit.
Tu je prvy diel stvordielnej serie ak ma niekto zaujem to skusit: https://kmh.prasil.info/posts/nascrate-budget-nas/
Na zaver su na stiahnutie subory. Je tam par dielov vytlacenych na 3D tlaciarni, ak mate niekoho v okoli kto tlaciaren ma, je to par centov materialu a jedno popoludnie tlacoveho casu.
Microserver bude niekde na urovni €200+ cize zhruba 2x tolko. (ak sa bavime o novom HW, nie bazar)
Inak Microserver mam, je to velmi slusny NAS, mne islo skor o to to proste skusit postavit - clovek vidi tie kickstartery kde je nejaky ubohy ARM CPU, co ani tych 100MB neda, tak mi to nedalo a skusil som za porovnatelnu cenu dat dokopy nieco podobne.. Taka vyzva proste.
Inak co sa tyka odolnosti voci ohnu, tak da sa kupit taky nater, ktory by mal to drevo ochranit pre pripad, ze niektora z komponent vnutri "vyhori", ale nechcelo sa mi to riesit.
Požární odolnost je to poslední, co by mě třeba u správně ošetřeného tvrdého dřeva trápilo. Zajímavější by byla otázka, shrnutelná do dvou slov: "elektromagnetická kompatibilita". Tohle provedení bude především zatraceně "svítit". Do rodinného domku do dobře udělané technické místnosti to problém nebude, ale nechtěl bych potkat revizáka, který to uvidí v kancelářské budově, pokud daná místnost nebude označena a vybavena jako vývojová laboratoř :-)
Řešil jsem podobný problém. Zkoušel jsem NAS postavený na PC platformě, 3hdd, jeden bez zálohy na filmy, dva na softwarový RAID1. Měl jsem problém se spotřebou (100W) problém s hlasitostí (aktivní chlazení) a v zásadě také problém s vlastním chlazením (malý byt). FreeNAS jako takový intuitivní, nebojím se napsat výborný. Bohužel, velká, hlučná a hodně topící krabice.
Nakonec jsem si pořídil trochu jiné řešení:
1x Mini počítač BANANA Pi
1x Paměťová karta Kingston SDHC 32GB Class 10 UHS-I U3
3x Pevný disk Seagate BarraCuda Laptop 1TB
1x Adapter Card SATA 1 to 5 Port Converter (SATA Port Multiplier) Riser card Hub
5x 4 Pin IDE Molex to 2 of 15 Pin Serial ATA SATA HDD Power Adapter Cable
5x SATA serial hard drive DATA cable
1x Napájecí zdroj 240V na 4-pin Molex 12V / 2A (zatím napájí 3 disky, uvidíme kolik utáhne)
1x USB zdroj 5V 2A pro multiplier
1x miniUSB zdroj pro BananaPi
Celé mi to běží v zavřené skříni. Provoz je zcela neslyšný, nejdou ani slyšet disky, není tam zjevně teplo, pouze pasivní chlazení. Z hlediska spolehlivosti zatím žádný problém. Výkonově na takové to domácí síťování stačí, mám zatím 100Mbit síť, nepociťují žádné problémy s rychlostí. Běží na tom Debian linux, takže update a další software beru z repositáře. Ze služeb tam běží Samba, geografické zálohování rsync a ssh. Z hlediska spotřeby jsem na 20W včetně routeru.
Neprehanas trochu
Ten NAS so 100W spotrebou si kedy staval? V dobe P4?
Ked zoberiem klasicke PC komponenty(aj niekolko rokov stare napr. IvyBridge Celeron), tak spotreba musi byt hlboko pod 100W, aj pod 50W. S nejakym Atomom este menej.
To tvoje risenie s banana Pi je naozaj terno. Ked si spokojny OK ale toto davat za priklad? X redukci, napajacich zdrojov a kablov.
Preco by som mal k tomu pripocitavat 20W ucinnosti zdroja? Spotrebu meram na 230V este pred zdrojom.
Meral si uz spotrebu kancelarskeho PC? Idle spotreba s klasickym ATX zdrojom(350W atx 80Plus bronze) sa pohybuje okolo 30W.
Pozri si spotreby vykonnych PC
https://pctuning.tyden.cz/hardware/procesory-pameti/49147-core-i7-8700k-s-taktem-4-7-ghz-coffee-lake-v-testu?start=10
80W taky PC nedosiahne ani v plnej zatazi. Kde zijes?
Z klasickych komponentov sa da v pohode postavit NAS s velmi dobrou spotrebou.
Osobne som nad tym spekuloval ale skoncilo pri HP microserveri. Pri vychyteni dobrej akcie to bolo bezkonkurencne riesenie.
100W ... to jiste ... 160W ma 4jadro, s 4ma RAMetma, dvema GPU kartama (obe s 2x externim napajenim) a 6ti diskama. Samo "iddle", ale to je presne ten provoz, jakej ma NAS.
Pripojit 3 disky na jednu (??nativni???) satu ... no potes ...
A jen ty tri zdroje ti na ztratach vygenerujou nejmin 20W.
Ono hodně záleží na tom, co po tom chceš.
Pokud to je JENOM holý souborový server a disky máš v "hloupém" (ve smyslu výpočetně triviálním) RAIDu 1 a vůbec nic dalšího to nedělá, a navíc k tomu přistupuje jen jeden uživatel, tak ti tam ten klidně jednojádrový ARMík s jedním gigem paměti udělá dobrou službu a na strop nenarazíš.
Ale stačí abys na to pustil dva uživatele, a už se ti to začne hodně potit.
Přihoď pár (v mém případě 10) disků, filesystém zašifruj, dej to do RAID6, spřáhni do týmu 2 nebo taky 4 gigové síťovky, jako bonus přidej deduplikaci, a s 32ti GB a čtyřjádrovým Xeonem to bude mít plné ruce pazourů.
Když na to navíc přihodíš DNSku a doménu pro desítky až stovky uživatelů, webovou proxynu, pošťáka, a čtyři expanzní šuplata po 10ti (nebo taky 24ti) discích, a začneš si hrát s Dockerem, najednou zjistíš že si účetní skočila do muzea pro psací stroj a mlátí tě s ním po hlavě :-)