Vlákno názorů k článku Stavíme kvadrokoptéru: pohon a rám od AAA - co je rpm? to je nějaká nová jednotka?
-
bkralik (neregistrovaný)
Mně to teda přijde jako docela stará jednotka...
https://cs.wikipedia.org/wiki/Ot%C3%A1%C4%8Dky_za_minutu -
Trident (neregistrovaný)
Ja mam pocit ze prave ze do SI nepatri. Ze je to nejaka neformalni odvozena jednotka. Ale to je jedno. V technice se pouziva. Casto je v technice disproporce mezi tim co definuje SI a mezi tim co se skutecne/nebo jeste pouziva.
Podobne vytky u exaktisty AAA nejsou vyjimkou a spise to ukazuje na nejakou chorobnou matematicko-fyzikalni prevychovu jez zasahla zdrave jadro osobnosti a siri se jako mor... -
Trident (neregistrovaný)
Je mi lito. Ale technicky svet nefunguje podle jednotek fyziku, ale spise pro to co je v danem prostredi prakticke. Jinak bych totiz mel treba ve specce provozni teploty misto v celsiich v kelvinech...
A svet nefunguje uplne taky podle SI.
Pan fyzik by chtel co? Hz? Rad/s? Smir se s tim nebo na techniku zapomen a pis elaboraty o teplotach v jadru hvezd... -
VK (neregistrovaný)
To je zjevné nepochopení toho, proč vlastně SI vznikla.
Vznikla proto, aby se zjednodušila spolupráce techniků z celého světa, a aby se zabránilo chybám a nepřesnostem při převodu jednotek. Je to veskrze praktická věc, a její používání nemá nic společného s něčím egem nebo inteligencí.
Svět je plný blbců píšících w místo v a pod., nevím, proč bychom to měli napodobovat v technice a šifrovat technické údaje do co nejexotičtějších jednotek.
-
AAA (neregistrovaný)
hm, to je skoda ze se "nechtelo". me se taky nekdy nechce, ale kdyz pisu neco poradneho, co ctou ostatni, snazim se to psat spravne a cesky, pokud to jde. technicka praxe (otec byl 30 let konstrukter) pouzivala hromadu let ot/min (chapu ze se jim nechce pouzivat Hz), ted vsichni pisou rpm. driv se vsude psaly uhlopricky televizi v centimetrech, jeste dlouho po revoluci. pak se par marketingovym manazerum "nechtelo", a behem 3 let vsichni psali v obchodech palce. dneska na me civi jak na vola, ze chci metrovou televizi, a strkaji mi ctyriceti palcovou.
-
Karel (neregistrovaný)
To je rozhodnutí výrobce. Typický číňan o "ot/min" nikdy neslyšel. A pak je jen na autorovi článku/prodejci, zda začne údaje převádět. Osobně dávám přednost původním údajům, protože už jsem narazil na to, že to překladatel převedl špatně (konkrétně použil převod 1 Kg = 2 lb) a já pak měl problém s celníky. Pokud tedy výrobce vyrábí televize v palcích, tak chci vidět palce. Převod si zvládnu sám, bez rizika, že si prodejce zjednoduší práci stylem 1" = 2.5 cm. Pokud to výrobce uvede v cm (což číňané nedělají), pak chci vidět cm.
-
AAA (neregistrovaný)
koukam na tve prispevky a koukam, ze mas problem s tim co tu napisu.
Ad 1, cinan o ot/min nikdy neslysel, protoze mluvi a pise cinsky. A rpm pouzil, protoze navod prelozil do anglictiny. Taky nikdy neslysel treba o "Le tour par minute (tr/min)", a pritom treba ve francii by nikdo neresil, ze bych chtel clanek francouzsky, a ne polo-anglicky. Ale my cesi mame bohuzel problem "maleho naroda", a tak treba se kazda druha firma s pusobnosti omezenou na CR jmenuje nejakym anglickym paskvilem. To se u velkych narodu tak casto nestava.
Ad 2, je hezke ze vy si to dokazete prepocitat. Ale nic nezmenite na tom, ze pri kazdem prepoctu hrozi riziko chyby, coz ma za nasledek velke ztraty (financni - viz mars climate orbiter a dalsi).
-
Petr M (neregistrovaný)
Ad 1) S rpm se setkal každý, kdo vybíral haddisk, nebo si pouštěl na gramcu desku a měl tam napsáno 3 1/2 rpm. Stejně tak při výběru monitoru a jeho nastavování s ppi a fps, u tiskárny nebo obrázků s dpi atd. Je to v oboru všeobecně známá zkratka, kterou už člověk ani nevnímá. A je srozumitelnější napsat 9200rpm/V, než fyzikálně korektní 3 468 318,289 563 rad.s-1.V-1 dle SI.
Ad 2) Tohle je předpovídatelný riziko a dá se systematicky eliminovat.
1. Stanovit jeden standardní formát, kterýho se člověk drží v rámci jednoho projektu (např. nejlepší přesnost nebo využití paměti), nebo je standaredem v oboru. Tento formát (jednotka) musí být ve specifikaci společně s jeho interpretací (např. "Teplota bude udávána ve °C, rozsah 0-500°C, rozlišení 1/128°C").2. Všichni jsou povinni si data vyměňovat a ukládat v tomto formátu. Budiž ověřeno testem nebo při code review.
3. Kdo potřebuje jinou jednotku, tak si to, s požadovanou přesností, převede si to na svoje riziko. Budiž prověřeno testem
4. V jazyku s tpovou kontrolou definovat jiný typ pro délku v metrech a jiný pro délku v placích a použít typovou kontrolu, aby nedošlo k záměně.
5. V objektovým jazyku bez typové kontroly (v Javě,...) používat pro ukládání dat třídu, která nabídne všechny jednotky a přepočet, když je tam hodně chabá kontrola) a explicitně se dožadovat i s jednotkou: area = length.meters * width.meters. Chyba praští do očí při code review.
-
AAA (neregistrovaný)
koukam ze to je jednoduche jak facka. odted si klidne kazdy zavede vlastni system, a presto nikde zadne chyby nebudou, protoze jsi napsal jak na to.
sorry ale predstavujes si to jak hurvinek valku. opravdovy svet je nekde jinde, a ty problemy nastavaji dal a dal. pises o tom, ze je potreba napsat spravne specifikace, ale kazdy rok vidim nejakou normu, ktera je vadna natolik, ze ani autori nespecifikuji jednotku, pouzivaji indexovani vektoru od nuly i od jednicky v jednom vzorci zaroven atd.
jediny mozny zpusob jak se zbavit bordelu je prestat nadbytecne soustavy pouzivat. dusledne. vsude.ale prekvapive, puvodne vlakno nebylo o vice soustavach, ale o tom co je cesky a co ne.
-
Rad (neregistrovaný)
Mimochodem: když už někdo láteří v technickém textu ohledně nepoužívání češtiny, tak by neměl být sám líný přepnout si na českou klávesnici ... :)
podle mne technicky 'slang' malokdy dodrzoval pravidla jazyka, spis se vytvari mixem aktualnich zkratek a pojmu
(do techniky aktivne vrtam cca od 1976, ...)
