Vzhledem k frekvencím pravděpodobně ano. Ale samozřejmě záleží na výkonu, jaký do toho pustíte. Wi-fi má navíc tu výhodu, že snáz prostupuje překážkami a obecně lépe se s ní pracuje v rámci zabezpečení a správy přístupů.
No... než se článek dopíše, tak jestli dovolíte, budu pro rychlé bezdrátové propojení notebooků používat mobil s wi-fi AP. A možná i potom.
Uh? WiFi i BT jedou na 2.4 GHz. A jak vlastně frekvence souvisí se spotřebou?
Standardní Bluetooth mi přijde +/- nastejno jako WiFi (záleží od modulu, PCIe karta asi žere víc než ESP), BT4 low energy je velmi úsporné, ale zase je pomalé a defaultně ten protokol AFAIK nejde rozumně použít pro přenos streamu dat.
WiFi a úspornější? Ani náhodou. WiFi musí být z principu furt online. Standard je beacon po 1ms a furt se to musí budit. Když přidáš refresh IP adresy po DHCP, synchronizaci po NTP, udržování spojení po TCP, šílený hlavičky, energeticky náročný synchronizační bursty a další věci, tak toho moc nenaspí. Navíc je tam hned několik různých modulací s různou energetickou náročností a skáče to podle síly signálu... Někteří experti na to s projektem dojeli, bohužel je to pod NDA a nesmím konkrétní případy veřejně publikovat.
Pokud je volba, tak bych šel do drátu. Když už musí být bezdrát, tak do proprietálního sub-GHz. Pokud je omezení pásmem na 2G4, tak jedině protlačit sériovku skrz BLE, který na to byl navržený. WiFi jenom v případě, že je šéf nebo zákazník ještě pod vlivem lysohlávkové smaženice a je ochotný u notáře podepsat papír, že bere rozhodnutí i jeho důsledky na sebe.
