Vlákno názorů k článku Stavíme ochranu paralelního portu od Josef Pavlik - Nezlob se na mě, ale než vypustíš do...
-
Nezlob se na mě, ale než vypustíš do světa nějaký článek, měl by sis ověřit některá fakta a opravit zjevné překlepy.
- pravdivostní tabulka NOR je až na první řádek celá špatně
- A OR B = NOT(NOT(A) OR (NOT(B)) je taky blbě – má to být
A OR B = NOT(NOT(A) AND (NOT(B))
- řada 74HC NENÍ kompatibilní s TTL, má jinou rozhodovací úroveň na vstupu.
Standardní TTL má od 2.4V nahoru logickou jedničku, HC má od 2.5V dolů logickou nulu. Co se stane, když máš na vstupu napětí 2.45? TTL to považuje za H, HC to považuje za L. TTL na výstupu nezaručuje úrovně kompatibilní s HC. (naopak ano). Věř mi. V jedné desce jsem měl GAL a jeho výstup šel na HC. Bylo to nespolehlivé.
Jestli jsou v článku ještě další nepřesnosti, to nevím, dál už jsem to nečetl.
Takže ještě jednou: HC → TTL bude fungovat TTL → HC NEBUDE FUNGOVAT SPOLEHLIVĚ, musel bys tam dát pullup
řada 74HCT je naproti tomu plně kompatibilní s úrovněmi TTL. Proto taky existuje.
-
Yokotashi (neregistrovaný)
At to posobe ctete kolikrat chcete, takovehle chyby proste nejsou videt. Mozek tam vidi to, co si mysli, ze tam ma byt. A korekturu dela osoba elektroniky a boolovske algebry neznala :-(.
Diky za informace o tech urovnich. Pro tenhle clanek jsem to nezjistoval, protoze mym cilem bylo doporucit cokoliv ne-CMOS. Ja HC proste nepouzivam, protoze tam, kde chci odolnost davam LS/ALS a tam, kde rychlost davam F. A HCT pouzivam jenom, kdyz nejde obvod koupit v jinem provedeni, nebo mi jde o spotrebu … takze jsem to ani nevedel. Dobra pasticka … podobna, jako kdyz clovek mixuje obvody TTL a CMOS (rada 4000).
