Vlákno názorů k článku Stavíme počítač pro příštích 10 let: nadčasové komponenty za rozumnou cenu od Buldr - Sedět před monitorem Dell považuji za masochismus, ale...

Sedět před monitorem Dell považuji za masochismus, ale možná mám jen citlivé oči, kterým ty monitory zkrátka vadí a nepomáhá ani osvětlení místnosti, měkké noční světlo, nebo nasvícení prostoru za monitorem. Klepe se to jako ratlík, chytají všechny odlesky v místnosti a není to tak dávno, kdy Dell byl specialistou na přepálený minimální jas a PWM.

Srovnat s Eizo EV3285 s Dell U3219Q vychází naprosto jednoznačně. Eizo je monitor, kdežto U3219Q je přepálená klepající se píp píp píp s PWM.

Nedám dopustit na Eizo.

P.S.: Ta sestava je fakt děs.

Sedím před monitorem Dell už mnoho let (Ultrasharp 2711). Měl jsem na stole párkrát i EIZO. Jasně, EIZO je super, super, super. Ale co je špatného na Dellu, že ho odsuzuješ komplet? Zrovna EV3285 je spotřebka s 8bit, byť má 14bit LUT. Ten U3219Q dává 95% DCI-P3 / 99% Rec709, byť jde taky jen o 8bit+FRC. A proč je ta sestava děs?

Dell U2711 jsem měl dva, hezky vedle sebe a kromě toho, že žrali jako ruské tanky, každý pískal jinou frekvencí a ano, hádáš správně, reklamovat v rámci On-Site NBD možné nebylo, protože se jednalo o vlastnost. Jednou vymění, pak se na tebe vykašlou. Skutečnou perličkou byl nikdy neopravený firmware a ještě než to rozvedu, nemluvím o vlastnostech ZeroCore grafických karet ATI FirePro/Radeon (já měl konkrétněs FirePro W5800), nýbrž o kompatibilitě s Eyefinity. Při switchnutí sekundárního panelu (pracovní stanice Dell Presision <-> dock Dell Latitude) se oba monitory přepínaly do úsporného režimu a bylo potřeba je odpojit od sítě a počkat. Perličkou už byl jen minimální jas, který sice byl pořád vyšší než ekvivalent od HP, ale horší to bylo s uniformitou podsvícení a kontrastem. Nikdo v historii snad nevyrobil větší šmejd a nejednalo se o zrovna levný monitor, ačkoliv dnes už je to pravěk s H-IPS.

Mně o barevné podání zase tak nejde, proto mi na CAD a kancelář stačí a stydět se nemusí. Kdybych potřeboval grafický monitor, sáhnu tak si prostě zaplatím za ColorEdge, případně začnu hledat něco s S-PVA. I tak 10 bit na kanál, nebo 12 bit grayscale stejně stále umí Quadro/Radeon Pro, potom už není černobílá fotka jako zebra (banding), ale to se zase tak moc nepoužívá s výjimkou medicíny apod.

Protože postrádám smysl (zdůvodnění), Seasonic, komplet chlazení Noctua ... super, tam není o čem diskutovat, ale Gigabyte Ultra Durable už dávno nejsou etalonem stability a kvality. Smutné, protože jsem je měl strašně rád a UD5/7 byla vždy má první volba. Potom tam začali cpát ty jejich šílené USB řadiče atd. a stalo se z toho peklo. To už je dneska sice pasé, ale třeba separované linky z toho nedostaneš (Direct I/O), stejně tak ten cachující 2.5G Realzmetek a nevím o tom, že by chystali opravený BIOS. Jasně, jsou to maličkosti, nicméně když můžu mít za tu cenu vše a při stejné kvalitě. Ostatně osobně si myslím, že plánovat na 10 let je hloupost u osobních počítadel.

Ano, U2711 papá kvůli CCFL trubicím na dnešní dobu trochu víc. Možná si měl smůlu na blbé kusy, nebo já štěstí na dobrý kus. Mě nic v celém rozsahu jasů nepíská. Uniformitu jsem nezkoumal nikdy, pixel-peeping neprovozuju a mě to na fotky stačí/vyhovuje. Dokud bude sloužit se ctí, tak jej budu provozovat, protože ani kvůli úspoře se nedá na nic rozumně kvalitního novějšího přejít, zaplatilo by se to na elektřině tak za 5-10 let. Quadro je řešitelné, byť to jsme v rámci téhle sestavy neřešili.

Jinak ten zbytek k výběru komponent se nijak nevylučuje s požadavky. Prostě zdroj, chladič atd co vydrží navěky, nějak v tom stále nevidím ten problém. Výhodou Noctuy je i to, že až za 10 let bude třeba člověk přecházet na zcela jinej socket, nechá si zdarma poslat montážní kit. Ten chladič bude výkonově pořád vyhovující a ventilátory Noctua jsou spolehlivej držák. Zbytek co popisuješ nepředstavuje pro daného člověka problém.

Ve skutečnosti žral více, než přímý konkurent HP, nebo NEC (vše CCFL), které na tom byli o poznání podstatně lépe i v další parametrech, než přímo spotřeba. Spokojenost ti neberu, ale můj názor se nezmění. Zkrátka mi Dell monitory nevyhovují z konkrétních důvodů a před každým monitorem si na pár minut sednu, abych zjistil, zda mi vyhovuje. Bral jsem Dell notebooky, desktopy i s monitory a také pracovní stanice, nicméně monitor si zkrátka musím vyzkoušet. Nikdy v tom nebyl problém.

Quadro má smysl pro pracovní nasazení - vykreslování grafických primitiv (čáry), optimalizované a certifikované ovladače, které jsou naprosto nezbytné pro funkčnost. Bez certifikovaných ovladačů se s tebou podpora bavit nebude. Naprosto běžně se stává, že aktualizace zase něco změní a celé vykreslování DX/OGL se potom musí lepit přes ovladače, aby to vůbec fungovalo např.: WHQL 512.78 nese přímo opravu pro Dassault (Solidworks 2022 SP2) protože se chlapcům z Microsoftu při opravě měřítka* zvětšení podařilo opět rozmydlit "funkční" OpenGL. Provozní vlastnosti jsou příšerné (topí a řvou) díky ošizeným chladičům, které ovšem vyměníš jen u PNY, zbytek (HP, Dell, Lenovo) nese speciální biosy, které při náběhu pročistí kartu a po výměně chlazení přirozeně fungovat nebudou.

* S nástupem Kretén-C monitorů/dokovacích stanic a vysokých rozlišení mají OS s měřítky a škálováním do původního stavu, což se projevuje při připojování a odpojování notebook k monitorům. Jak chodíš a připojuješ/od­pojuješ ... tak se na externích monitorech s vysokým rozlišením nevrací nastavení oken/programů do původního nastavení na interním displeji a nezohledňuje to měřítka. Bojují s tím neustále a je to nesmírně otravné, jedinou útěchou ovšem je fakt, že Apple s tím plácá také. Při OpenGL (Solidworks, Catia, PL...) naprosto nesnesitelné.

V tomhle se shodnem. Mel jsem jeste na skole velke CRT Eizo(to snad nemelo rele na degaus ale stykac...) pak NEC a po dalsi 4 kusy jsem vydrzel verny znacce. Bohuzel za covidu prisla nutnost mit rychle vic obrazovek doma a vzal jsem si firemni U3219Q Dell jako dalsi monitor - viz vyse. Pro mne je to spotrebka. Pracovat do kanclu se na tom da... dlouhodobe koukat nedejboze produkovat vizualni obsah nikoliv.

Docku,video preview, plany, atd. stejne delam na Eizu. To Eizo uz ma asi 5-6 let a jiz v te dobe melo krasne plynule rizeni nastaveni podsviceni jeste s prodlevou. U Eiza to jsou ty detaily na ktere si clovek zvykne.

Je to jako s kvalitnim pitim nebo potravinami. Jakmile si jednou clovek zvykne, uz nechce nic jineho.

3. 6. 2022, 16:19 editováno autorem komentáře

Já to nijak nerozporuju. Jasně že je EIZO lepší, ostatně je to tradiční specialista na monitory, jehož know-how nemůže Dell konkurovat. Taky tomu odpovídá cena. Nejde o to, že EIZO je (nej)lepší, ale o to, jestli je Dell dostatečně dobrý. A to asi je (pro danou osobu a dané účely).

EDIT: jasně, 18YO single-malt je něco víc, než "šťáva pro křupany" v běžné lahvu za 400Kč. Ale...