Vlákno názorů k článku Stavíme vlastní NAS: výběr hardwaru a volba operačního systému od Crackhonosh - Akorát se k tomu chystám taky, ale pro...

Akorát se k tomu chystám taky, ale pro mě osobně největší přidaná hodnota oproti klasickým NAS serverům je flexibilita a kontejnerizace. Když už dělám standalone PC s vlastním napájením a budu se zatěžovat věcma, jako jsou upgrade OS, monitoring a potenciálně další věci, které jsou v podstatě ta rizika, které jdou ruku v ruce s nižší cenou, tak ho chci využít naplno.

Proto rovnou raději třeba Proxmox (který i pro úplné lajky je extrémně jednoduchý). Na něm pak klidně VM s TrueNAS (nebo klidně připojím disky v RAID přímo k Proxmoxu), pak třeba Home Assistant, Plex Server a v podstatě cokoliv dalšího.

Přidaná hodnota těch zařízení, jako je Synology, je právě za prvé v jejich dostupnosti běžným lidem a za druhé právě solidní bezpečností a trvanlivosti HW. Za těch ušetřených pár tisíc poskládat jen diskové pole s procesorem a nad tím provozovat "jen" třeba TrueNAS mi přijde fakt škoda. :-)

V truenasu vam take funguje tenká i tlustá kontejnerizace.
Navíc mate výhodu že IO intenzivní provoz coz je privoz NAS samotne zůstává nejblíž železa. Tahat 2,5GB provozu tam a zpátky na sestavě se slabou IOMMU neni zadny med.
Mít home asistant na NAS je taky hovadina z hlediska architektury. Tahle vec ma být ideálně zcela oddělená, případně za airgapem protoze na ni závisí provoz domacnosti.
Fascinují mne lidí co nacpou na jednu škatulky všechno a pak se diví že když odejde nadává jim manzelka že nemůže stáhnout rolety a děti že nemůžou na internet protoze tam ten architekt genius nacpal i router.

Mně docela často přijde, že mít Home Assistant kdekoliv je hovadina z hlediska architektury a bydlení všeobecně. Příklad s roletami je v tomhle ohledu víc než popisný. Ale to už jsme někde jinde...

Zalezi na architektovi reseni. Da se navrhnout system domaci automatizace kde lze vse nechat behat i kdyz se na zarizeni hostujicim home asistant projde slon.
Osobne vsak preferuji old school zarizeni ve smyslu rizeni domacnosti ve stylu PLC kde neni nic sloziteho k reseni - vse ovladano vodici max zarizeni na sbernici kde substitut bude vyrabet 5 firem i za 30 let. Prechod vetsiny systemu na manualni ovladani zvladne manzelka i deti.

Co se tyce bydleni uz moderni kotle (velmi kriticka soucast domacnosti ktera zabrani i vetsim skodam) trochu supluji home automation a maji neduhy silne centralizovanych systemu- napr u 15 let stareho kotle uz je ovladani cerpadel, cerpadla kolektoru nebo zasobniku na dotopeni ze dreva, bazenu (nemam ani nechci) samo o sobe slozite. Je to uzavrena technologie a pokud odejde ridici jednotka tak ani jeden system nebude fungovat samostatne. Pravdepodobne uz to ani nejmenovana firma (Siemens) ani nebude vyrabet.
A to je prosim profesionalne vyvinute MaR reseni - zde je pravdepodobne i zamer obchodni.
Se systemy nezavislymi na centralizovanem reseni jste schopen v pripade nouze ubehat cerpadla v nejakem neefektivnim rezimu na stalem napajeni a sledovani teploty/tlaku.