Hlavní navigace

Vlákno názorů k článku Steam brzy i pro Linux: dočkáme se konečně moderních her? od Pree - Každopádně dobrá zpráva, na druhou stranu bych radši...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 14. 5. 2010 8:57

    Pree (neregistrovaný) 194.228.1.---

    Každopádně dobrá zpráva, na druhou stranu bych radši viděl na linuxu běžet užitečnější software. Myslím, že linuxový desktop je svou stabilitou ideální řešení do práce. Pořádný komerční CAD, COREL, Produkty od Adobe…
    To jsou programy, ktaré můžou dostat Linux jako desktopové prostředí klidně na 10 procent trhu.

  • 14. 5. 2010 9:40

    pribinacik (neregistrovaný) ---.213-81-134.telecom.sk

    Mozno je nacase si uvedomit, ze ani Windows nie su nestabilne.

  • 14. 5. 2010 10:20

    Philip Fry aka 'vain'

    Bez antivirového, antispyware a dalšího softwaru určitě ne, ale jakmile tam nainstaluješ tuhle „havěť“, tak jde do kytek ne jen výkon a to je největší neduh Windows (z mého pohledu, jelikož s tím bohužel musím v práci bojovat, jelikož tu máme Win stanice).

  • 14. 5. 2010 10:23

    kozec

    Keby si cele dni travil ich ozivovanim, napriec roznymi zostavami a verziami, riesil by si problemy sposobene jak uzivatelmi, tak Windowsom samotnym a vacsinu casu by si bol odkazany len na google a tisicky uzivatelov, co podobne az rovnake problemy riesili a (ne)vyriesili, nemal by si si to kedy uvedomovat ;-)

  • 14. 5. 2010 11:05

    pribinacik (neregistrovaný) ---.213-81-134.telecom.sk

    To si popisoval problemy linuxu? Lebo si sa trafil uplne… az na to „Windowsom samotnym“

  • 14. 5. 2010 11:31

    Philip Fry aka 'vain'

    Jestli něco trefil, tak obojí, HW je jednotný, mít 400 PC a každý HW jiný by byl průser s jakýmkoliv OS. Googlení problémů? Ve Windows pravidelně. Hlášky typu Word nemůže spustit převaděč mswrd632, včera fungoval, dneska nejde a podobně jsou na denním pořádku, aby člověk zjistil, že to způsobila aktualizace od Microsoftu. Technická podpora? Ta poradí přeinstalovat (úžasná rada za těžké prachy – k OEM licenci samozřejmě technická podpora není). Takže Windows v tomto směru není žádná výhra.

  • 14. 5. 2010 11:43

    kozec

    Nie, toto su problemy, ktore musi bezne riesit uzivatel Windows. Spolu so zavislostami na roznych verziach roznych kniznic, obcasnou nedostupnostou ovladacov na starsie alebo exotickejsie zariadenia, sialenym zmatkom, ktory system a aplikacie na disku vytvaraju, problematickou jazykovou podporou (a neexistenciou lokalizacie u niektorych aplikacii) a aplikaciami, ktore sa obcas odporucaju bez slova vysvetlenia alebo s dakou kryptickou hlaskou.

    Steam je na Windowse mojou zachranou, odkedy som ho stretol, *vsetky* problemy riesim prepisanim windowsieho disku povodnym obrazom. O vsetko ostatne sa potom postara Steam, alebo updater jednej z tych par aplikacii, co este na Windowsoch pouzivam :-)

  • 14. 5. 2010 16:47

    Ondra

    No, jestli ty problémy, které popisuješ, jsou specifické pro Windows, tak Linux podle tebe bude zřejmě jen nějakou jejich odnoží :-)
    Protože pokud jsem si všiml, tak se závislostmi na knihovnách jsou v Linuxu taky problémy (spousta aplikací, které zrovna nejsou v oficiálních repositories, z nějakého důvodu spoléhá na to, že v systému bude vždy nainstalovaná ta „jejich“ verze knihovny), o lokalizaci všech aplikací se taky nedá zdaleka hovořit a o kolísavé kvalitě podpory HW bylo už napsáno dost. A samozřejmě abych nezapomněl, core dump po spadlé aplikaci je mi jako uživateli stejně platný jako ta tvoje „daká kryptická hláška“…
    To je pro mě kruté zklamání, 10 let si myslím, že dělám s Linuxem, a nakonec se z toho vyklubou zakuklené Windows :-(

  • 14. 5. 2010 18:44

    kozec

    dáka nie daká ;-)

    Nepovedal som, ze su *vsetky* specificke pre Windows. Ale tak casto sledujem, ako ich niekto linuxakom mlati o hlavu, az mam potom chut pripomenut ich multiplatfomovost :-)

    Ale pokial ide o problemy so zavislostami a kryptickostou hlasok, podla mojho nazoru je na tom Linux lepsie. Jednak k nim, cisto podla mojho subjektivneho dojmu dochadza menej, ale hlavne, clovek sa hned dozvie, co a preco nefunguje a moze problem riesit. Dokonca aj coredumpu vacsinou predchadza par riadkov relativne rozumneho textu v konzole. Zatial co na Windowsoch sa v poslednej dobe dostavaju do mody Interne Chyby 2908: {7D4B5591–4C80–42BB-B0E5-F2C0CEE02C1A}

  • 14. 5. 2010 19:06

    tsL (neregistrovaný) ---.sattnet.cz

    Ano, taky jsou tam ty problémy. Ale ne samy od sebe. Moje zkušenosti říkají, že ve Windowsu se většina chyb děje na základě manipulace s něčím, co s tím logicky nemá žádnou souvislost, popř. samotného systému. V Linuxu jedině po upgradu. (Teda, až na to, že někdy nevidím svou obstarožní wifinu, dokud jí nevyhodím modul a znovu ho nenatáhnu, ale to bych viděl spíš na problém svojí divné desky :-D)

  • 15. 5. 2010 5:32

    palo (neregistrovaný) ---.orange.sk

    to je ale strasna hovadina :) pouzivam oba systemy a jednoznacne asi 100× viac googlim koli linuxu. na windows(konkretne teraz sedmicky) skratka ziadne problemy niesu. windows je rychly, na presne 100.00000000000­000000000% stabilny, ovladace na uplne vsetko v sebe (aj na 13r stary HW, starsi bohuzial na vyskusanie nemam :) ), zavislost na roznych knizniciach na windows nikdy nebola, kazda instalacka si nesie svoje potrebne(problem bol na neNT systemoch, keby obcas nejaky program prepisal systemovu dll svojou a potom to padalo, od r 2000 si uz ale na seba windows nenechaju tolko sahat), lokalizaciu neriesim, pouzivam eng verzie, ale z predchodzych skusenosti lokalizacia velmi dobra, profi podpora je, ale platena, rovnako ako na linuxe, ale fora funguju, rovnako ako na linuxe :). jedine co je pravda je ten bordel na disku, to je skutocne od verzie k verzii horsie a to je hlavny dovod preco prestavam mat rad windows stale viac. ale to neznamena zeby som nemal byt objektivny, ako vacsina linuxakov. povedzme si uprimne, windows je stale 100× lepsi desktop ako linux. nepopieratelne

  • 15. 5. 2010 11:18

    kozec

    Na tvojom prispevku nevidim nic objektivne, su to len tvoje dojmy a nicim nepodlozene tvrdenia.

    Zavislosti si so sebou nosia len aplikacie na CDckach, ak nieco stahujes z netu, dostanes maximalne tak zoznam niekde na spodku FAQ.
    Ovladace ma nepochybne na uplne, uplne a uplne vsetko, napriek tomu som za posledny tyzden riesill jeden GPRS dongle a dva telefony. LG KU990, Samsung GT-I570 a toto: http://www.electron-shop.com/gprs-modem-dongle-p-363.html (nazov to pravdepodobne nema.) Prvemu z menovanych nakoniec stacilo ovladace vygooglit, druhe dva boli neuspesny boj. Pri telefone sa Windows neustale snazil nahradit jeden z dodanych ovladacov vlastnym (ani neviem, co som spravil, ze si dal povedat) a instalator k skatulke neustale padal s hlasenim „-4.“ Tomu nakoniec pomohlo prestavenie miestnych nastaveni na cinstinu (!!!!!), instalacia prebehla, ale ani jeden z pristrojov pod W7 nefungoval.
    Asi nemusim pripominat, ze som funkcnost vsetkych troch overoval pripojenim k Linuxu, kde boli bez problemov rozpoznane a ihned pripravene k pouzitiu ;-)

    Podla mna je Windows na desktope pruser, pre vacsinu ludi je to ale jedina volba.

  • 15. 5. 2010 11:22

    littleon (neregistrovaný) ---.24.broadband10.iol.cz

    Normálně na takovéto diskuze nereaguji, protože posouzení systému je čistě subjektivní věc. Nicméně zde musím, protože si tak trochu protiřečíš…

    „zavislost na roznych knizniciach na windows nikdy nebola, kazda instalacka si nesie svoje potrebne“

    vs

    „jedine co je pravda je ten bordel na disku, to je skutocne od verzie k verzii horsie a to je hlavny dovod preco prestavam mat rad windows stale viac“

    Závislosti jsou tu nepochybně z více důvodů, ale pořádek v systému k nim rozhodně patří. Děsím se chvíle, kdy se více rozmohou static verze, které obsahují vše potřebné k běhu programu. Nemůžeš chtít pořádek v systému a zároveň chválit použití X verzí jedné a té samé knihovny. Skutečnost, že se Win7 celkem povedly asi nikdo popírat nebude. Nicméně tvé 100% hodnocení stability je nadnesené. Žádný systém není dokonalý. A co se týče lepší stability Win7 oproti WinXP, tak zde si počkej na více verzí DX11 a uvidíš, co to udělá se stabilitou systému v souvislosti s výše řečeným. Nepíšu to tu proto, abych spustil flame, ale proto, že když si tvůj příspěvek někdo neznalý přečte, bude mít mylné informace.

    „povedzme si uprimne, windows je stale 100× lepsi desktop ako linux. nepopieratelne“

    Proti tvému hodnocení nic nemám, jak jsem psal v úvodu, posouzení systému je čistě subjektivní věc.

  • 14. 5. 2010 11:06

    honza (neregistrovaný) 195.47.24.---

    co se týče cadu – znáš bricscad? ;-) nativní linuxová verze je ve finální fázi vývoje.