Ano zato vy o tom viete vsetko.... Vzdy ked citam ako sa niekto ohana produktivitou prace tak rozmyslam co take strasne zlozite robi aby sa musel 10x za minutu prepinat medzi oknami, spustat nove programy atd... Pre mna za mna pouzivajte hocico akurat chcem vydiet ten realny vystup ako vasa produktivita obsrovsky rastie. A ked niekto napise, ze mu to navyse zerie vykon grafiky tak neviem, pracujete alebo co vlastne robite???
Takže vám to vysvětlím - produktivita práce u mne stoupla tím, že teď v klidu pracuju, zatímco s GnomesHellem jsem si musel po pěti minutách činnosti zajít na čtvrt hodinu na cigáro, abych se uklidnil z těch přiblblých obrovských ikon a vyjíždějících panelů. Stačí?
Co se týče 3d grafiky, tak dělám mimo jiné i modelování a grafárnu mám pasiv, aby mi tu nehučel větrák a zapnuté 3d efekty mi shodí fps na polovinu.
Pokud vám dělá dobře se po ránu hned začít navážet do někoho, koho ani neznáte, tak to asi bude tím, že používáte Gnome 3 a jste z něj vystresovaný. Možná by vám pomohlo také přejít na nějaký decentnější systém.
takze si to zratame..... 5 minut pracujete 15 minut fajcite takze za den ste realne makali 2hodiny a mohlo za to gnome 3. Kazdopadne vasa efektivita musela byt aj predtym na nemalej urovni ked vam stacili 2 hodiny prace. Teraz predpokladam po prechode, nema sef hlupe poznamky na vasich kolegov? nieco v zmysle efektivita a tak... Ale je fajn, ze vasmu rozletu uz nic nebrani a stacilo tak malo, 2000 riadkov kodu. Ja byt vami to poslem autorom, urcite sa na ich wiki budete vnimat na cestnom mieste nieco ako success stories.
S Gnome byl cyklus 20 minut, 5 minut práce, 15 cigárko, za 8 hodin 24 cyklů po 5 minutách práce, 120 minut denně odpracovaných.
Bez Gnome je cyklus 30 minut, 15 minut práce, 15 minut cigáro, protože pak ho stejně nějaké blbost vytočí, nebo se přihlásí závislost. Za směnu 16 cyklů, odpracuje celých 240 minut.
Zdvojnásobil produktivitu, ale furt je na 50% toho, co zvládne jeho kolega, který nepotřebuje čmoudpauzu...
Takže prostor ke zlepšování by tady ještě byl.
Ono sa to tiez netykalo window managera narazal som na tie keci o uzasnej produktivite. Je prepnutie sa medzi programami a pripadne spustenie dalsieho cinnost ktora tak velmi zabera cas? Kolkokrat to treba robit za minutu? Alebo je to nechut k prostrediu (dizajn, celkova filozofia,atd) a hladanie zastupneho dovodu?
dwm som relatívne dlho používal (prešiel som naň z wmii), ale oba mali problém s tým, že si ku NB pripájam druhý monitor a nezvládali prihadzovanie a vypínanie druhého monitoru. Zmenilo sa to za ten čas čo som to už nesledoval? (asi tri roky).
Nakoniec som zaparkoval na xmonad, kde mi toto moje šaškovanie pripájaním a odpájaním monitora funguje asi najkonfortnejšie. (Ale zas nie som ktovieaký kamarát s haskelom a tom som sa už pár krát pokúšal prísť na to ako to vlastne funguje. ;-) )
xrandr je jasný. Len pri wmii sa mi po pripojení druhého monitora (boli rôzne veľké) čiastočne stratil status riadok (bol naspodku), lebo na druhom monitore bol mimo jeho rozsahu. dwm zase urobil kópiu všetkych "virtuánych plôch" a mal som ich teda zdvojené.
wmii som mal rád. len mi prestal vyhovovať pri pripájaní druhého monitora. Bol to môj prvý tilling WM a vydržal som pri ňom veľmi dlho (predtým som používal WindowMaker (najdlhšie) a pekwm).
Neviem, či by som si znovu zvykol na stĺpcový tilling, ako to používa wmii (používal?), už som pridlho používal xmonad (predtým ešte dwm). Ale už je to veľmi dlho čo som to nepoužíval a tak neviem ako sa terajšie verzie popasujú aktuálne s dynamicky meniacim sa počtom monitorov. ALe blížia sa vianočné sviatky, možno bude menej roboty a bude čas si to znova vyskúšať.