vždyť MySQL i openOffice jsou přese OpenSource a není ta neustále opakovaná výhoda, že ve vývoji může pokračovat kdokoliv, když původní tvůrce zanikne? Nějak se vám bortí svět :)
To je pravda. V podstatě Oracle koupil jen značku MySQL. Jinak vývojový tým MySQL byl během posledního půl roku dost omlazen - v podstatě velká část dlouholetých vývojářů MySQL odešla ze Sunu (a Sun nabral nové lidi) - navíc někteří lidé, co do MySQL vidí navrhovali zahodit stávající kód a začít z gruntu znova - stávající kód nedovolí opravu některých závažných chyb. Na druhou stranu - převzetí kódu takového rozsahu je relativně náročná práce, která může trvat rok, možná dva - viz. přechod z interbase k firebirdu. Vývoj MySQL by se určitě zastavil, což by bylo možná i škoda - 6ka vypadá docela dobře - určitě líp než 5.x.
U takto velkých projektů není příliš realistické předpokládat, že otevřený kód umožní pokračování vývoje - zejména v případě, že existují konkurenční živé projekty. Otevřený kód hlavně umožní opravy chyb, které by bránili v provozu aplikace, případně jsou možné drobné úpravy. Prodlouží se tím životnost aplikace.
Ano, u velkých projektů je s tímto "převzetím" problém, jen jsem se tím chtěl pozastavit nad brekotem uživatelů, kteří jindy bezhlavě jásají jaká není OS výhoda ;)
Co se týče MySQL, tak si myslím, že bude zachována a jen se od sebe více vzdálí placená a komunitní verze příp. "likvidace" MySQL bude jen velmi pozvolná a spíše bude záležet na jejich uživatelích jak budou postupně přecházet třeba k PostgreSQL.
Pak je tu ještě 3 možnost a to, že komunitní verzi bude vyvíjet Google, který MySQL používá a to hlavně proto, že ji právě může upravovat a upravenou ji určitě má a to dost podstatně ;)
Dost možná, že to tak bude. Sun není v pozici, kdy by nějaké razantní kroky byly aktuální - k relativně velkému propouštění už došlo. MySQL, potažmo Sun má nepochybně závazky ohledně vývoje MySQL směrem ke korporátním zákazníkům, které není možné jednoduše zrušit - tudíž MySQL bude nějakým způsobem stále podporovaná a udržovaná. Nedovedu si představit, že by se Oracle snažil výrazně podporovat MySQL. Nabízí se analogie Informixu pod IBM. Žije, ale na výsluní je DB2. Otázkou je, jak se zachová komunita MySQL. Pravděpodobně nijak.
ibm ted marketinguje informix rozhodne vic nez db2. Porad nam sem chodi materialy jestli nahodou nechteme matlat ten informix pro nasazeni v OLTP. Ja jim odepsal ze az udelaji poradny TPC benchmark result tak pak o tom zacneme uvazovat.
rekl bych, ze Widenius to jiz nejakou dobu vedel, ze SUN bude prodan (at uz na kohokoliv) a proto se zpakoval. S temi miliony, ktere za mysql od Sunu dostal bude jiste schopen s tou svoji firmou (Monty Programm AB) dodelat tu transakcni myisam. Potom to bude pro postgresql tezsi.
Mária i Falcon jsou dost zajímavé db backendy. Ale storage engine není všechno. K dispozici musí být také dobrý planner, optimizer, parser. Všechny tyto části se přepisují, případně se uvažuje, že se přepíší (v MySQL). Potom by mohla být MySQL docela dobrá databáze.
Mimochodom nie každá akvizičná firma má takéto praktiky ale Oracle medzi ne určite nepatrí. Pokiaľ viem tak práve Oracle kúpil viaceré konkurenčné produkty na Identity management. Žeby chcel všetky naraz udržiavať pri živote sa mi nechce veriť...
S Open Source máte slespoň ŠANCI že produkt nezanikne, že alespoň základní patche se objeví. S Closed Source máte akorát tak JISTOTU že zanikne spolu s majitelem, pokud ten jde do bankrotu nebo ho někdo skoupí a nebude se mu hodit do krámu. A i pokud hodí, nikdy nevíte co a v jakém stavu to zůstane - SilverStream (koupeno Novellem, přestalo existovat, můj první aplikační server), dBase (zmizelo s Borlandem), FoxPro (koupeno Microsoftem ve stavu klinické smrti), původní Visual Basic (na tom jsem začínal a ztráty moc nelituji), Delphi (na tom jsem také začínal, mizí spolu s Borlandem, zakladatelé odešli všichni k Microsoftu) atd.
Stále je lepší možná malá pozitivní šance než negativní jistota.
U komerčního produktu také máte šanci, že bude pokračovat i po zániku majitele. Po zkrachovalých firmách zpravidla nezůstane díra v zemi, produkty a zákazníky někdo převezme. A pokud produkt pokračovat nebude, tak je zase slušná pravděpodobnost, že někdo nabídne migrační cestu, protože jsou v tom peníze.
Například OpenOffice vyvíjí několik desítek lidí, placených Sunem. Když to nebudou dělat oni, kdo dělat bude? A kde na to bude brát peníze? A proč na vývoj OOo bude někdo ty peníze dávat, když je nikdy nedostane zpátky?