Mno, že by se MySQL dalo považovat za konkurenta natož největšího... je dost uhozené. Stejně jako myšlenka, že by MySQL mohlo těžit z technologií Oracle. Neexistuje žádný důvod proč by měl Oracle něco do MySQL strkat. Oracle přijde s vlastním kapesním (už se to mj. pokouší) řešením a MySQL pomalu ale jistě usne. Bude to naprosto stejný scénář jako Foxka, rovněž svého času populární DB, a Microsoft.
V případě MySQL by to ale nebyla žádná velká škoda. A nevěřím, že by na to profitovaly srovnatelné DB typu Postgre aj. ...
Řekl bych, že představu má. Těch benchmarků, co ukazují, o kolik je PostgreSQL výkonnější než MySQL, existuje hafo. Třeba tady. Nemyslím, že legendy o tzv. "výkonu" MySQL je třeba dále debunkovat.
Proboha, já přeci neporovnávám rychlost ale zaměření, obor. A jinak si myslím, že mám poměrně jasné představy o rychlosti. Proto bych si mj. nedovolil podávat takové impulsivní perfekce. S tou rychlostí je to totiž trošku složitější... Záleží totiž na velkém množství faktorů - architektuře a jejích omezeních, možnostech optimalizátoru a jeho schopnosti tvorby "správných" exekučních plánů, uživatelského hintování, paralerizace dotazů, škálovatelnosti výkonu, clusterování, struktury a velikosti samotných dat a mnoho, mnoho dalších neméně důležitých vlastnostech. Zkráceně: dovedu si představit, že bude ve spoustě případů MySQL v ISAM o dost rychlejší než Oracle v práci s "triviálními" daty. Na obrovské množství dat a složité "DWH" operace je ale MySQL v rychlosti kde?
Btw a to vůbec nemluvím o bezpečnosti...
Za tím, že je MySQL s Postgre srovnatelné si prostě stojím a řadím je, před DROBNÉ odlišnosti, do stejné kategorie. Nebo by jste si nakonec ještě troufl srovnávat Postgre s Oraclem?
