Muzete mi poradit, jak pod Windowsem dwm rozjedete? Mel jsem za to, ze nahradit window manager ve Windows neni mozne (pouze necim prekryt, ale o vsem, co jsem zkousel mohu rict jedno - vysledek byl nesnesitelne zabugovany). Pod windowsem jsem nucen pracovat, takze bych to celkem ocenil :-)
Jinak od suckless pouzivam terminal, a tim to konci. Prohlizec jsem zkousel, ale na chut jsem mu neprisel - mozna, az webkit nahradi necim co "sucks less" (aktualne pouzivam dwb, i kdyz to teda take zadna slava). Wm pouzivam i3 - jede na vicemene stejnych principech (cistota; minimalismus; funkcnost; stabilita), ale nebrani se implementaci featur ktere "jsou potreba".
Co konkretne vidite na terminali oproti povedzme xtermu? Okrem velkosti, ma to nejaky vyznam z praktickeho hladiska?
Ja som pouzival dwm a potom som presiel na i3 prave kvoli tomu, ze v dwm trebalo vsetko patchovat. Potom to sice bolo krasne, ale to patchovanie bolo niekedy na dost dlho, ked nieco nefungovalo. Ale samotna kombinacia dwm+dmenu+surf je slusna, len treba spravne aplikovat tie patche.
Inac moznost pouzivat dwm pod windows by bola naozaj na nezaplatenie.
No, priznam se, ze projit dokumentaci xtermu jsem se nikdy nenamahal, takze mozna jsou tyto duvody irelevantni, ale st mam pocit je proste komfortnejsi (ale pritom stale dela to co ma - napr. neprekryva bindingy jako to casto delaji "okenni" terminalovee emulatory (lxterm, gnome-terminal)).
Oproti xtermu mi umoznuje jednoduse (a v defaultnim nastaveni) kopirovat obsah dovnitr/ven, za behu menit velikost fontu, dale lze velmi jednoduse nastavit "vzhled" (tedy font, fontsize, zda se ma antialiasovat, pripadne hintit, zmena barev, aby se treba modra na cerne dala vubec precist...).