... by som si na svoj server nedal ani omylom, ked som to u kolegu videl a ten nezmyselny yast a totoalne neprehladne ulozenie rc-ciek kde snad pre kazdy rc by mal byt extra adresar, nestandartne zavedene ssl nieako byva zvykom v /etc/ssl ale /usr/ssl chybajuci sign.sh (hej viem neni problem ho stiahnut je to skript na 80 riadkov, ale ide o princip) a kopu dalsich nestandratnych veci, dakujem neprosim
zlaty dobry slackware :)
Na server treba ne, ale na pracovni stanice BFU vcelku ochotne davam SuSE uz druhy rok.. Widle maj opravdu jen ti, kteri bez nich diky widlakum vyvojarum "nemohou byt", pripadne pro specialnejsi aplikace jako je treba Microstation..
Jen mne stve StarOffice 5.2 - trosku vousaty soft - co takhle sestka nebo OpenOffice? Nekdo od SuSE to sliboval pred par mesici na Linuxexpo..
To ja SuSE provozuji na nekolika velmi exponovanych serverech uz nekolik let k naproste spokojenosti. Co se tyce Yastu, mel bych k nemu jiste vyhrady, ale stejne jej moc nepouzivam, davam prednost vi :-). Je take pravda, ze mel SuSE donedavna ponekud nestandardni rozmisteni souboru a adresaru, ale jiz nekolik verzi zpet se uspesne snazi prejit na FHS. Ale konfiguraci pro ssl v /usr/ssl tedy nepamatuji, doposud jsem mel za to, ze byla vzdy v /etc/ssl (alespon poslednich nekolik verzi tam je).
Jsem celkove ze SuSE spokojeny na serverech i na desktopu a tudiz nemam zadny duvod k jakekoliv zmene.
