Názory k článku SuSE Linux 8.0 CZ - obsah, dokumentace, zhodnocení

Tak ted jste mi nasadili brouka do hlavy. Ja jsem z tech, co neodmackli pocesteni uz u SuSE7.2. Jak to teda je... Muzu pouzivat pocesteny SO s vedomim poruseme licencni smlouvy a nebo mam pockat na preklad OO, ktery mimochodem dela taky SuSE.
PaD
PS: Bez legrace, ja to kvuli tomu VAZNE nepouzivam.

Jenom bych Vás trochu poopravil: "SuSE nedělá překlad OOo." Je však pravdou, že tým lidí, kteří pracují na počeštění OpenOffice.org 1.0, obsahuje několik lidí ze společnosti SuSE CR, s.r.o. a oba vedoucí projektu jsou zaměstnanci SuSE. Nicméně to nic nemění na situaci, že se jedná o Open Source projekt a každý je vítán :-)

Mozna jsem stoural, ale asi pred rokem a neco kvuli tomu byla obrovska hadka mezi Vami (plus panem Jelinkem) versus zbytek linuxove komunity na tema prava pouzivani ceske lokalizace. Pokud jsem to tenktrat pochopil, tak argumentace byla, ze pocesteni je proprietalni a nesmi ho pouzivat nikdo jiny nez uzivatel Suse. Vy jste uvolnili jeho pouzivani i pro ostatni platformy a nebo jste po pohruzkach SUNu (ktere pry na toto tema z jejich strany opravnene padly) dali ruce pryc od daneho projektu a uz se k nemu nehlasite?

> pocestit soft tak, ze donutim uzivatele porusovat
> licenci, to bylo na vedeni silne kafe a Suse tim proto
> ztratilo na duveryhodnosti

Reaguji nevrle a tazi se: Existovala snad nejaka jina varianta?

Ona licence od Sunu totiz explicitne zakazuje jakoukoliv modifikaci, tedy i pocesteni.

Sun mohl provest pocesteni nebo zmenit licenci - neudelal nic. Bylo to jeho pravo, ale v situaci, kdy uz ceska lokalizace existovala, mi to pripadalo jako nemravnost. Asi jako kdyz oslovi povesite pred cenich mrkev tak, aby na ni nemohl dosahnout.

neni nahodou Kylix a Jbuilder od Borlandu? :)

Jistě, překlep. Díky

Čemu všemu už se dnes neříká překlep. Tedy místo Borland překlepem napsat IBM, to chce mít maximálně tak 2 promile krve v alkoholu ......

Zdravim. Nesouhlasim s tim,ze je malo rpm baliku pro SuSE. Jinak SuSE je kompatibilni s redhatem....a nebo lze prelozit cokoli ze zdrojaku...Staroffice je nepouzitelne pro svou nenazranost , pomalost a odpornost. Proste fujtajbl :-)

Mám jen jeden dotaz trochu mimo: mám Fujitsu-Siemens P-IV/1.7 (i854), NIC Intel Pro/100 VE a SuSE 8.0 (instalace z ftp) mi vždy po nějaké době vytuhne. Mám jen tušení, že jde o síťový problém. Na stejném PC se stejně choval i Mandrake 8.2 a RedHat 7.3. Přitom jak SuSE 7.3, tak Mandrake 8.1 fungovaly bez potíží. Že by jádro?

Tak presne ten samy problem mam i ja. Vlastnim notebook Toshiba Tecra 8000 se sitovkou 3c589 a instalace mi delala velike problemy. Pak jsem zjistil ze je problem v jadre 2.4.18 (po jeho naistalovani do SuSE 7.3 se to zacalo chovat naprosto stejne). Jeste jsem nemel cas to vyzkouset, ale teoreticky by melo fungovat spustit instalaci napr. z instalacky pro verzi 7.3.

neni neco zajimaveho v souboru /var/log/messages
-pokud ne tak by mozna pomohlo nabootovat do single modu a
pomoci prikazu init zvysovat level systemu a sledovat kdy to vytuhne - pak projit programy ktere se v danem levelu spousteji

Díky,

ve var/log/messages není nic zajímavého. Systém vytuhne po nestejné době, silný provoz na síťové kartě se to zdá urychlovat. Vytuhne to i v případě spuštění Safe settings z Lilo. Ještě zkusím v RL3 instalaci balíků z ftp.

Problem bych videl v Intel Pro100/VE, nahodne tuhla pri pouziti ovladacu z kernelu

Ad: "Podle mého názoru by kancelářskému použití SuSE 8.0 Linuxu CZ více prospělo, kdyby lokalizační tým SuSE CR věnoval energii vynaloženou na překlad SO jiným směrem. Například by bylo možné relativně snadno opravit AbiWord tak, aby šel používat v českém prostředí, lépe lokalizovat KOffice, připravit prostředí Wine pro instalaci MS Word a MS Excel viewerů apod."
Oni už se pustili "jiným směrem", a to do lokalizace OO (tady trochu nerozumím výše psané poznámce pana Janíka, že "SuSE nedělá překlad OOo.", podle stránek lokaliz. projektu http://oo-cs.sourceforge.net/ "Projekt sponzoruje a organizuje: SuSE"). To je jistě dobře a doufáme, že lokalizace bude každému přístupná. Co se týče českých fontů AbiWordu, to si může udělat uživatel sám. (Ale sám program IMHO nedosahuje zatím takových kvalit, aby mohl být vážně nasazen např. ve firmě. Ale na psaní RTF se hodí.)

Stáhnul jsem si z ftp SUSE 8.0 na lokální ftp server a z něj instaloval. Ovšem při instalaci při několika balíčcích došlo k chybě a u konce instalace úplně spadla...
Na tom samém PC jsem zkoušel instalovat i Redhat a Mandrake, kde jsem s instalací problém neměl. Každopádně tu instalačku Suse jsem poté vzteky smazal (bůh ví, kde byla chyba), když nejsou ochotni uvolnit iso, mají u mně smůlu.

A jak je to vubec u SUSE s isama? Je mozny vyvorit neoicialni (jako u openbsd), je mozny je kopirovat, nebo si je patentovali?

Nema niekto skusenosti s rozbehanim nasl.kusku?:
ATI All-in-Wonder 7500 s TV tunerom
Grafiku mi to rozoznalo, ale co s TV tunerom? Instalacia sice pozna ATI TV-Wonder, ale to sa mu zjavne nelubilo.

Chtel bych jenom reagovat na zaver recenze k SuSE. Osobne souhlasim s tim, ze pro zacatecnika je to jednoznacne dobra volba, ale kdyz se ze zacatecnika stane pokrocily, ma snad SuSE smazat a zacit s necim jinym? Ja bych SuSE doporucil UPLNE kazdemu, at uz na vymlaceni MS Win z hlavy, na kancelarskou praci, ci na nejaky mensi server.

Nechce-li se vám platit 2310 za Linux a máte-li zájem o zaslání na dobírku podívejte se na http://suse.d2.cz