Zdravim vsechny ucastniky velmi zajimave diskuze. Rad bych se take trosku pripojil.
V prvni rade jsem rad, ze podobne projekty vznikaji. Neni dulezite, jestli je vysledek diplomove prace okamzite pouzitelny a zda je uplne bez chyb. Rad bych videl nekoho, kdo napsal diplopmovou praci, ktera je bez chyb a okamzite prakticky pouzitelna. Preji hodne stesti v dalsim vyvoji a verim, ze vysledek bude za nejakou dobu prakticky pouzitelny.
Co se tyce potrebnosti/nepotrebnosti IDS... Ti, kteri tvrdi ze maji vse zabezpecene a jsou si tim jisti, uprimne lituji. Nerikam, ze vetsina usili na ochranu site ma byt v prevenci, to je neoddiskutovatelne. Ale IDS je dnes jiz nutnost. Nebudu se ted bavit o tom, co umi (a za jakou cenu) komercni IDS. Take nejsem zastance podobnych reseni, protoze moc neverim tomu, ze prinesou o neco vice nez napr. snort. (pomineme-li velmi specializovane pripady). Nicmene muj dotaz na odpurce IDS zni: "Jak zajistite bezpecnost blackboxu jako jsou napr. windows?" Posledni dobou se potykame cim dal vice s ruznymi verzemi viru, ktere se siri pres diry ktere m$ nechava stale otevrene vsem. Servicepack je pak jen "kolobezka" ktera neresi vubec nic, nebot jen zanese dalsi chyby. Pouziti IDS v tomto pripade je neoddiskutovatelne, protoze virove patterny se sice meni, ale zpusob utoku je vetsinou stejny a znamy. Zaroven je znam i zpusob, jakym stanice rozesila kolem sebe dalsi a dalsi "sajrajt".
Z vlastni zkusenosti muzu rict, ze najit na siti vsechny zavirovane stanice je bez IDS velmi zdlouhave a pracne. Mame totiz ted na siti viry, ktere nenajde zadny antivirus a daji se najit pouze pohledem na netstat nebo alalyzou dat protecenych siti. Nikomu nepreji podobnou analyzu rucne, pomoci tcpdumpu nebo neceho podobneho.
Nejhorsi na cele veci je to, ze bude jen hure, ne lepe. Dokud budou uzivatele vyzadovat windows a windows bude delat microsoft stejne spatne jako doted, utoku bude jen pribyvat a soucasne antiviry s nimi neudelaji vubec nic... Jak jiz bylo receno, hledaji totiz zname patterny, coz je nepouzitelne.
Asi Vam rozumim, co chcete rici a v jake pozici
se nachazite. Souhlasim s Vami, ze kdyz jsem v roli
administratora site firmy, ktere zavirovany pocitac
nic-moc neznamena, pouze se treba preinstaluje nebo vycisti, tak je to vporadku. IDS system opravdu
muze docela uspesne hlasit nove zavirovani.
Asi podstatne je, ze IDS muze udrzovat statistiky
o provozu a jakykoliv vykyv hlasi. Potud je asi
vse vporadku. Jina situace nastava opravdu pri
ochrane dulezitych databazovych systemu apod.,
kdy zcizeni dat znamena treba odchod ze zamestnani
vcetne milionovych ztrat. Tady IDS opravdu nenachazi
misto, uz jsem uvedl proc.
Psal jste otazku:
>>Jak zajistite bezpecnost blackboxu jako jsou napr. windows?
Tady se moje prispevky samozrejme orientovaly
spise na systemy, ktere se chteji blizit popisu
v OrangeBooku. Windowsy to je asi uplne jina kategorie. Dulezita data bych na ne urcite neukladal.
