Vlákno názorů k článku Systém maker v programovacím jazyku C3 od Pa??w0rd1 - Makra jsou antipattern.

Makra jsou antipattern.

za tím tvrzením je nějaká sofistikovanější studie, nebo je to výkřik do tmy?

A správně se takovéhle repetitivní kousky kódu mají řešit jak?

Inline funkcie, generika.

No v tych modrnejsich jazykoch maju marka skor inu ulohu - compile time refelxia, proceduralne makra (Rust), source generatori (C#)

Tohle jsou krásné příklady použití maker. Jasně že některé věci dělané často makry se občas dají dělat i jinak. Ale já se ptal v kontextu toho, že by měly být antipattern.

BTW náhrada maker inline funkcemi má svá úskalí. Například debug buildy inlinují velice nerady. Stačí když nahradím nějaká titěrné makro, co vlastně nic nedělá, ale používá se na hromadě míst inline funkcí. Při ladění mě může čekat překvapení, jak je to najednou příšerně pomalé. A krokování přes takové nicnedělající mezikroky je občas taky otravné.

Právě makra v C3 nejsou jako makra v C. S těmi v C3 právě můžete dělat třeba tu compile-time reflexi.