Vlákno názorů k článku Tak nám došly. A co bude dál? od Jarda_P - "Tím, že se začne objevovat obsah pouze na...
-
"Tím, že se začne objevovat obsah pouze na IPv6, budou i koncoví klienti silně motivováni přejít na „nový internet“ a dovybavit své připojení."
Koncovi klienti tezko. To by si napred ISP museli prestat valet koule a ipv6 nabizet. A nekdo by konecne musel zacit nabizet routery, kabelove a ADSL modemy a dalsi hracky, ktere jsou schopny s ipv6 pracovat. Nabidka je minimalni a neslavna.
-
EuGenio (neregistrovaný)
Souhlasím s vámi, že výše uvedené tvrzení je ptákovina. Navíc "IPv6 only" obsah nikoho trápit nebude - na Winech jede 6to4 tunel prakticky automaticky, takže i uživatel s IPv4 adresou se na IPv6 obsah dostane, aniž by musel cokoli nastavovat, konfigurovat, Linuxák si tunel nastaví.
-
To neni tak uplne pravda. Mala zarizeni routuji softwarove -> podpora ipv6 muze znamenat jen novy firmware. Otazkou spis je, zda vyrobci malych krabicek budou chtit udelat novy firmware pro starsi zarizeni a nepokusi se stejny HW s novym firmwarem v nove hezci krabicce prodavat jako novy model ( z obchodniho hlediska to samozrejme smysl ma ).
-
Martin P. (neregistrovaný)
Tedy furt dokola , nebo se opakuje scénář s mobilními telefony a na platformě Android.
-výrobce není motivován aby psal nový firmware, chce prodat nový hardware.
-uživatel si nechce koupit nový HW, protože starý zatím slouží nehledě, že nový je ve stejné třídě i dražší
-komunita neprotlačí alternativní FW, protože nefunguje všude, nefunguje vše a výrobce pak neuzná záruku.Výsledek je ten, že to je mrtvém bodě.
-
A o tom to právě je. Současné firmwary to nepodporují, tedy obecně současný prodávaný HW to neumí. Dal by se samozřejmě upgradovat firmware na IPv6, ale obávám se, že to se stane jen u Linuxových routerů a nebudou to oficiální firmware, ale distribuce od uživatelských komunit. U uzavřených firmware to podle mého názoru dopadne přesně tak jak naznačujete.
-
me (neregistrovaný)
Pravdepodobnejsi reseni je, ze bude vznikat vice "HW upgradu" pro prechod z IPv4 na IPv6. Tady je jedna z prvnich kouzelnych krabicek pro prechod na Ipv6, gogoCPE:
http://gogoware.gogo6.com/4105/description.asp?product_id=180
-
S tim softwarovytm routovanim to mozna nebude tak uplne pravda. Mam dojem, ze jsem cetl clanek, kde testovali nektere z tech nekolika ipv6 routeru, ktere jsou na trhu a konstatovali, ze ipv6 je pomale. Vysvetlili to tim, ze ipv4 ma HW podporu (minimalne castecou), zatimco ipv6 tam vzniklo tak, ze vyrobce vzal stary ipv4 HW a ipv6 dodelal softvarove.
Zajimalo by mne, jak to doopravdy je. Jak vec resi treba takovy prumerny domaci D-Link.
-
Martin P. (neregistrovaný)
Průměrný domácí D-Link, který je na trhu to neřeší jinak, protože IP6 nemá.
IPv6 Ready Gold označení nese jen Dir-815 a krom IPv6 to není žádný zázrak a jeho cena v normálních obchodech překračuje 1500,- a užitné vlastnosti krom toho IPv6 bohužel odpovídá modelům za 500,- až 1000,-
V ADSL routerech IPv6 není vůbec
Nepředpokládám že firma vydává na veřejnost nějaké beta-firmware
-
Průměrný domácí D-Link lze přepnout do bridge režimu, a přenechat práci s IP protokolem na okolních krabičkách nebo na PC.
A průměrný domácí D-Link je také postaven na Linuxu, takže pokud by byl zájem a všechny potřebné zdrojové kódy, IPv6 by se na něm dal rozchodit. Nové ADSL D-Linky už dokonce běží na Linuxu 2.6:
> cat /proc/version
Linux version 2.6.8.1 (joan@BB3) (gcc version 3.4.2) #1 Wed Aug 12 17:16:54 CST 2009 -
Martin P. (neregistrovaný)
Ale to je furt opakování jen jednoho a toho samého.
-výrobci HW nevydají firmware , protože chtějí prodat hardware
-uživatel nekoupí , protože to současné funguje a nové IPv6 není stejně drahé
-komunita neprotlačí alternativní firmware, protože nefunguje na všem, nefunguje v něm vše a ještě né každý ho umí nastavit.Takže například ti co mají Di524 nepřepnou do režimu bribge a nebudou k tomu kupovat další "krabičku" . Vzhledem k velikosti paměti může na OpenWRT nebo jiný alternativní firmaware můžete zapomenout. Dlink ho nevytvoří, protože chce prodat aktuální produkt a ten stojí cca trojnásobek. Dlink 600 by už měl mít i IPv6, ale nikde není k dostaní.
S ADSL routery to je to samé. Tedy při průměrné životnosti hardware u normálních uživatel IPv6 router v kategorii pod 1000,- asi ještě rok dva neuvidíme.
A mohli bychom pokračovat , tohle je jen mlácení slámy. Aš bude na trhu revize DI600 s IPv6 Gold Ready firmware bude to dobrý nápad. Ale zatím ta 815ka přes 1500,- to nevytrhne.
-
Přepnutím do bridge režimu se vyhnete potřebě IPv6 v modemu zcela – stačí nainstalovat příslušné ovladače pro PPPoE do počítače nebo routeru.
To, že alternativní firmware neumí vše, co uměl původní, prakticky nikdo neřeší. Obyčejnému uživateli jde o internet, Ethernet, WiFi a IPv4 NAT s jednoduchým firewallem. Nic jiného nepotřebuje.
Většina malých systémů jede na Linuxu. Neměl by být problém firmware modifikovat tak, aby IPv6 uměl. Pokud to někomu stojí za to, mohl by se tím živit, tak jako se dnes někteří živí konverzí některých Asusů na routery pro CDMA modemy.
V okamžiku, kdy bude zajímavý IPv6-only obsah (a ten bude v okamžiku, kdy IPv4 adresy dojdou serverovým farmám), a dotyčný se na IPv6 obsah nedostane (nebo se dostane pouze přes přetížený tunel), jistě bude o IPv6 zájem.
Pokud předloží výrobce nabídku: Kupte si naši novou krabičku za 1500, a pokud malý poskytovatel služeb předloží nabídku: Konverze routeru za 500, pro co se lidé rozhodnou?
D-Link téměř jistě tu druhou nabídku neudělá.
-
awm1 (neregistrovaný)
Zrovna co se týče toho D-Linku DSL-524T, resp. jeho různých alternativ (584T, 624T, 684T), tak na něj OpenWrt nahrát lze - viz stránky projektu. Sám jej používám na 584T a funguje mi bez problémů.
Uznávám ale, že instalace a konfigurace OpenWrt nebývá většinou zrovna BFU-friendly (závisí na výrobci a typu routeru) a člověk si s tím musí dost vyhrát, než se mu to podaří rozchodit.
-
druhé Já pana Houby (neregistrovaný)
Já se zrovna zbývám OpenWRTem na D-Link DIR-600 rev. B1. Naprostá většina těch "domácích krabiček" je počítač založený zpravidla na architektuře MIPS. Např. zmiňovaný DIR-600 v sobě má SoC Ralink RT3052, mnoho typů je postaveno na Atheros AR-7240 a mnoha podobných. Na tomto procesoru běží, opět téměř vždy, nějaká mikrodistribuce Linuxu. Některá zařízení, vím především o routerech Linksys, používají OS VxWorks, který má menší paměťové nároky. Zatím co zařízení založená na Linuxu vyžadují 4MB FLASH a 32 MB RAM (nebo i více u dražších a vybavenějších modelů), zařízeni používající VxWorks si vystačí se 2MB FLASH a 8 nebo 16MB RAM. Routování se provádí softwarově pomocí standardních prostředků toho kterého OS. Prozatím si nejsem vědom toho, že by ethernet rozhraní v těchto procesorech podporovalo nějakou, byť částečnou, IPv4 HW akceleraci. HW routování, např. pomocí nějakého vhodně naprogramovaného FPGA apod., tam není v žádném případě.
