Vlákno názorů k článku Technologie flash pamětí a způsoby jejich využití od upie - Nikde se nemohu dočíst, jak je to s...

Někde jsem četl článek, ve kterém autor, který se evidentně vyznal, tvrdil, že po dobu morální životnosti SSD (dejme tomu 5 let) vlastně není šance na to, aby došlo k jeho zničení, právě díky překládání adres bloků. Jde o to, že se těžko udělá takový zátěžový test, který by skutečně stále zapisoval do těch stejných buněk - řadič to nepovolí a zápisy rozloží. Takže jedna z možností je přepisovat celý SSD, ovšem to trvá poměrně dlouho a oněch garantovaných 100 tisíc - 1 milion přepisů se skoro ani nestihne :-)

Podle mě jste ve skutečnosti udělal mnohokrát víc operací výmazu, vše na jednom místě - každá změna v souboru se dřív nebo později promítne 1) do FAT tabulky (prodloužení, zkrácení, realokace clusterů) 2) do místa, kde jsou uloženy základní info o souboru, tedy do "souboru" představujícího adresář.

Jak jste přesně dělal to naplnění a smazání? Přidávání dalších a dalších souborů, zvětšování jednoho souboru? FAT je (nejenom) pro tento typ pamětí prostě to nejhorší řešení :-), možná právě proto se stále používá.

Ještě se malinko doplním, že by skutečný počet zápisů šlo zjistit z logu jádra. To jsem pravda nedělal, ale když jsem třeba na disketu zapisoval více souborů, vždy bylo na konci každého souboru (který se zapisoval v ideálním případě sekvenčně, tj. byl slyšet jen krátký posun hlavy o jednu stopu), tak na konci zápisu každého souboru byl slyšitelný seek hlavy na začátek diskety, tj. na FATku s následným seekem zpátky na místo, kam se zapisoval další soubor nebo jeho část.

Přesný algoritmus, kdy se zapisuje do FAT asi bude záviset na systému - čím delší dobu se čeká, tím větší škoda v případě výpadku proudu a naopak - zápis každé změny znamená často seeky (disky, diskety) či ničení stáje stejných bloků nebo jejich skupin (jak už někdo poznamenal, tak se realokace provádí v menších clusterech, třeba na 1/64 disku).

Už jsem ten článek konečně našel - http://www.storagesearch.com/ssdmyths-endurance.html

Zajímavá je hlavně tabulka, kterou najdete v sekci "How long have you got before the disk is trashed?"

Jedná se o článek zaměřený především na SSD, u USB disků s FAT je situace trošku horší (aneb pokud můžete - není zapotřebí USB disk používat na cizích počítačích, přeformátujte na lepší souborový systém :-)

Otázkou je který. NTFS, ext2/3/4, jfs, xfs, reiser je všechno +- stejný princip. A JFFS zase nebude oplývat u 32GB flashek rychlostí. A vyplatí se změnit FS, když si to řadič řídí sám?

Asi by to chtělo třeba vyzkoušet, jak se který souborový systém zachová v případě, že uživatel omylem odpojí USB disk při zápisu. Kolegyně takto přišla o data (na FAT) a to tak, že nezafungovala ani záložní FAT. Těžko říct, který systém by vyhrál, osobně jsem to nezkoušel.