Vlákno názorů k článku Teplota CPU 95 °C se stává novou normou, zda je to rozumné, ukáže až čas od Jakub Lobodáš - Ano efektivita při 95 stupních je vysoká... Ale...
-
Ano efektivita při 95 stupních je vysoká... Ale ta chybovost do budoucna je šance několika násobně zvýšena... Což jsme u toho, že je nižší živostnost... A o to tu jde... Křemík to teoreticky dá, ale né dlouhodobě s ostatními komponenty...
Takže jsme zpět u toho, že Intel si opět zahrává s peklem... To samé kleplo přes prsty AMD. Ovšem Intel fanbase bude tvrdit, že to je v pohodě... -
Tak nějak. Já se fakt nikdy nesetkal s tím, že by odešel procák nebo grafika. Ale třeba u různých Ahtlonů a Pentií 4, co žraly jak kráva i v idle s oblibou odcházely kondenzátory na základovkách (a v levných 250W zdrojích jedoucích trvale nad 50% zátěží) a za pět let byl počítač nepoužitelný kvůli stabilitě (šlo to přepájet, ale...).
Dneska je pořád tuším problém, pokud člověk vezme levnou/blbou desku a dá do ní procesor s TDP větším, než řekněme 100W - pak mohou regulátory napětí na základní desce dosahovat teplot třeba 105C při pokojové teplotě v dobře větrané bedně a v létě v kombinaci se špatně větranou bednou už je to hodně na hraně. Hádám, že u nové generace desek bude nějakých 150W v pohodě, ale že pro top procesory bude seznam desek, kterým by se člověk měl obloukem vyhnout.
