Vlákno názorů k článku TeX pro každého - TeX jako jazyk od Josef - Článek je napsaný dost dobře a líbí se...

Článek je napsaný dost dobře a líbí se mi, že autor se věnuje TeXu od samých kořenů. (Ne tedy jako většina jiných nějakému hotovému řešení omezujímu uživatele skrýváním mnoha věcí za předpřipravená makra jako třeba LaTeX.)

Bojím se ale, že taková koncepce výkladu odradí případné nové zájemce. Ti musí po přečtení nabýt dojmu, že TeX je _jenom_ nějaké programování, když zatím za tím není vidět žádný výsledek. Vždyť účelem je vytvářet krásně vyhlížející dokumenty a prostředkem k dosažení tohoto cíle je i programování maker.

Myslím, že by bylo užitečnější (a pro rozšíření TeXu prospěšnější), kdyby autor šel cestou: udělej a vyzkoušej si tyhle jednoduché věci, dole máš podrobně vysvětleny použité prostředky.

Vycházím z vlastních zkušeností z doby před několika lety, kdy jsem se začal potýkat s TeXem na základě různých útržkovitých informací, jak mě třeba potrápilo, než jsem přišel na to, že je třeba do příkazové řádky napsat csplain neco.tex, aby mi to správně česky vysázelo můj zdrojový text.

Chci tím jen poukázat na to, že takto zpracovávaný seriál není příliš pedagogický. Kdo se s TeXem setkal a chce v něm seriózně pracovat, stejně dříve nebo později půjde více do hloubky a teprve pro něj budou články v tomto stylu užitečné. Ale možná je to autorský záměr...

Hezký den

Josef

Pravda, článků o TeXu pro začátečníky není nikdy dost, ale myslím si, že na Rootu je dost takových čtenářů, kteří jsou sběhlí v UNIXu a M4, a chtějí vidět do TeXu. A pro ty byl tento díl.

Čtenáři začátečnických kursů mají dlouho nejasný třeba problém pohlcených mezer.

Pro ty ostatní přípravím díly, které budou hovořit o TeXu jako typografickém nástroji a o zacházení s ním.

On je to obecně problém dvou typů lidi - jední se učí raději odshora (makronadstavby) dolů (základy makrojazyka), jiní naopak.

Jednou jsem napsal takovy uvod do plainTeXovani, makra a tak vseobecne. Je to takovy hodne zhusteny kompilat. Lidem z CsTUGu se to zrovna moc nelibilo, P.Olsak mel treba jinou predstavu o zacatku, ale kdyz jsem to podle jeho kostry prepsal, stejne se mu to nelibilo, takze ten svuj navrh dopracoval a vydal radsi sam.

Podle nazoru lepsi zadny text nez zbytecne matouci, ten muj v archivech CsTUGu neni. Nicmene pokud by si to i tak chtel nekdo precist, tak tady je odkaz:
http://artax.karlin.mff.cuni.cz/~toman/TeXtutor.tgz

CHYBA

Pozadovaný dokument je nedostupný
______________________________________________________________________

Pri pokuse o prístup k: http://artax.karlin.mff.cuni.cz/~toman/TeXtutor.tgz

doslo k nasledovnej chybe:

Nie je mozné previest názov pocítaca na IP adresu
artax.karlin.mff.cuni.cz

DNS server odpovedal:

Server Failure: The name server was unable to process this query.

To znamená, ze:
Cache server nebol schopný získat adresu uvedenú v URL.
Skontrolujte prosím adresu.
______________________________________________________________________

Generated Tue, 22 Oct 2002 10:37:42 GMT by proxy.tuke.sk
(Squid/2.4.STABLE1)

Vypnuli dneska proud ;(. Snad ho jeste nekdy zapnou ;)

Obávám se, že 'The name server was unable' znamená spíše server doménový jmen nebyl schopný..., a ne cache server.