Mám před sebou diplomku. Má smysl se učit s Latexem a psát ji v tom, nebo se na to mám vybodnou a dodělat ji ve wordu? (dostali jsme ve škole skvělou šablonu, co sama generuje obsah a seznamy obrázků atd..)
Furt nechápu, jakou výhodu má, že před sebou vidím patlaninu plnou tagů a značek a vysledek mě na konci překvapil tím, že nefunguje a já se musím vrátit do té patlaniny a upravit tak po tagu, protože jsem si nastavil špatně odsazení odstavce? Nebo je moje představa špatná?
Můžu tam vrazit obrázek libovolného formátu klikací metodou, protože se odmítám vypisovat s cestou? Můžu tam vrazit tabulku z Excelu, tak aby byla "živá".
Můžu vytvořit soubor, který pošlu kamamrádovi, aby si ho on mohl upravit, aniž znal Latech (např. rtf ?)
Umí to automaticky číslovat obrázky a vzorečky? Můžu si vybrat barvu písma takovou, co se mi prostě líbí, nebo si musím pamatovat její hexanázev?
Dokumenty udělané v Latexu se mi moc líbí, jsou hezčí. Matikáři nám v trom psali skripta, která vypadala moc dobře.
Spatna otazka. Je tady totiz zasadni rozdil: TeX je sazeci system, MS Word (a jine podobne programy pocinaje skvelym AmiPro) jsou textove procesory. TeX je tedy lepe radit nekam k Aldus PageMakeru, QuarkXPressu nebo Ventura Publisheru ve zneni pozdejsich prejmenovani. Jeho obrovskou vyhodou je volna distribuce, cimz se jakoby radi k dostupnym programum prave z rad textovych procesoru. TeX vyzaduje analyticke mysleni a zakladni znalosti programovani (napr. co je to promenna, vetveni nebo cyklus) a prave to je kamen urazu --- TeXovat na urovni se nenaucite z kucharky ani z referenci, ale nejlepe rozborem hotovych a fungujicich rutin. Vyzaduje to hodne prace a hodne casu, ale vysledek stoji za to.
TeX je tedy urcen k priprave dokumentu pro sazbu, k formalni, nikoli obsahove uprave. Melo by to fungovat tak, ze autor doda rukopis v podobe normostran a typograf onen rukopis v TeXu zalomi. Textove procesory se snazi typografa z procesu zpracovani tiskoviny vyloucit a dost se jim to dari. MS Word je bezne nasazovan na ukoly, na ktere nestaci --- sazba mnohasetstrankovych publikaci (na netechnickych skolach odhaduji penetraci MS Wordu jako nastroje na zalomeni zaverecnych praci na 99%), sazba novin a casopisu maleho nakladu, tvorba letaku a reklamnich tiskovin vubec. Vysledkem jsou tisice domrsenych publikaci. Netvrdim, ze MS Word a jine textove procesory jsou spatne, ale ze jsou nekvalifikovane obsluhovany. Dostaly se mi do rukou materialy vysoce hodnotne obsahove, ale forma hrozna. Kdysi jsem brigadne pracoval v jedne male tiskarne, kde se zalamovalo za horka na Linotypu a za takovou hruzu (neslabicne predlozky na konci radku, uzke sloupce zarovnany k obema okrajum a dotazeny rozpalem, mezery pred interpunkci) bych dostal par facek a presadit. Dneska je to norma a autor-typograf si mysli, ze se z toho vykeca vetickou "publikace neprosla redakcni ani jazykovou upravou".
Je chvalyhodne, ze se opet nekdo z mladsi generace pokousi o popularizaci TeXu (primlouvam se za plain, hlavne z lenosti, protoze naucit se 300 primitivu a 200 maker je jednodussi, nez badat nad prapodivnymi hlaskami LaTeXu). Ale nemyslete si, mladi, nezkuseni a nadseni ctenari, ze to je nejaka legrace a "intuitivni" hra. TeX je silny nastroj, ktery prinutite takrka k cemukoli, ale zvladnout ho da moc prace. Pozadate-li me o spolupraci, prosim ucinte tak na e-mail emmaster@hfis.tul.cz. Rad se s vami podelim o me vlastni zkusenosti, spis ale formou rady nebo glosy (na clanky nejak nemam posledni dobou cas).
