Osobne nepouzivam LaTeX (s vyjimkou skveleho Beameru) protoze neni moc snadno prizpusobitelny (jde to, ale je to drbani pravou rukou za levym uchem) a protoze s obrazkami je to tezsi nez v ConTeXtu (aspon pokud se nepletu - v LaTeXu je treba vkladat EPS, v ConTeXtu dam rovnou JPG, PNG nebo co a je to) a kvuli praci s grafikou vubec (vazba s MetaPostem ... MetaFun ... ).
Neviem ako ty, ale ja v LaTeXe davam png obrazky. Staci dat \usepackage{graphicx} a potom niekde \includegraphics{subor}. Akurat myslim musis potom pouzit pdflatex/pdfcslatex, ale to som si nie isty.
Myslim, ze v pripade PNG obrazku je prime generovani PDF pres pdflatex, ... nutnost, protoze PostScript (ktery se pouziva v klasicke konverzi .tex -> .dvi -> .ps) neumi s PNG formatem pracovat.
Pri kompilaci do dvi mi LaTeX vyhazoval jenom hlaseni o chybejicim bounding boxu. K tomu v dokumentu stacilo uvest rozmery PNG obrazku v pixelech podle vzoru \includegraphics[0,0][sirka,vyska]{soubor}, upravit velikost treba resizeboxem a pak se vklada spravne a bezproblemovy je i prevod dvi -> ps.
Vkládám BMP, PNG, JPEG, PS, PDF (u nich je nutné nadefinovat bounding box), EPS.
Překládám přes latex, dvips a vzhledem k tomu, že používám pstricks, tak až následně (v případě potřeby) ps2pdf.
Používám MiKTeX 2.4.
Neni pravda, ze v LaTeXu je treba vkladat EPS. Kdyz pouzijete pdflatex pro prime generovani PDF souboru, tak muzete vkladat obrazky v PDF, JPG, PNG a mozna i dalsich formatech (ale nemuzete pouzit EPS).
Vyslovnost pocka, neni to tak podstatne, vezmeme-li v potaz cilovou skupinu.
Rozebrana cestina? To znamena co? Myslite \usepackage{czech} v LaTeXu a \mainlanguage[cz] v ConTeXtu + par dalsich? Ano, o tom bude rec.
S tim, ze LaTeX saje souhlasim, osobne pisu v ConTeXtu (vyjma prezentacek), ale 1) jak delat lepe v TeXu prezentace nez v Beameru? 2) je nejrozsirenejsi -> sablony, dokumentace. ConTeXt ma zoufale malo dokumentace a plain zacatecnikum vnucovat fakt nebudu :))
O obrazcich rec bude, bez toho by to pouzivat neslo ...
ConTeXt ma *zoufale* malo dokumentace? To bych nerekl, kazdopadne je pravda, ze aktualni stav projektu casto predchazi stav dokumentace a clovek obcas tape. Pak je taky neprijemne, ze clovek ktery prechazi z LaTeXu na ConTeXt casto ocekava trosku jine chovani, zna svoje finty a neustale koukani do dokumentace ho zdrzule, ale zase kdyz uz si clovek vycleni jedno odpoledne a udela si svuje vlastni superstyl, pripadne nejaky mustr, kde pak prepise jen to nejdulezitejsi tak ma vyhrano. A take moznosti ConTeXtu jsou nekde jinde, pro toho kdo umi METAPOST, neni problem udelat ruzovy dokument se zelenejma, na kazdy strance jinak otocenyma, hvezdickama :)))
Jj, ConTeXt je super, ale s tou dokumentaci ... nejsou HOWTO, navody, o nake cestine ani nemluve. Ale na druhou stranu uznavam, ze dokumentace od Pragmy je paradni, vsechna cest.