Vlákno názorů k článku Textový editor Vim jako IDE od Ela - Ja bych uvitala (pokud uz je, nemuzu jej...

Ja bych uvitala (pokud uz je, nemuzu jej jaksi najit) serial, IMHO, nejlepsim CLI editoru Nano :D

Ale ne jen serial typu pro BFU, ale i ruze triky, finesy atd. :)

:D
Jenze pokud vim (vim s dlouuuuhyyym i :) ), tak nano je uplne vsude, v kazde Lin distribuci a na jakekoli bezne konfigurace, editaci atd. je uplne v poho ;)

Takze to vase 'fuj' ^^ :D neni, ale vubec neni na miste :D

Me vice kdysi vyhovoval joe, ale uz se prestal pridavat do tech hodne odlehcenych distribuci, vetsinou ale mate i vi. (Vim ze to neni vim, ale da se v tom jednoduse editovat).
Navic nekdy je misto "nano" "pico" (ne nenadavam Vam ;) to bych si nedovolil )

:D :D
Znam pico editor :D

Len nano ma minimalne moznosti, afaik nevie spustat kompilator atd (aspon v defaulte), kym vim je mozna az prilis zlozity a citanie kompletneho manualu sa da co do poctu stranok porovnavat s priemerou detektivkou (a je asi rovnako zazivne, aspon pre niektorych :D).

Ono se v terminalu Ctrl+S dost blbe pouziva. :-D

:D :D
To ano :)
A navic, kdyz si spustim nano, vse dulezite (~ ovladani) mam porad dole na ocich, popr. F1 to jisti :)

Neznam 'vim', ktery mozna ma x dalsich vyhod oproti nano, ale co si pamatuju, to ssssiiilleeeneeee ovladani - pohyb kurzoru, vymaz atd. atd., jeste dnes se z toho budim ze spani :D :D

Taky jsem to dřív nemoh pochopit, co je na tom tak skvělýho, ale pak jsem si k tomu jednou sednul, otevřel si manuál a za chvíli bylo jasno. Vim je skutečně super věc. Jsem rád, že ho už dokážu používat, protože oproti Nanu je ve všech ohledech lepší (až na tu počáteční složitost).

Pokud si nastavite do vim :set nocompatible, tak se s nim da i programovat.
V cistem vi bych nedelal, ale upravit 2 radky se v tom take daji (rychlejsi nez si stahovat cely 20MB soubor k sobe a pak ho zas zpet nahravat)..

Ono to chce zkusit. Samozrejme, kdyz jsem se driv (kdyz jsem ho neznal) dostal do vimu, tak jedinej zpusob ukonceni byl ctrl-z (suspend) a kill -9.

Clovek se musi vim aspon trosku naucit, aby v tom dokazal pracovat. Samozrejme, lepsi je zjistit si vsechny moznosti, protoze do te doby si clovek bude myslet, proc to je tak blby, ze se musi prepinat mezi rezimy. Vetsina lidi ve vimu mazou text z insert modu, idkyz jde snadno (obvykle rychleji a jednoduseji) z normal modu, napr. smazat jedno slovo, ve kterem je kurzor uprostred - neznali najedou kurzorem na zacatek slova, prepnou do insert modu a pomoci Delete smazou jednotlive znaky. Vimak proste v normal modu zada "diw" (bez uvozovek) - to znamena totiz "d" delete "i" inner "w" word - a slovo je zmazany - neresim zacatek slova, delku slova, proste mazu slovo. A takovych figlu je spousta. Ono to neni silene, ono to je logicke, spousta zkratek je odvozenych z nazvu prikazu, spousta akci jde delat zaroven z vice ruznych modu, napr. vlozit text z registru A v insert modu pomoci CTRL-R + A, z normal modu '"ap' (tady jsou uvozovky dulezite) a z command modu ":put a", takze ve finale clovek pracuje o dost rychleji nez s jinym editorem (mozna s emacsem se pracuje stejne rychle).

Osobne jsem se jednou rozhodoval, jaky editor budu v linuxu pouzivat (v DOSu jsem pouzival QEdit). Rikal jsem si, ze zkusim vim a emacs. Zacal jsem vimem a skoncil jsem u nej:-) Koukal jsem i na emacs, ale ty klavesovy zkratky CTRL-neco1 + CTRL-neco2 bylo na me moc. Vim mi prijde logictejsi.

Doporucuju projit si ten tutorial ve vimu. A pak si procist seznam vsechn prikazu, jen pro prehled - nemusis se je ucit na zpamet, :help ti vzdycky poradi:-)