Vlákno názorů k článku Těžba bitcoinu spotřebuje 30 TWh za rok, jako půl Česka nebo celé Slovensko od ivoszz - Přitom se těžba stále vyplácí, protože ročně spotřebuje...
-
Přitom se těžba stále vyplácí, protože ročně spotřebuje energie za 1,5 miliardy dolarů, ale vyprodukuje bitcoiny za 7,2 miliardy dolarů.
To se opravdu vyplatí. když jediným efektem je neregulovaná výroba tepla a jakési pofidérní jedničky a nuly, kterých se ovšem nenajíte. Užívejte si jízdy, za chvíli se bude vystupovat.
-
Ondřej CaletkaZlatý podporovatelkdyž jediným efektem je neregulovaná výroba tepla a jakési pofidérní jedničky a nuly, kterých se ovšem nenajíte
Stejnou argumentací můžete shodit v podstatě jakýkoli elektronický projekt. Debianích balíčků se taky nenajíte a kolik sežere výkonu je zkompilovat… přitom to jsou také jenom pofidérní jedničky a nuly.
-
nemo22 (neregistrovaný)
Asi ste citali iny clanok. Tazbou kryptomeny podpisujes tranzakcie. To je hodnota kryptomeny. Decentralizovany tranzakcny system, ehm. Nikto netvrdi ze je idealny alebo najlepsi, alebo ze je idealne nastsavena odmena za podpisanie tranzakcie (tazbu) ale momentalne to je ako to je. Ani VISA alebo komercna banka nerobi tranzakcie zadarmo. Preco sa nerozculujete na moblneho operatora ze od vas chce poplatok za roaming? Tiez je to "zrudne" ze chcu poplatok za prepojenie hovoru. Ved tie kable/linka uz existuje tak naco chcu dalsie peniaze ?
-
Transakce jako takové tolik energie nespotřebují - maximálně tolik, kolik jsou uživatelé ochotní zaplatit coby transakční poplatek, což je zcela v pořádku.
Energie se spotřebovává proto, že je tento proof-of-work použit pro emisi nových Bitcoinů. Pokud mají mít nějakou hodnotu, není je možné jentak rozdávat zadarmo. To by nefungovalo.
-
unicode (neregistrovaný)
Transakce jako takové tolik energie nespotřebují - maximálně tolik, kolik jsou uživatelé ochotní zaplatit coby transakční poplatek, což je zcela v pořádku. Energie se spotřebovává proto, že je tento proof-of-work použit pro emisi nových Bitcoinů. Pokud mají mít nějakou hodnotu, není je možné jentak rozdávat zadarmo. To by nefungovalo.
Separovat odměnu a transakce je nesmysl!
Pro všechny, kteří se o crypto zajímají, bych doporučil bitcoin whitepaper: https://bitcoin.org/bitcoin.pdf
Odměna:
By convention, the first transaction in a block is a special transaction that starts a new coin owned
by the creator of the blockPoplatky:
The incentive can also be funded with transaction fees. If the output value of a transaction is
less than its input value, the difference is a transaction fee that is added to the incentive value of
the block containing the transactionProof-of-work:
For our timestamp network, we implement the proof-of-work by incrementing a nonce in the
block until a value is found that gives the block's hash the required zero bits.Abych to shrnul:
Odměna == transakce.
Poplatek ~= (zjednodušeně) motivace tu transakci zahrnout v bloku.
Blok == Transakce + další data
Proof-of-work == hledání vhodného nonce/hashe bloku.PS nejsem žádný hardcore user, jen mě to zajímá a whitepapery různých crypto čtu..
-
. . (neregistrovaný)
ale hodnota akcií není vázána na aktiva podniku, Ivan má pravdu, je to shodné s BTC.
Vemte si jak začal BTC, rozhazovaly se stovky, tisíce BTC a jejich hodnota byla skoro nulová. Dnes mají tyhle balíky ale hodnotu astronomickou ač nikdy ty peníze na trhu nebyly a ani nikdy neexistovaly. Ten výpočet je "pošahaný", vezme se totiž nejvyšší nabízená cena na současném trhu za "jediný" BTC a vynásobí se tím ten balík původních BTC a ke všemu se dokonce ani nedá za takovouhle částku prodat, prodat se za tuhle částku dá pouze ten ten BTC a nikoliv tisíce BTC.
Akcie fungují totožně, mám sto papírků, vezmu si jich 99 a jeden prodám za 50 Kč, najednou z ničeho nic mám v ruce papírky za 4950 Kč a bez práce jsem najednou tisícář, milionář, miliardář. A přesně tahle hodnota akcií na trhu neexistuje, hodnota akcií vyjadřuje pouze ochotu koupit za současných podmínek jednu jednotku.
-
. . (neregistrovaný)
to je ale trochu nepřesné tvrzené, primárně tady asi mluvíme o akciích obchodovaných na burzách.
Fundamentální analýza ale přeci nebere v potaz jenom aktiva daného podniku, ale kouká se i na kupní sílu odběratelů, stav na trhu dodavatelů, budoucí očekávání na trhu a třeba legislativní změny, které se připravují.
Celkem to sedí ne u stabilních podníků (mimochodem takový podnik není obecně definovaný), ale hlavně u průmyslu (sekundární sektor), zbylé sektory vykazují příliš velkou vzdálenost tržní hodnoty a hodnoty aktiv.
Nechci se tady ale dohadovat o ekonomických divnostech a akciových trzích, fakticky to celé funguje jak jsem popsal, jen to je milionkrát složiější.
-
mmm (neregistrovaný)
Určitě nejde odhadovat podle výplaty divident v minulosti. Výplata divident cenu akcií naopak snižuje. Jedná se o peníze, které by jinak byly investovány do rozvoje podniku, případně vyplaceny budoucím akcionářům. Například majitelé Škody Transportation neúměrnou výplatou divident v posledních letech ten podnik znehodnotili.
-
Karel (neregistrovaný)
Jsou stovky, možná tisíce investičních firem, které se právě o tuhle analýzu snaží. Jednotliví obchodníci na to nemají čas ani prostředky. V lepším případě napodobují jiné investory, o kterých si myslí, že nějakou analýzu mají. V horším případě jedou podle hodnocení různých ratingových agentur (horší v tom, že je to hodnocení od někoho, kdo neriskuje vlastní peníze).
Pokud umíte provést fundamentální analýzu cizí firmy, pak směle do toho a do roka jste miliardář.
