Když vytěžený BC prodáte nebo za něj něco koupíte, získáte reálné zhodnocení v penězích nebo v nakoupeném zboží - službě.
Do té doby nevzniká nic, než hromada čísel v počítači. A kdyby došlo k nějakému fatálnímu otřesu důvěry, výsledkem zůstane už skutečně jen ta hromada čísel a zbytečně spálená energie.
jestli tomu dobre rozumim, tezeni bitcoinu slouzi k:
1, rozdeleni BTC obyvatelstvu
2, overeni transakci
bod 2 je uzitecny, to je zrejme.
bod 1 holt stoji nejake naklady. kuponova privatizace taky mela nejake naklady a trhaly se papirky.
to ze bod 1 by mozna mohl byt energeticky lepe provedeny je otazka.
Vytvoří se důvěrohodný záznam o tom, že byla spálena energie (říkejme tomu záznamu Bitcoin). A tímto záznamem se dá platit, slouží jako uchovatel hodnoty.
Je to podobný princip jako u zlata. Ze země se za vysokých nákladů vytěží a zpracuje do podoby cihličky. Tato cihlička rovněž nikdy (*) k ničemu praktickému sloužit nebude. Pouze jako token pro uchování hodnoty.
(*) cca 85% procent vytěženého zlata končí v podobě investičních slitků a mincí.
Hm, místo argumentu jen promptní "palec dolu". Takže zřejmě postoje a emoce převzaté rovnou z aeronetu a jiných "nezávislých" fake médií, které Sorose systematicky očerňují už dlouho. :(
Politicky se Sorosem nemusíte souhlasit - směle do toho. Můžete třeba kritizovat, že obhajoval sankce proti Rusku po anexi Krymu a dlouhodobě podporuje občanské ground-up iniciativy z čehož autoritářům cuká víčko u oka. Můžete spekulovat o tom, zda kolaboroval s Hitlerovým režimem, i když to jsou podle mého názoru jen lži a fámy z konspiračních webů.
Neoddiskutovatelný fakt je, že na začátku II. světové války byl George Soros devítiletým chlapcem.
našel jsem pouze rozhovor, kde přinává, že pomáhal s konfiskací židovského majetku.
https://www.youtube.com/watch?v=EjDqB0fsoJ0
Těžko se o něm hledají informace.
Čtyři nesmysly ve třech větách. Nevadí ani tak, že čtete konspirační weby, ale že jejich dogmata nekriticky přebíráte a nedovedete si je ani trochu logicky poskládat:
Věříte špinavému obvinění, ale prokazatelně nemáte důkaz.
Odkazujete na to, co "dělá v současnosti", ale neuvedl jste na co přesně.
Vágně mluvíte o "boji proti demokracii a svobodě vyajdřování", což paradoxně zní jako nějaký citát z proslovů Viktora Orbána. Před chvílí vám vadilo, že sponzoruje občanské iniciativy - máte to popletené.
Vyvozujete z toho, že "mu nacismus není cizí". Tosi přece naprosto nesouvisí. Likvidace svobody slova a novinářů v ČSSR nebo v Číně, nebo nověji v současném Rusku, se sice děje podle podobného scénáře jako už za nacistů (dehonestace...zastrašování...likvidace), ale přitom se všechny ty režimy se od nacismu okázale distancují. Stejně byste mohl z boje proti svobodě vyjadřování vyvodit, že je členem ČKS nebo přítelem Vladimíra Putina. Jenomže ona ani ta premisa nedává smysl.
@mmm
... přiznává...
Ano přiznává.
Byl při tom, když mu nebylo ještě ani 15 roků. To musel být velice přesvědčený a aktivní denacifikátor!
Taky to mohl zatloukat a vykrucovat se.
Na rozdíl od jiných šmejdů.
Je úžasné, jak jedinec, který je filantrop a vydělané peníze věnuje na dobré účely, je davem zblblých, dementních papoušků, dehonestován jen proto, že si dovoluje otírat se o poměry v Rusku a o aktuálního ruského cara, bývalého plukovníka kgb, šmejda Putina...
V tom youtube videu je "zakazana pravda!", alebo "utajovane informace o ňem"? Medzi recou milujem "zakazane dokumenty, ktore treba sirit skor, ako ich zakazu. Akurat ze nie preto, ze by niekomu vadili tie informacie, ale ze niekto ma na ten dokument autorske prava. To vsak blaznom nevysvetlis a zmazanie je jasny dokaz ze niekomu sa "sirenie pravdy" nepacilo. :D
Podme vsak k veci. Inde pisete:
"Čtení Sorosem financovaných médií vám asi vygumovalo mozek." A kym financovane media mozem citat, aby mi nevygumovali mozog? Babišom? Alebo ako sa tu uz spominalo velkym Ruskom? Mna najviac vsak zabavia webiky jedneho vymyselnika, ktory za den VYMYSLI 5 clankov s pekne siritelnym obsahom pre ludi ako Vy a reklamy potom z toho zimuje na Mauriciu. To je zivot oproti novinarom, ktori idu po krku oligachom, alebo politikom, alebo su v nebezpecnych miestach po svete... https://zpravy.aktualne.cz/domaci/valka-dezinformace-fake-news/r~7bfb35b23bb311e7886d002590604f2e/
Dalej pisete:
"Když iniciativu financuje miliardář, tak to není "ground-up" iniciativa." Ak by Soros kupil Amazonsky prales za cely svoj majetok a vysadil tam vsetky vytazene plochy, tak to tiez nemoze byt "ground-up" iniciativa, pretoze miliardar?