Vlákno názorů k článku Těžba bitcoinu spotřebuje 30 TWh za rok, jako půl Česka nebo celé Slovensko od Lukáš Malý - No me by zajimalo kolik elektriny spotrebuje internet...
-
Lukáš MalýZlatý podporovatelNo me by zajimalo kolik elektriny spotrebuje internet jako takovy? To je dost tezko presne meritelne a spocitatelne. A tez to bude velka cifra. A kolik tak muze asi stat jeden email :-) ? Ano provoz bitcoinove infrastruktury je extremne narocny na energii i na GB na discich. BTC blockchain ma aktualne velikost cca 150GB a je rozprostren na tisicovkach bitcoin nodu. Na druhou stranu cena elektriny je v zapadnim svete dost predrazena. Zminovane cinske doly maji sve zdroje velmi levne el. energie. A to podle me boura globalni vypocty spotreby nakladu na cenu jedne bitcoin transakce.
-
MartinX (neregistrovaný)
"The Internet" requires 2-4 microjoules per bit of information transferred at high transfer rates, more like 75 microjoules per bit at low transfer rates "
https://www.quora.com/How-much-energy-is-spent-sending-an-email -
Že je cena elektřiny na západě předražená, je IMHO docela odvážné tvrzení. Já jsem naopak přesvědčen, že cena bude ještě docela dost růst (pokud nedojde v brzké době k nějaké revoluci ve výrobě). V ceně totiž nejsou započítány budoucí náklady na obnovu. To je také důvod, proč je cena v Číně tak levná, tam je jenom prostá výrobní cena. Jaké to má důsledky je běžně známo, už i v Číně se lidé bouří a nebaví je mít 300 dní v roce mlhu s dohledností 100 metrů. A to nemuvíme o tom, že třeba nikde na světě ještě není vybudováno trvalé uložiště jaderného odpadu - to teprve bude oříšek. Hlavně že pálíme jádro o sto šest a ještě vykládáme, jak je to ekologické. Kolik to bude stát nemá dnes nikdo ani tucha.
-
Hlavní ekologický problém není jádro, ale pálení uhlí. Výhoda jádra je v tom, že (pokud se něco nepodělá) odpad nejde do komína, ale zůstane pod dohledem na jednom místě. Lepší řešení by bylo odpad znovu využít - spotřebovat ho v jiném typu reaktoru. Jenže ... levnější a politicky průchodnější teď je problém odložit do "meziskladu" jako dárek pro příští generace.
-
> A to nemuvíme o tom, že třeba nikde na světě ještě není vybudováno trvalé uložiště jaderného odpadu
Olkiluoto už je hodně daleko. A v Rusku už běží BN-800 na plný výkon a BN-1200 se má začít stavět coby dup. Ten "odpad", co je "oříšek" by relativně brzo mohl být docela cenná komodita. Koneckonců i ten smolinec byl kdysi "hlušina". Podobně jako kaly s obsahem lithia :)
> Hlavně že pálíme jádro o sto šest a ještě vykládáme, jak je to ekologické.
Pojem "(ne)ekologické" je stejně stupidní jako "(ne)zdravé" [potraviny]. Samo o sobě bez dalšího kontextu není skoro nic ani zdravé ani nezdravé... Spíš má každá věc nějaké vlastnosti a různé nakládání s ním má různé důsledky... Džus je "zdravý", ale když nebudeš konzumovat nic jinýho, tak hodně brzo umřeš ;)
