Ten clanek je strasne zaujaty - je uplne jasne, ktera je dle Petra Krčmáře ta jedina a spravna pravda a vsechno ostatni je spatne. Nevim, jestli chce Petr Krčmář spadat do kategorie novinar nebo ne, ale tudy cesta urcite nevede.
Jeho zprávičky mne dohnaly tak daleko, že jsem chtěl psát šéfredaktorovi, proč si sakra nechají server kazit takovým fanatikem. Tak jsem šel najít, kdo je šéfredaktor a podle všeho moc sebereflexe nepobral, tak jsem to vzdal. Tak jsem aspoň přestal odebírat zprávičky, ale jak to tak vidím, asi i články.
Snaha psát akčně se cení, ale ne, když je zápletka i vrchol známa a opakuje se. Nehledě na to, že po "Zdá se vám to jako hodně zvláštní postup? To nejzajímavější nás ale ještě čeká." jsem čekal něco jako "Ministr školství rekrutuje žáky ZŠ do armády"...
Žabomyší války, IT geeci co pro svůj obor nevidí vůbec nic. Ne že bych na tom nebyl podobně, ale proti autorovi mám fakt ještě rezervy.
A rict o opensource, ze predstavuje "nebezpeci" vam fanaticke nepripada? Podle me jsme na serveru, ktery sdruzuje lidi, kteri preferuji opensource pred ostatnim. Takze v tomto smeru je clanek naprosto korektni. Autor vyjadril svuj nazor a my s nim muzeme souhlasit nebo ne. Ja na to mam take svuj nazor, ktery se shoduje s clankem. To znamena, ze automaticky jsem fanatik?
"Podle me jsme na serveru, ktery sdruzuje lidi, kteri preferuji opensource pred ostatnim. Takze v tomto smeru je clanek naprosto korektni."
Aha, takze kdyz sio na nacistickem webu budeme psat o vyhlazovani narodu, bude to take korektni?
To, ze je root server propagujici OS preci jeste neznamena, ze musi mit klapky na ocich.
A proč zrovna píšeš o nacistech?
Je ti to téma tak blízké, navštěvuješ takové stránky často?
Nehájíš svobodu a chováš se právě jako ti nacisti, fašisti a komunisti, kteří rádi ostatním svobodu brali. A není to poprvé, co píšeš takové nehoráznosti.
Mimochodem, fašismus je vlastně dokonalé spojení státu a korporací a měl by být správně nazýván korporatismum (říkal Benito Mussolini, klasický italský fašista). V této spojitosti bych rovněž rád zmínil, že v Microsoftu má nezanedbatelný podíl Americká vláda.
Pravdepodobne jsi nepochopil o cem pisi, muj text byla replika na Tvuj text, viz to, co jsem vyjmul do uvozovek. A to prave proto, abych ukazal, ze Vami obhajovana svoboda ma meze, nejde preci napsat, ze toto je web o open source, tak to obhaji tendencni clanky naprosto prvoplanovite zamerene proti closed source...
Pises tu o korporativnim nacionalizmu, mas pravdu, to je zvule, na druhou stranu ani vnucovana 'svoboda' (fanatickymi zastanci GNU/GPL a odpurci closed source) neni svoboda...
Chces-li tedy hovorit o svobode, zacni tim, ze budes respektovat (neprotipravni)nazory jinych, i kdyz se Ti nelibi...
1) Prve jsem nepsal já. čti pozorně.
2) Meze svobody dává ústava a zákon, ne Bronislav Klučka.
3) Svoboda, láska, důvěra nebo víra jdou vynutit? To je zajímavý názor, hodný leda člověka jako jsi ty.
4) Zajímavé je, jaký jsi pokrytec. Nedáváš šéfredaktorovi právo na svobodu, kterou chceš sám.
5) Nikdo mě nedonutí respektovat tvoje názory. Budu hájit tvé právo je sdělit, nicméně názory člověka jako jsi ty respektovat nebudu. Obzvláště pokud ty nerespektuješ nás. Jestli chceš za něco stát, musíš jednat jako člověk, s rozumem a svědomím, zastávajíce správné hodnoty. My víme, že jsi jenom malá klička ve velkém flašinetu. Tvůj flašinet hraje falešně. Měl bys být moudřejší a dělat správné věci.
kde si z mych prizpevku pochopil, ze chci vnucovat svobodu apod.? Vdyt naopak pisi, ze tot nejde vnutit a proto take pisi, ze nelze vnocovat free software jako jediny mozny a spravny, pokud si to budou vsichni lide myslet, potom je to jejich vec, ale nejde to vnucovat...
Mohl bys mi prosim najit JAKYKOLIV muj clanek, kde se jen obracim na sefredaktora? Natoz abych mu rikal, co smi, nebo nesmi...
Mozna mas pocit, ze nerespektuji Vas nazor, ale je to naopak, pokud si projdes jine diskuze, tak vsude hajim pravo cloveka se rozhodnout, zda bude pouzivat OS, nebo closed source (CS). Stejne tak pravo programatora na to same. Je pravda, ze tady na Rootu to muze vypadat, ze toto chci nekomu brat, ale je to pouze obrana proti militantnim zastansum OS (nebo free soft, chcete-li)
Mimochodem, Tva veta "Jestli chceš za něco stát, musíš jednat jako člověk, s rozumem a svědomím, zastávajíce správné hodnoty"... jak to mam chapat? ze Vase hodnoty jsou Ty jedine spravne? ale to snad ne....
Bronislave, Bronislave, napred dozraj jako muz a pak se pobavime. Zatím jsi pořád mladík duchem, i když už na to nemáš roky. Nemá cenu diskutovat s trollem na jeho úrovni.
Souhlasím s tím, že ten článek je napsán velmi úzkoprofilově. Jsme ale na úzkoprofilovém serveru a tedy mezi lidmi, kterým není potřeba vysvětlovat, co je špatného na tom, že ministr informací řekne, že open-source je nebezpečný a chybový. Přesně o to šlo a na to jsem chtěl poukázat. Když dávám občas nějaké informace Mladé Frontě, píšu je úplně jinak. Ale to je dáno cílovou skupinou čtenářů. Můj názor prostě je, že v článku jmenovaný ministr do problematiky vůbec nevidí. Tentýž pocit má podle diskuse většina čtenářů.
1) Nejde o siroky ci uzky profil. Vas problem je, ze podsouvate ctenari svuj nazor, coz je bez patricneho upozorneni v rozporu s novinarskou etikou (a projev amaterismu). Budto tedy jasne na zacatku ctenare upozornete, ze jde o vas nazor, nebo se vaseho nazoru zdrzte vcetne toho mezi radky.
2) Vsadil bych se, ze v diskusi se nevyjadruje vetsina ctenaru. Takze dle meho nazoru je vase uspokojeni nad souznenim se ctenari liche.
To je velice chabý pokus o útok na člověka, který danému problému rozumi a říká pravdu.
Propagandy druhé strany a korupce už jsme měli dost. Je potřeba hájit rozumné věci a hodnoty. Petře, stojíme za Tebou, nenechej se rozházet zlým trollem. 'Neutralita' ve stylu FOX NEWS sem nepatří.
No, když se na to kouknu selským rozumem, tak v Thajsku určitě nechtěli nasadit open-source jen tak, že? Každé takové změně předchází minimálně řada odborných posudků, studií, výběrových řízení,... to taky něco stojí. No a současní ministři se rozhodli, že ty miliony, které to stálo, prostě a jednoduše spláchnou do záchodu, místo aby program realizovali a vydělali je zpět prostřednictvím svých budoucích občanů a prosperity státu.