A díval se třeba někdo, jaké jsou výsledky toho ICT PC Project? Milion strojů je celkem dost, a jistě by bylo dobré se podívat, jak jsou využívané. Kolik procet se jich dostalo ke koncovým uživatelům (a jakým), kolik procent jich mělo závadu, jak jsou tyto stroje využívané. Problém bude zřejmě tradičně v tom, že pro Linux nbude v Thajsku ani účetnictví, takže bdou stroje v lepším případě použité pro přijímání emailů a chatování po inetu :(
Ohledně vysokorychlostního inetu a počítačů ve školách mám za to, že to chce chladnou hlavu. Školy potřebují schopné učitele, učebnice, elektřinu a osvětlení, školní jídelny... Počítačová technika tyhle věci nenahradí, a bez kvalifikovaných učitelů jde o vyhozené peníze.
To je právě naprostá chyba počítat procenta. I kdyby tam bylo jen 20 dětí, ze kterých se díky počítačům a internetu stanou špičkoví odborníci a zbytek počítačů by skončilo na hraní, tak to má smysl. Furt je to lepší než cpát peníze do vzdělávání mas s cílem, že průměrná BFU budou pak třeba o 10% vzdělanější.
Sám jsem se ve škole naučil z programování dost málo, většinu jsem pochytal na internetu (např. z Linux kernel mailing listu) a nedokážu si moc představit, jak by se přístup škol měl "vylepšit".
Pane kolego, vás bych chtěl za ministra financí :). Těch 250k OLPC (2B1, XO, cokoliv) po USD 140 vyjde na USD 35mln. To je pro informaci cca 800mln Kč; navíc je ta země výrazně chudší, než ČR. Pokud mám nějaký rozpočet na školství, tak se musím zamyslet, za co ho utratím. Dám USD 35M za OLPC (jsou to minimalistické hračky, bez školení uživatelů, bez servisu, bez záruky), nebo dostanu vyšší počet studentů na střední školy (v Thajsku má většina populace pouze základní vzdělání)? Kdybych takovou věc měl rozhodovat, tak potřebuji spoustu podkladů. Rozhodně bych neřekl "chci počítače s Linuxem ať to stojí co to stojí, protože je to budoucnost".
Ono to má dvě části - například je asi fakt, že když školy nemají na elektřinu, tak jim nějaký tamější INDOŠ asi moc platný nebude. Taky celková kvalita výuky by měla mít přednost před jedním parciálním tématem, i když je otázka jak moc potřebuje ta celková kvalita podpořit... Navíc skutečně to celé bude na té škole muset někdo administrovat, kdo asi?
Ale pak ty řeči o open source a intelektuálním vlastnictví, to je jako od Balmera. Není tam v pozadí nějaký poradce, třeba Balmer-udom? :-)
1. indos bych nazyval spise M$DOŠ :-)
2. to vite ze je! dobrovolne by ze sebe takoveho hnupa nedelal zadny ministr. jde jen o penize.
PS: nejak nerozumim tomu int. vlastnictvi.
ja napsal jen ar skriptiku, a ty zdarilejsi jsem publikoval pod "licenci" public domain a presto nemam pocit, ze jsem o autorstvi - a tim ze je to me "ditko" nejak kracen. tento divny argument jsem nikdy neslisel o co jde?
To bude prave tim, ze jsi napsal jen par skriptiku, az stravis prez 1000 hodin na projektu, a budes se programovanim na volne noze zivit, budes mluvit jinak.
Jsem programator na volne noze a proti vyuce ve skolstvi na open source nic nemam. Imho se na nem da ucit nejlepe, protoze je mozno krasne a nezavazne videt pod povrch veci. Proc si mmyslite, ze bych mel mluvit jinak?
Ona je otázka, v čem podpořit kvalitu výuky --- pro část lidí bude výuka (matematiky/fyziky/programování/literatury/dějepisu atd.) zbytečná protože je to zajímá a dávno to umí a pro druhou větší část bude rovněž zbytečná, protože se tím nikdy v životě zabývat nebudou.
Zrovna matematiku by se mel ucit kazdy, protoze ti kterym to nejvic vadi jsou ti, kteri neumi myslet a pri matematice musi. Stejne tak myslim, ze urcite zaklady dejepisu jsou nutne podle hesla "Kdo nezná historii, musí ji ještě jednou prožít.". No a programovani muzes povazovat za zbytecne, ale clovek bez pocitacove gramotnosti se stava stale zbytecnejsim ...
Krome toho kvalita vyuky neni o objemu latky (zvysovani objemu latky muze skutecne byt pro vetsi cast zaku zbytecne).
Pokud důsledkem investicí do vzdělání zvýšíš znalosti průměrného občana ČR z matematiky, dějepisu i programování o 10%, jak moc to zvedne ekonomický nebo vědecký význam ČR? Moc ne, můžeš leda tak kreslit grafy, jak BFU lépe odpovídají ve znalostních testech. Zatímco, kdybys tu měl malou skupinu odborníků na nějaký obor, tak to pomůže ekonomice či vědě daleko víc. Ale ta malá skupina se v průměrových hodnoceních nijak neprojeví.
Nejvic by nasi ekonomice pomohlo, pokud by se znalosti prumerneho obcana CR z matematiky zvedli natolik, aby si spocital o kolik jsme na tom hur nez rakousko, a znalosti z historie natolik, aby vedel kdo za to muze.
Hlavni duvod, proc jsem reagoval je ovsem jiny: prohlasil jsi, ze "pro část lidí bude výuka (matematiky/fyziky/programování/literatury/dějepisu atd.) zbytečná". To neni pravda. Je mozne, ze soucasna uroven je postacujici a je tedy zbytecne investovat do ni vic penez (ovsem pozor, IMHO v Thajsku bude situace horsi nez v Cesku), ale neni pravda ze je ta vyuka zbytecna.
... druha vec je, ze v Thajsku na tom muzou byt hure i se specialistama, z cehoz bych udelal zaver ze z toho mala co o tom vime nemuzeme posoudit ktery plan by pro ne byl lepsi. Jedine, co posoudit muzeme je "alergie na opensource" noveho ministra.
Tak, jak se to učí na českých školách (nacpat studentům do hlavy databázi asi jako
CREATE TABLE dejepis (rok integer, udalost varchar(80), jmeno_kdo_to_zpusobil varchar(20))
INSERT INTO ...
) je opravdu téměř úplně zbytečné, nevidím, že by to mělo nějaký pozitivní vliv na společnost. Jestli to jde učit líp, nevím, možná jo, ale nezažil jsem to.
Každopádně faktem je, že z oboru, který dělám (programování), jsem se opravdu téměř vše naučil mimo školu. Ani bych se nedivil, kdyby se daly naučit v jiných oborech informace podobně.
Ano. Metoda, ktera zabira vetsinu hodin dejepisu na ceskych skolach (nemuzu rict, ze by se nektera temata neprobirala i zajimaveji, ale z tehle databaze te pak zkousi) je opravdu temer uplne zbytecna a chtelo by to zlepsit kvalitu vyuky, databazi vynechat a pouzit lepsi zpusob.
Podobne by chtela vylepsit vyuka literatury.
Z oboru, ktery delam (programovani) jsem se sice mimo skolu naucil mnohem vic nez v ni, ale muzu rict ze jsou veci, ktere by me bud bez skoly vubec nenapadly, nebo by mi trvalo dele se k nim dostat. Jsem presvedcen, ze v oborech starsich nez informatika je tech uzitecnych veci, ktere kdyz se dozvis ve skole usetri ti spoustu casu, jeste vic.
Ano, je zábavné sledovat, jak firmy Red Hat, Novell a Sun na open source prodělávají miliardy dolarů. Už aby podobný názor přijalo i naše ministerstvo informatiky.
Vidim problem v tom, ze thajsti BFU nemohou "jen tak", ze dne na den zacit administrovat GNU/Linux + naucit se ho uzivat + vyucovat dalsi lidi. S OpenSource alternativami se vetsina ucitelu doposud nesetkala. Umeji skutecne jen klikat a teoretizovat, malokdo tvori vyjimku, tak co si budeme nalhavat. Na ZS/SS ICT nikdy za nic nestaly. Thajsko nema dostatek financnich prostredku pro kvalifikovani svych ucitelu a prestoze by na to cash byly, myslim ze ti ucitele, kteri zvladaji obsluhu GNU/Linux + zakladnich kancelarskych molochu (jako je oo) nebudou za par korun ucit male deti, ale radeji se nechaji zamestnat v nejake vetsi firme, kde dostanou solidni platove zazemi a klidnejsi prostredi.
Prominte, ale administrace MS Windows "na urovni" (je vubec nejaka?) je minimalne stejne. A pokud lehce, tak jen o trochu. Pomoci dialogu stejne ve Windows v sitovem prostredi nastavite malo a pak musite sahnout po mmc, pripadne zasahu do registru. A o techto nastrojich ve Windows uz vi zase jen par s tech VSECH administratoru windows.
Tlachy o "nebezpeci" opensource me doslova pobavily. Ja vidim problem v uzavrenem sw. Thajsko navic zije z turistickeho ruchu a to znamena, ze spousta "neturistickych" oblasti je znacne chuda a i komercni sw (legalni) je tam nedostupny pro vetsinu lidi. Pan ministr si tedy nejspis chce jen prihrat vlastni polivcicku. Je to stejne jako u nas a odrazi to fakt, ze o vsem rozhoduji ekonomove a pravnici, nikoliv lide z oboru.
Co k tomu dodat? Myslis, ze vlada bola zvrhnuta a zvolena demokraticky? Myslis si, ze za tym nikto nestal? A zrazu stop open-source? Uvidime o par mesiacov, ked sa zacne nakup PC s "!open-source!" od M$. Potom uz zistime kolka demokracia tam nastala a odkial ju "doviezli".
Autorem citatu je Woody Allen a po ceskem Internetu koluje mnoho spatnych interpretaci. Spravne to ma byt "To, ze nejsem paranoidni neznamena, ze po mne nejdou."
Udejte zdroj. Udelal jsem si mensi patrani v google a jakkoliv se vyskytuji obe varianty, zrovna Woody zda se rika "Just because you're paranoid doesn't mean people aren't out to get you", tedy "To, ze jsem paranoidni neznamena, ze po me nejdou.". Vyrok s negaci je na jedne strance pripisovan Colin Sautarovi.
Super preklad! Nemate nekde ucebnici tohohle jazyka, kterym mluvite? S ni by se mohly z suchych textu delat humoristicke romany! Treba "Gettysburg Address" = "Lincolnuv letni byt v Gettysburgu".
Zdrojem byla kniha (bohuzel si uz nevzpomenu na nazev, bylo to dost davno) a tento citat jsem si poznamenal jako jeden z mala do sveho "papiroveho mozku", ktery vsude s sebou nosim. Kdyz se divam nyni na oba texty, tak mi vice "sedi" ten "vyrok s negaci". Diky, ze jste si dal tu praci a udelal v tom "jasno". Od toho prece diskuze jsou, ne? :)
V Thajsku meli USA vzdy sve vazne zajmy a CIA odtud koordinovala operace v cele jihovychodni asii (base camp na odpocinek je tam pekny ;) ).
Minula vlada neskakala presne tak jak se ve Washingtonu piskalo. Doslo k vojenskemu prevratu. Zmena pristupu k open source je v techto zalezitostech marginalni, ovsem na Rootu samozrejme velmi viditelnou ;) .
Microsoft v tom samozrejme prsty nema, ale neopomel ihned uvest veci na "pravou" miru.
btw pokud ma thajsko dost kvalitnich programatoru, kteri tvori spickovy kod a nevydavaji jej jako os jsem zvedav, jestli tam vznikne treba nejaky closed-source operacni system, ktery ovladne mistni trhy a bude pro tamni uzivatele pocitacu za rozumnou cenu
V takove zemi bych radeji od politicke situace skutecne odhledl, protoze je dost pravdepodobne ze premier skutecne BYL zkorumpovany a ze tamni obyvatelstvo povazuje vojensky puc za legitimni prevzeti moci.
Vista to nebyla. Spis peknych par dolaru na konta ve Svycarech. Az je zase svrhne nekdo jiny (v techto zemich je to velmi nestabilni), budou zabezpeceni. Jak rika modni floskule: a vo tom to je.
Ministr Thaksin Shinawatra se zapojil do projektu OLPC a rozhodl se, že všechny žáky na základních školách vybaví levnými notebooky. Bylo tak objednáno 250 000 notebooků.
Přiznám se, že jsem si naivně myslel, že země se skoro sedmdesáti miliony obyvatel bude mít víc žáků na základních školách než 250.000. Aspoň co jsem byl v Thajsku naposledy, byla škola v každé vesnici, kterou jsem navštívil. Ty počty nějak nesedí :-)
Ten clanek je strasne zaujaty - je uplne jasne, ktera je dle Petra Krčmáře ta jedina a spravna pravda a vsechno ostatni je spatne. Nevim, jestli chce Petr Krčmář spadat do kategorie novinar nebo ne, ale tudy cesta urcite nevede.
Jeho zprávičky mne dohnaly tak daleko, že jsem chtěl psát šéfredaktorovi, proč si sakra nechají server kazit takovým fanatikem. Tak jsem šel najít, kdo je šéfredaktor a podle všeho moc sebereflexe nepobral, tak jsem to vzdal. Tak jsem aspoň přestal odebírat zprávičky, ale jak to tak vidím, asi i články.
Snaha psát akčně se cení, ale ne, když je zápletka i vrchol známa a opakuje se. Nehledě na to, že po "Zdá se vám to jako hodně zvláštní postup? To nejzajímavější nás ale ještě čeká." jsem čekal něco jako "Ministr školství rekrutuje žáky ZŠ do armády"...
Žabomyší války, IT geeci co pro svůj obor nevidí vůbec nic. Ne že bych na tom nebyl podobně, ale proti autorovi mám fakt ještě rezervy.
A rict o opensource, ze predstavuje "nebezpeci" vam fanaticke nepripada? Podle me jsme na serveru, ktery sdruzuje lidi, kteri preferuji opensource pred ostatnim. Takze v tomto smeru je clanek naprosto korektni. Autor vyjadril svuj nazor a my s nim muzeme souhlasit nebo ne. Ja na to mam take svuj nazor, ktery se shoduje s clankem. To znamena, ze automaticky jsem fanatik?
"Podle me jsme na serveru, ktery sdruzuje lidi, kteri preferuji opensource pred ostatnim. Takze v tomto smeru je clanek naprosto korektni."
Aha, takze kdyz sio na nacistickem webu budeme psat o vyhlazovani narodu, bude to take korektni?
To, ze je root server propagujici OS preci jeste neznamena, ze musi mit klapky na ocich.
A proč zrovna píšeš o nacistech?
Je ti to téma tak blízké, navštěvuješ takové stránky často?
Nehájíš svobodu a chováš se právě jako ti nacisti, fašisti a komunisti, kteří rádi ostatním svobodu brali. A není to poprvé, co píšeš takové nehoráznosti.
Mimochodem, fašismus je vlastně dokonalé spojení státu a korporací a měl by být správně nazýván korporatismum (říkal Benito Mussolini, klasický italský fašista). V této spojitosti bych rovněž rád zmínil, že v Microsoftu má nezanedbatelný podíl Americká vláda.
Pravdepodobne jsi nepochopil o cem pisi, muj text byla replika na Tvuj text, viz to, co jsem vyjmul do uvozovek. A to prave proto, abych ukazal, ze Vami obhajovana svoboda ma meze, nejde preci napsat, ze toto je web o open source, tak to obhaji tendencni clanky naprosto prvoplanovite zamerene proti closed source...
Pises tu o korporativnim nacionalizmu, mas pravdu, to je zvule, na druhou stranu ani vnucovana 'svoboda' (fanatickymi zastanci GNU/GPL a odpurci closed source) neni svoboda...
Chces-li tedy hovorit o svobode, zacni tim, ze budes respektovat (neprotipravni)nazory jinych, i kdyz se Ti nelibi...
1) Prve jsem nepsal já. čti pozorně.
2) Meze svobody dává ústava a zákon, ne Bronislav Klučka.
3) Svoboda, láska, důvěra nebo víra jdou vynutit? To je zajímavý názor, hodný leda člověka jako jsi ty.
4) Zajímavé je, jaký jsi pokrytec. Nedáváš šéfredaktorovi právo na svobodu, kterou chceš sám.
5) Nikdo mě nedonutí respektovat tvoje názory. Budu hájit tvé právo je sdělit, nicméně názory člověka jako jsi ty respektovat nebudu. Obzvláště pokud ty nerespektuješ nás. Jestli chceš za něco stát, musíš jednat jako člověk, s rozumem a svědomím, zastávajíce správné hodnoty. My víme, že jsi jenom malá klička ve velkém flašinetu. Tvůj flašinet hraje falešně. Měl bys být moudřejší a dělat správné věci.
kde si z mych prizpevku pochopil, ze chci vnucovat svobodu apod.? Vdyt naopak pisi, ze tot nejde vnutit a proto take pisi, ze nelze vnocovat free software jako jediny mozny a spravny, pokud si to budou vsichni lide myslet, potom je to jejich vec, ale nejde to vnucovat...
Mohl bys mi prosim najit JAKYKOLIV muj clanek, kde se jen obracim na sefredaktora? Natoz abych mu rikal, co smi, nebo nesmi...
Mozna mas pocit, ze nerespektuji Vas nazor, ale je to naopak, pokud si projdes jine diskuze, tak vsude hajim pravo cloveka se rozhodnout, zda bude pouzivat OS, nebo closed source (CS). Stejne tak pravo programatora na to same. Je pravda, ze tady na Rootu to muze vypadat, ze toto chci nekomu brat, ale je to pouze obrana proti militantnim zastansum OS (nebo free soft, chcete-li)
Mimochodem, Tva veta "Jestli chceš za něco stát, musíš jednat jako člověk, s rozumem a svědomím, zastávajíce správné hodnoty"... jak to mam chapat? ze Vase hodnoty jsou Ty jedine spravne? ale to snad ne....
Bronislave, Bronislave, napred dozraj jako muz a pak se pobavime. Zatím jsi pořád mladík duchem, i když už na to nemáš roky. Nemá cenu diskutovat s trollem na jeho úrovni.
Souhlasím s tím, že ten článek je napsán velmi úzkoprofilově. Jsme ale na úzkoprofilovém serveru a tedy mezi lidmi, kterým není potřeba vysvětlovat, co je špatného na tom, že ministr informací řekne, že open-source je nebezpečný a chybový. Přesně o to šlo a na to jsem chtěl poukázat. Když dávám občas nějaké informace Mladé Frontě, píšu je úplně jinak. Ale to je dáno cílovou skupinou čtenářů. Můj názor prostě je, že v článku jmenovaný ministr do problematiky vůbec nevidí. Tentýž pocit má podle diskuse většina čtenářů.
1) Nejde o siroky ci uzky profil. Vas problem je, ze podsouvate ctenari svuj nazor, coz je bez patricneho upozorneni v rozporu s novinarskou etikou (a projev amaterismu). Budto tedy jasne na zacatku ctenare upozornete, ze jde o vas nazor, nebo se vaseho nazoru zdrzte vcetne toho mezi radky.
2) Vsadil bych se, ze v diskusi se nevyjadruje vetsina ctenaru. Takze dle meho nazoru je vase uspokojeni nad souznenim se ctenari liche.
To je velice chabý pokus o útok na člověka, který danému problému rozumi a říká pravdu.
Propagandy druhé strany a korupce už jsme měli dost. Je potřeba hájit rozumné věci a hodnoty. Petře, stojíme za Tebou, nenechej se rozházet zlým trollem. 'Neutralita' ve stylu FOX NEWS sem nepatří.
No, když se na to kouknu selským rozumem, tak v Thajsku určitě nechtěli nasadit open-source jen tak, že? Každé takové změně předchází minimálně řada odborných posudků, studií, výběrových řízení,... to taky něco stojí. No a současní ministři se rozhodli, že ty miliony, které to stálo, prostě a jednoduše spláchnou do záchodu, místo aby program realizovali a vydělali je zpět prostřednictvím svých budoucích občanů a prosperity státu.
Dobrá hláška v kontextu se situací u nás: "V zemi, kde je průměrný roční příjem asi 7000 USD, je cena 600 USD za Windows a Office pro uživatele nepřijatelná." Cena systému+Office zde dosahuje cca 9% průměrného ročního příjmu. V ČR je průměrná mzda cca 20 kKč/měs., tj. 240 kKč/rok, tedy poměrná "nepřijatelná" cena systému+Office by měla v ČR být kolem 26 kKč...
Všichni moc dobře víme, že i u nás je veličina zvaná "průměrná mzda" velmi ošidná, protože ji velmi odchýlí každý extrém a obávám se, že v Thajsku to bude ještě o dost horší.
neni pravda. napriklad stredni hodnota mezd (50% lidi v cr vydelava alespon tolik, 50% vydelava maximalne tolik) je asi jen o 1000kc mensi nez prumerna mesicni mzda, takze prumerna mzda je vcelku dost vypovidajici udaj
To bude vic, nekde jsem videl i starsi graf kde byl vyznaceny i median .. myslim ze tam byla prumerna mzda cca 18000, median byl myslim cca 13-14 tisic a mzdu mensi nez prumernou melo o dost vic nez 50% lidi (uz nevim ale presne kolik)... takze kdo ma prumernou mzdu tak je na tom ve srovnani s vetsinou ostatnich lidi vlastne jeste dobre ...
a z tohoto duvodu ma statistika dalsi pojmy, ktere rikaji jak moc je prumer vypovidajici a jine hodnoty, ktere popisuji "realny" plat vetsiny masy po odkrojeni extremu &pod.
ty jsou ovsem velice dobre schovane, pod "sprostymi" nazvy a lidu se nevysvetluji... mohl by si preci jen pres veskerou svoji lenost vzpomenout na oblibene zabavy ala defenestrace...
Naprvni pohled jiste super projekt,ale z pohledu napr. evropana.V zemi,kde jsou uplne jine problemy nez unas evropanu, je skutecne prioritni zajistit zakladni veci chodu skolstvi, ktere berem u nas za samozrejmost.Zda se me, ze to byla spise velka blamaz maskovana supr napadem a spojena s velkou korupci ohledne nakupu HW!Kdyby tato zprava byla treba z Francie nebo Nemecka, tak jiste bych rekl, ktery hlupak takle rozhodl...
Zatimco zmineny projekt muze klidne byt tunel na HW, samotna podpora open source by PRAVE pro takovou zemi byla jednoznacne vyhodna. Vubec, jedina zeme pro kterou muze byt vyhodne pouzivat microsofti produkty je USA, protoze tim podporuje domaci ekonomiku - ne ze by to zrovna M$ potreboval. Vyroky ministra nevypadaji jako pokus o odstraneni korupce. Vypadaji spis jako ze dodavka M$ software je uz na ceste.
Myslim, ze A != B u funkci znamena ze se lisi alespon v jednom bode. Ted je otazka, jestli se ma moderni a kvalitni povazovat spis za promenne nebo funkce - presne IMHO nesedi ani jedno.
Pučisté jsou islamisté a muslimové, třebaže jsou zatím v Thajsku v menšině, už (pod ochranou pučistické armády) zahájili systematické vybíjení většinových nemuslimů (občas se objeví konkrétnější údaje o jednotlivých incidentech na info.pravdaoislamu.cz). Počítače, schopné vytvořit síť a dostat data do blogů a internetových stránek, jsou to poslední, co by si islámští vůdcové přáli, aby měli nemuslimové v rukou.
Pochopitelně, jako všichni náboženští fundamentalisté, nemají ani muslimští duchovní zájem na tom, aby se jejich "ovečky" vzdělávaly a získaly širší povědomí o světě normálních lidí.
Je docela možné, že plánují vůbec školství (vyjma koránových škol) zrušit, protože před cca dvěma dny po sérii vražd žáků i učitelů byly školy "dočasně" zavřeny (vnucuje se asociace se 17. listopadem 1939).
Hm, tak jestli Thajsko ovládli muslimové, je zastavení opensource projektu ten nejmenší problém. :-( Přeju Thajcům, aby je vykopali až někam hluboko do Arábie.
Jste si jisty, ze pisete o stejne zemi? Nepletete si Thajsko s Malajsii? V Thajsku tvori muslimove jen hodne malou mensinu na jihu u hranic s Malajsii. Vojensky prevrat v Thajsku posvetil(jako pokazde) kral. Duvedem pry bylo podezreni z korupce. Odvolanym premierem byl medialni magnat a vlastnik celostatni televize. Tato situace se spise nabizi srovnani s CR(Zelezny) nebo s Italii(Berlusconi).
Ve thajské armádě mají muslimové, oproti mírumilovným budhistům, převahu. Jednou z prvních věcí, co pučisté udělali, bylo zastavení bojů s islámskými separatisty. A nyní jsou to volné ruce pro islámský terorismus po celé zemi.
"Také podotkl, že mnoho open-source software je už opuštěno a nevyvíjí se. Vzniká tak mnoho nekvalitních programů s hromadou chyb.
„Kdybych měl jako programátor napsat dobrý kód, proč bych ho zveřejňoval? Thajsko umí dělat kvalitní zdrojové kódy i bez open-source,” dodal ministr."
Všimnime si, že thajská vláda si myslí, že v open-source vzniká mnoho nekvalitních programů s hromadou chyb, ale ministr dodáva, že Thajsko dokáže dělat kvalitní kód i bez open-source, čím ale nepřímo říká, že open-source je kvalitní.
Tak co nekvalitní se spoustou chyb nebo kvaliní???
Nevím, kolik z vás je dobře seznámeno se sociopolitickou situací v Thajsku a se stavem thajského školství; já nemám dostatek informací ani v jedné oblasti, a tak se nebudu pouštět do hodnocení kroků zmiňovaných ministrů. Když ale vezmu v potaz naše školství a možnost, že určité aspekty podpory "IT gramotnosti" mohou být totožné se situací v Thajsku, mohou být uvedená rozhodnutí pochopitelná a logická. Mám teď na mysli hlavně zásadní, v diskusi již zmíněný nedostatek kvalifikovaných pracovníků ve školství a z toho vyplývající spekulativní efektivitu prvoplánového rozšiřování (zavádění) výuky IT. I u nás navíc platí, že paní učitelka, je-li nucena používat počítač, automaticky sahá po komerčním softwaru, který jí připadá známý a open-source řešení působí takřka vždy nevlídně (byť by šlo o pouhý dojem). Padl-li zde argument, že právě open-source řešení se zdá být pro zemi jako Thajsko nejvhodnější, obratem se ptám, jestli je skutečně plošná podpora výuky IT v takovýchto podmínkách žádoucí. Zkvalitnění výuky "normálních" předmětů na úkor dnes sice atraktivní, ale mnohdy pokulhavávající (a zároveň nesmyslně propagované) informatiky tedy chápu jako krok dost možná i velmi rozumný. Nechávám však stranou veškeré spekulace o korupci a možném politickém pozadí; bude-li se thajské školství vyvíjet pozitivním směrem, nevěřím, že by jemu ani jeho žákům a studentům zrušení podpory masového nasazení levných počítačů a open-source nějak uškodilo.