Vlákno názorů k článku Thunderbird 1.5: změny jen kosmetické od LK - 1. Nekorektní práce s IMAP složkami. Nevím, zda...

1. Nekorektní práce s IMAP složkami. Nevím, zda je na vině Exchange "na druhém konci drátu", ale když mám např. v TB zvolenou složku "Odeslaná" a pošlu někomu mail, okamžitě se objeví tento mail v této složce jako přečtený (což je správně), ale zároveň dostanu upozornění i ikonu v trayi, že mám "jednu novou poštu". Když poté ihned dám zkontrolovat poštu, samozřejmě žádnou nenajde. Tak se to chová i při přesunu mailu z jedné složky do druhé a to již odjakživa. Bohužel to není deterministické, občas se to stane, občas ne. Upozorňoval jsem na to, ale bez výsledku. Nicméně teď jsem to zkoušel a udělalo mi to.
Poslal jsem si mail sám sobě. Přišlo upozornění na nový mail. Ten mail jsem naklikl a přetáhl do podsložky. V tu ránu se označil (ještě před přetažením) jako přečtený. V momentě, kdy v seznamu složek zvolím tu, kam jsem ho přetáhl, dostanu zmiňované falešné upozornění na novou poštu, i když jsem samozřejmě žádnou nedostal a navíc i v té složce je onen mail označen jako přečtený.

2. Vyskakovací okénko "nová pošta" nerespektuje umístění lišty a vylézá vždy "vpravo dole". Programátoři bohužel často (např. i Avast to tak dělá) natvrdle čekají, že každý uživatel má počítač nastaven dle výchozího nastavení a tudíž bude mít lištu vpravo dole. Nemá, třeba já to mám nahoře. Zrovna u vývojářů GPL věcí (kteří většinou mívají povědomí o tom, že ne každý Woknař je má v C:\Windows apod.) bych čekal, že to budou respektovat

3. Chybí mi filtr pro třídění pošty "vždy". Takhle jak blbec dělám pravidlo, pokud předmět neobsahuje text "ljaklsjfwerwe", což sice funguje, ale je to dost na hlavu.

4. Ocenil bych lepší boolovskou logiku u filtrů než jen "cokoliv z následujícího" a "vše z následujícího"

5. Bylo by fajn mít možnost si zvolit, u kterých složech chci notifikaci "Nová pošta" a u kterých nikoliv. Nemá to souvislost s tím, které složky se automaticky kontrolují na novou poštu, chci mít složky automaticky kontrolované (čili v seznamu složek uvidím "Konference (3)", ale zároveň na mně nebude vyskakovat to upozornění.

6. Stejně jako ostatní se přimlouvám instalovat podporu Gecka (a tudíž HTML mailů) při instalaci TB. Např. já to vůbec nevyužiju a docela mi vadí, co TB zabírá v paměti.

Jinak se mi TBird dost líbí, je to takovej fajn klient. Zvlášt ten antispamovej filtr je super, protože se mi už chytá (po delším učení) i na české spamy.

A ještě dvě věci.
1. Možnost řadit maily nikoliv dle času v hlavičce, ale dle času faktického stažení klientem. Sem tam se mi stane, že mi pošle mail nějaká lama, co má nastaven čas špatně (třeba o rok) a pak se blbě hledá, kde ten mail vlastně visí (i když se na to dá použít filtr "zobrazit jen nepřečtené", je to ale otrava).

2. Český překlad má v sobě hodně gramatických chyb. Je-li třeba, klidně překlady projedu a opravím. Zvlášť chybějící čárky jsou jak pěst na oko.

Jsou někde dostupné samotné lokalizační stringy?

To by mě zajímalo, jak vám to může fungovat. Sloupec "čas přijetí" TB nezná a "Pořadí přijetí" se zničí při přesunu mezi složkami.

ad 2. bud rad ze mas aspon to vyskakovaci okno, pod linuxem se s tim ani nenamahali a reseni bifem je docela humus

1) Ted jsem restartoval TB (1.5 posledni RC) a povedlo se mi to zreprodukovat hned na podruhy (mail v inboxu oznacim jako neprecteny, pak ho oznacim a pockam, az se stane opet "prectenym", pretahnu ho do podslozky a je to tam, kdyz se to nepovede, tak ho pretahnu zpet do inboxu a pri klepnuti na inbox je to tam u mne na 100%). Jsem ochoten tomu par veceru venovat, jsou-li nekde dostupne debug symboly, abych to mohl odkrokovat. V C/C++ jsem doma, tak snad to pujde. Kompilovat cistou verzi a zaplacavat si s ni masinu se mi nechce, tak pevne doufam v dostupnost symbolu a zdroju pro verzi 1.5, muzete me nasmerovat?

2) Zas me to tolik nepali, spis mi prijde takove "Windowsoidni mysleni" ocekavat, ze kazdy ma default a kdo ne, ma smulu.

1') To uz je skoro ono az na to, ze jde o ciselne hodnoty a pri presunuti mailu do jine slozky dostane tento nejnovejsi cislo a tudiz je jako nejnovejsi, i kdyz to neni pravda. Ja mel na mysli razeni dle faktickeho (prvniho) prijeti mailklientem

2') Stahnu si CVS a pokusim se o to.

S tim IMAPem je toho bohuzel vic. Moje oblibena chyba, ktera se tahne jeste z dob Netscape, je zatuhnuti programu pri kopirovani vetsiho objemu dat z IMAP serveru do lokalni slozky. Reprodukovatelnost 100%, nicmene zajem o reseni problemu nulovy. Asi to nikdo nepouziva :-(