„Když zvýšíme vzdálenost na 30 cm, sníží se intenzita pole tisíckrát. Myslet si, že s kartou je možné komunikovat na deset metrů, je absurdní...“ Není to kravina? V případě všesměrového vysílače se podélný rozměr vlnění nemění, ale průmět roste s 2.(!!!) mocninou se zvětšující se kuloplochou, kterou vlna prochází, takže i hustota pole klesá s 2. mocninou. V uvedeném případu by byl tedy pokles pouze na 1/9! Kdyby byl pokles dle pana Rosola, tak si asi nezawifičkujete, nebo budou sloužit domácí vysílače i k vytápění. A to se bavíme o všesměrovém zdroji. Kdyby šlo např. o druhý extrém směrový zdroj, hustota se se vzdáleností nemění (ideálně). Přeloženo: Funguje to stejně jako každé jiné elmag. vlnění, takže když budete mít dostatečně silný vysílač a citlivý přijímač, klidně si s kartou na 10 metrů poklábosíte. V tom spočívá nebezpečí bezkontaktních čipů. „Pane Rosol, už mám zase ty vaše bulíky na nose.“
V obchodech, v MHD, ... je vzdálenost mezi lidmi mnohdy menší než zmiňovaných 10 cm. Takže vám data z karty může někdo přečíst standardní čtečkou (ani nepotřebuje výkonnější vysílač a supercitlivý přijímač).
Stejně tak bude-li chtít vás někdo zlikvidovat. Např. stačí umístit čtečkou spínanou bombu do čehokoliv kolem čeho často chodíte. Projdete kolem, čtečka přečte je to cíl a bum. A tu bombu nebudou rozhodně umísťovat 10m od vás, ale naopak do něčeho kolem čeho chodíte blízko. V době el. občanek není třeba ani živých bomb (sebevrahů) kteří za vámi půjdou...
Řešením je na občance spínač a jen když je sepnutý, lze číst. Mimochodem demonstraci bomby spínané občankou jsem již před nějakým rokem viděl na netu. Kabát s občankou v kapse projel kolem popelnice a bum.
To neni tak vada technologie, jako otazka nasazeni konkretni technologie.
Kdyz vas nekdo bude chtit zlikvidovat, tak to udela a nepotrebuje elektronickou obcanku. Nejsikovnejsi jsou v tomto bezpecnosti a zpravodajske slozky statu.
Spinac do obcanky muze vymyslet snad jedine hnup. Vzdyt i pouhe kontaktni karty maji po castem pouzivani(napr. kazdy den 4x-10x) vysokou zavadovost.
Idealni je IMHO optika a nebo moznost zablokovat identifikaci elektronickym vpisem.
+1
Ten člověk je buď opravdu blbej, nebo z jiného století. On nikdy netelefonoval přes 10km vzdálenou BTS?
Nebo jsou už v laciných RFID kartách čipy, které detekují vzdálenost čtečky podle doby šíření signálu s přesností na centimetry? Např. mobil detekuje vzdálenost BTS s přesností na stovky metrů, GPSka zvládá určit vzdálenost s přesností na metry.
co se mi líbí, ale google to ví docela přesně :D
http://www.google.com/ads/preferences
Tak já nevím jestli tu někdo má něco osobního proti panu Rosolovi, ovšem od člověka:
"Ivo Rosol
vystudoval elektrotechnickou fakultu ČVUT, obor technická kybernetika. V tomto oboru pokračoval jako interní aspirant
v Ústavu teorie informace a automatizace ČSAV, kde se věnoval výzkumu adaptivního řízení procesů popsaných stochastickými modely.
V letech 1986 – 1990 pracoval jako odborný asistent elektrotechnické fakulty ČVUT.
Od roku 1990 pracuje ve společnosti OKsystem, v současné době na pozici ředitele vývojové divize.
Je zodpovědný za návrh a vývoj podnikových informačních systémů. Zabývá se otázkami bezpečnosti, aplikace kryptografických technologií a problematikou čipových karet. Aktivně se podílí na mezinárodních projektech výzkumu a vývoje a standardizačním procesům v oblasti elektronických čipových karet a dokladů."
těchto "kvalit" je připomenutí, že energie pole ubývá s třetí mocninou vzdálenosti, celkem drsňárna. Nevěděl jsem, že ČVUT rozdává tituly a dokonce zaměstnává lidi s takto inovativním pohledem na přírodní vědy :-D.
Zkuste se před publikováním vyhraněných názorů trochu poučit. Jak ubývá intenzita elektromagnetického pole se vzdáleností záleží na tvaru jeho zdroje a v uvažovaném případě i na uspořádání cívek. Indukované napětí v cívce karty je přímo úměrné vzájemné indukci mezi cívkou čtečky a karty. Pro jednoduchost si lze představit 2 souosé kruhové cívky, jejichž vzdálenost je větší, než průměr cívky. Pro intenzitu pole B indukovanou proudem v cívce čtečky platí http://cs.wikipedia.org/wiki/Biotův-Savartův_zákon .
Pro kruhovou cívku o průměru a podstatně menší než r, kde r je vzdálenost od středu cívky, je intenzita pole B a tudíž i napětí indukované v sekundární cívce úměrné 3 odmocnině osové vzdálenosti obou cívek. Nevěřícím rád dodám postup výpočtu.
Pro RF karty založené na ISO 14443 je sice maximální čtecí vzdálenost stanovená normou 10 cm, v praxi ale nepřesahuje 2 - 4 cm. 30 cm je desetinásobkem této vzdálenosti.
Ivo Rosol