Názory k článku Tisíce družic SpaceX zajistí satelitní připojení s rychlostí až 1 Gbps
-
Uzasne! Takze cizi firma Tesla nam chce postavit megafabriku na baterky. Vytezi ceske lithium, zisk odveze za hranice a tam z nej zaplati dane. V CR zustane trocha dani z mezd a odpad z vyroby. Predpokladam, ze ceska vlada uz otevira sampanske a hleda cesty, jak panu "Teslovi" zalezt do zakonceni zazivaciho traktu, aby nahodou milosrdenstvi stavby fabriky neprokazal nekomu jinemu.
-
JT (neregistrovaný)
Tesla jako auto se mi líbí... ale když jsem viděl jak po tom hýkají ekodebilové a např v holandsku maji na Tesly uplně nesmyslne dotace... jen proboha to ne!
Elektromobil si musí najít cestu mezi lidi tím že bude opravdu výhodnější a to bez dotací a nesmyslů.
Zatím se mi vyplatí koupit si slušné auto a obrovskou cisternu benzínu/nafty a pořád se nedostávám na cenu elektromobilu. (ostatní zanedbávám)
-
j (neregistrovaný)
Nejlepsi sou ty dusledky ekologistickych idiotu ...
1) vyroba elektromobilu produkuje asi tak 10x vic odpadu, a to predevsim odpadu toxickych
2) zivotnost je asi tak 1/10 (defakto je dana vydrzi aku)
3) kvuli pripadny elektrifikaci by bylo treba postavit stovky novych jadernych elektraren, nebo tisice tepelnych
4) na celkovy spotrebe ropy jsou paliva asi tak 10%
5) namorni doprava generuje asi tak o 6 radu vic emisi, nez vsechny auta na planeteViz treba ten uzasnej napad davat do paliv lih, kterej zveda cenu paliv, emise a v dusledku i ceny potravin (protoze misto brambor se pestuje repka).
Jestli neco (mozna) smysl ma, tak vodikovej clanek ... vodik se da levne vyrabet ze slunce, a co tece, se da i snadno dopravovat a skladovat.
-
j (neregistrovaný)
Ucinnost je vcelku putna, kdyz ta energie je prakticky zadarmo. Pokud vim, pohybuje se kolem 20%, kdyz vyrobis z vody vodik, a pak ho spalis (at uz v klasickym motoru nebo v clanku). Vyhodu to ma predevsim v tom, ze jde o prakticky uzavrenej cyklus. Naladujes energii do rozkladu vody, a pri spalovani vodiku vznika jedinej odpad - voda.
Problem toho celyho je, ze to nic neresi. Kdybys 100% dopravy preved na vodik, tak usetris prave tech 10% ropy, a zustane ti hromada odpadu - protoze nafta napriklad neni nic jinyho nez odpad, stejne tak mazut kterej spaluje namornictvo.
-
Problem toho celyho je, ze to nic neresi. Kdybys 100% dopravy preved na vodik, tak usetris prave tech 10% ropy, a zustane ti hromada odpadu - protoze nafta napriklad neni nic jinyho nez odpad, stejne tak mazut kterej spaluje namornictvo.
Na vodik by slo predelat treba i topeni. Takze topeni + doprava=ve mestech by se dalo dychat, akorat by byla vyssi vlhkost vzduchu. Take mene takoviny, infarktu, astmatu....
-
Na rozdil od CO (asi mate na mysli CO2) para kondenzuje. CO2 kondenzuje pri podstatne nizsich teplotach, tedy spise mrzne, protoze pri atmosferickem tlaku nema tekutou formu. Dale para z aut a topeni asi tezko vyvola tezke klimaticke zmeny, jako CO2. Pary jsou v atmosfere tisice tun. Tak nezvante a radsi napiste neco o optimalnim rozdeleni zdroju.
-
strepty (neregistrovaný)
Vodik sa da vyrabat elektrolyzou, ale pri beznej teplote je malo ucinna, lepsie je zahriat vodu tusim na 450 stupnov a potom robit elektrolyzu. Uz na take ucely planuju jadrove reaktory, jednak by zahrievali vodu, jadnak by sa elektrina spotrebovala priamo v elektrarni. Problem je vysoka teplota, tlak a korozia.
-
Unknown (neregistrovaný)
A co je podle Vas alternativou? Snad vyvazet surovej Zinnwaldit??? Podle me je lepsi ho tady, za pouziti ceskych delniku, zpracovat a vyrobit z nej baterky. Zamestnaji se tim krome horniku i dalsi lide.... Ziskame know-how (snad jeste) progresivni technologie.. Jaky alternativni/lepsi plan rozvoje ceskeho hospodarstvi muzete predlozit?
-
Vzhledem k tomu, ze prinos pro CR se da ocekavat temer nulovy, je lepsi ten zinnwaldit nechat v zemi. CR z toho bude mit diru v zemi, pravdepodbne risk dulniho znecisteni, tim spise, ze cizi firme na nejake stredoevrpske zemicce nezalezi vic, nez Rusakum, kdyz rabovali uran v Hamtu na Jezere tezebnimi metodami, jake by ani Rusaci doma nepouzili. A k tomu treba jeste odpad ze zpracovani rudy a vyroby baterek. Tedy same svinstvo, ktere je s oblibou presouvano do nejake rozvojove zeme (jakou CR v podstate je), kde vlada za vsimne a prislib par pracovnich mist primhouri oko a slibi modre z nebe.
Kdyz ten zinwaldit zustane kde je, existuje nadeje, ze ho jednou zpracuje ceska firma, ktera dane bude platit v CR a ktera pri tezbe a vyrobe snad bude brat ohledy na ekologii sve vlastni zeme.
-
. . (neregistrovaný)
plácáš nesmyly, těžba na lithium je už povolená a započala příprava, Tesla těžit nebude, zbytek jsou jen spekulace.
Těžit surovinu a prodávat jí do zahraničí je to nejhorší, český průmysl nemá v současné době co z lithia dělat, pokud by se u nás rovnou z něj vyráběl konečný produkt, bezva, nic lepšího kromě zrušení těžby být nemůže.
-
Neni dulezite, ze tezit nebude Tesla. Proc by tezila Tesla, kdyz dela baterky a neni to dulni splecnost? Ten, kdo tezit bude, bude tezit pro Teslu. Krome toho nebude tezit firma ceska, ale asi australska. Take asi nebude tezit jen pro jednu fabriku Tesly, ktera asi nebude sama delat baterky z 300000 tun lithia, ale bude tezit, kolik se da zvladnout a zbytek nekam vyveze. Lozisko bude vytezeno tak rychle, jak jen to pujde a nam zbyde dira, hlusina, bordel a znecisteni. Pak si to budeme moci za penize danoveho poplatnika sanovat, jak Hamr na Jezere po Rusacich. Bude se rabovat prirodni bohatstvi a jeste jsme tak blbi, ze to sverime zahranicni firme, jak nekde v Jizni Americe. A to proto, ze z toho ziskame par pracovnich mist a nejake tezebni poplatky. Tedy drobky, jak v te Jizni Americe, kde se dodnes vali toxicke haldy po tezbe zlata, zamorene rtuti, arsenem a kdovi, cim jeste.
-
Ne australska, ale ceska. Cínovecká deponie a.s
To se jeste uvidi. Zretelne nejsou sami, kdo se po tom sape: http://europeanmet.com/ .Takze tam nakonec mozna bude der jak v ementalu a mozna dokonce budeme misto Cinovce mit jezero, z hlusiny pak bude hora nekde jinde. Schvalne, jak dlouho bude trvat, nez to vyrabuji, kdyz se jich o to bude prat vic a kazdy bude chtit urvat co nejvic.
-
:-D :-D :-D
JJ, Onderkův falus.
Pořizovací cena byla 12 milionů Kč, roční provoz za rok 2011 stál více než půl milionu Kč.
https://cs.wikipedia.org/wiki/Brn%C4%9Bnsk%C3%BD_orloj -
NULL (neregistrovaný)
@Unknown
"Miliardkrat omleta, generalizujici a tudiz bezobsazna kritika stavu statu"
To ještě neznamená, že to není "pravda" . . . To jen znamená, že tě to nudí, tudíž málo zajímá a proto si pod tím neumíš ani nic přestavit a potřebuješ:
"Neco kontruktivnejsiho byste tam nemel?"
To víš že ano. Paleta je široká, co by jsi tak rád? A nebo to přeskočíme a zeptám se tě zrovna. Co chceš slyšet? Že sice prachy vždy vládly všemu, kam se podíváš, je to tu samý podvod a tentokrát už to vyjde?
-
Unknown (neregistrovaný)
"To ještě neznamená, že to není pravda . . . To jen znamená, že tě to nudí, tudíž málo zajímá a proto si pod tím neumíš ani nic přestavit a potřebuješ:"
Ja nekde rikam ze to neni pravda? A pitome generalizujici vyroky ktere lze slyset X-krat za vecer v kazde hospode, v kazdem foru a pod kazdym clankem na internetu me skutecne nudi, jsou totiz naprosto bezobsazne a nic noveho neprinaseji, jen zbytecne opakuji jiz milionkrat omlete.
"Co chceš slyšet?"
Co treba navrh reseni?
-
NULL (neregistrovaný)
@unknown
No tak něco navrhni!!
To so jsi tu vy.... lze taky čist a slyšet leckde, hlavně mezi rádoby intelektulály kteří sice ví všechno, ale jak mají otevřít hubu tak je ticho. Teda krom toho obvyklého výlevu . . . Aby člověk musel vypisovat a takový chytrák se pak zkoušel chytit za slovíčko . . . . To víš že jo . . .
-
robotron (neregistrovaný)
Ja bych uvital, kdyby nam nejakej stajgr nebo technolog lidove vysvetlil, jak bude cinovecka ruda ci, chapu-li to spravne, odpad z drivejsiho dobyvani cinu, zpracovan na lithium. Cekam, ze pro ziskani tech 2% Li bude treba nejakejch chemickejch reakci; budou provadeny na miste? Pokud jo, jaky budou vstupni chemikalie a odpad? Pokud ne (a nekdo zaplati 50x ceny za prepravu), to se na to bude nekde stavet upravna?
Rad budu verit tomu, ze to -- narozdil od drive diskutovane napr. tezby zlata za pomoci arsenu -- pujde i s rozumnou ekologickou zatezi, ale nevim o tom ni prd.
-
https://www.foeeurope.org/sites/default/files/publications/13_factsheet-lithium-gb.pdf
the extraction of lithium has signi\uffffcant environmental and social impacts, especially due to water pollution and depletion. in addition, toxic chemicals are needed to process lithium. the release of such chemicals through leaching, spills or air emissions can harm communities, ecosystems and food production. moreover, lithium extraction inevitably harms the soil and also causes air contamination.
To je jedna z moznosti. Zalezi na konkretnich (geologickych) podminkach.
Obecne o dulnim znecisteni: https://en.wikipedia.org/wiki/Environmental_impact_of_mining
Dopad lithiovych baterek na zivotni prostredi: https://www.theguardian.com/vital-signs/2015/jun/10/tesla-batteries-environment-lithium-elon-musk-powerwall
Neco o lithiovych dolech: http://www.dailymail.co.uk/home/moslive/article-1166387/In-search-Lithium-The-battle-3rd-element.html
Petice proti znecisteni z lithioveho dolu v Tibetu na podporu protestujicich domorodcu: https://freetibet.org/news-media/na/tibetans-protest-against-pollution-mining
Jak to bude probihat v CR neni zatim jasne. Nicmene je lepsi se znepokojovat predem, koukat soudruhum pres rameno a klast otazky, nez byt pozde nasrany. Ostatne se da pocitat s tim, ze prvni pruser nastane, kdyz tam do toho zacnou ryt a nasledne zaprsi. Jestli je to odpad z cinovych dolu, tak kdo vi, jestli v tom neni hafo arzenu, ktery bude saknout do spodnich vod.
-
Ano, jsou to zcela jine dulni podminky. Nicmene to ukazuje, jaky bordel lze nadelat pri tezbe lithia a ani neni treba se prilis snazit. Take se v tech odkazech pise o tom, jak se pri tom pouzivaji krasne chemikalie. Je dost mozne, ze se takove budou pouzivat i v CR, i kdyz zpracovani bude probihat v fabrice a louhovani lithia kyselinami primo v dole doufejme nehrozi. Kdyz takto Rusaci tezili uran v Hamru na Jezere, meli pry lidi kyseliny (a urcite i rozpusteny uran) ve studnach kilometry daleko, snad i nekde museli natahat vsem vodovody. Takze kdyz tu fabriku nekdo nebude drzet pod krkem, cert vi, co kam vypusti.
-
robotron (neregistrovaný)
Myslim si, ze by bylo moc fajn, pokud by se podarila panu Janu Prochazkovi (HE3DA) prace na robotizaci vyrobniho procesu jeho zatim experimentalniho elchem. Li clanku. Jemu fandim aspon v tom, ze odolal lakani presunout celou vyrobu do Ciny. Pokud by pak HE3DA rovnou vyrabela z Cinovecke suroviny, byly by to hned 2 body pro nasi zemi na poli baterek.
-
Haluz (neregistrovaný)
Vy co máte děcka, už musíte minimálně tušit že je čekají krušné časy, nechci vás děsit, ale čeká je peklo... vysoká pravděpodobnost že právě vaše dítě bude zneužito a život protrpí.. díky bohu že mi dal dost rozumu na to předvídat a schopnost velmi přesného vhledu do budoucna. Není to nic nadpřirozeného já to považuji za logické myšlení umět +- odhadnout co nás čeká. Jen zírám na to co se se všemi okolo děje, jste úplně mimo, žijete si ve svých růžových oparech a absolutně netušíte co nás čeká. A hlavně kam to vede, jediné co mě na tom těší je to že těm psychopatům co tohle způsobily, jejich zvrácené ujeté plány nevyjdou a pochcípají s náma, tedy.. nijak si nepomohou a vydrbou i sami sebe. Každopádně, mít děcka, asi bych zešílel při té představě že jim nebudu moct zajistit férový život a férové podmínky.
-
robotron (neregistrovaný)
Pomineme-li obzvlaste zajimave drahy, jako IGSO nebo Molnya, o ktere se zde nejedna, pak nejtrivialnejsi omezeni pro LEO bude sklon obeznice vuci rovniku. Ten tedy diskriminuje pouze "polarni" oblasti, coz se nam pri "Severni Americe" zda jako nepodstatne, otazkou ovsem je, zda to ma zahrnovat Kanadu -- zemi, kde napr. dodnes staveji vedeni na drevenych kulech (no ok, taky vidam u Veseli n./L. hromady nove impregnovanejch sloupu, takze asi nebudou jedini).
Toto plati pro jednu druzici. Jak to bude u konstelace je nad moji predstavivost. Zda je mozno obsazeni drah a uhly druzic optimalizovat tak, ze se budou houfovat vic na USA, to netusim.
-
Kanadu -- zemi, kde napr. dodnes staveji vedeni na drevenych kulech...
1) Kanada ma hafo dreva. Kuly z nej jsou asi nejlevnejsi a impregnovane drevo ma slusnou zivotnost. Po konci sluzby lz spalit, na rozdil od betonu. 2) V Kanade zatracene mrzne. Nedivil bych se, kdyby diky skodam mrazem mely betonove kandelabry mensi zivotnost.
Takze drevene kuly bych nepovazoval za znamku zaostalosti, ale spis za pragmatickou uvahu.
-
robotron (neregistrovaný)
Zivotnost by byla urcite dobra, kdyby to ti setrilkove nacpali aspon na nejakou nedrevenou patku. Lec, nedelaji to a podehniva jim to. V souvislosti s tim podehnivanim a prislusnym vyberovym rizenim na "reseni" jsem se o tom vubec dozvedel. Ale ja to naprosto chapu, nizka hustota osidleni, kdo by investoval do prihradovejch Fe stozaru, ze.
-
j (neregistrovaný)
Jinak receno, predstav si tu kouli, a pak si namaluj treba dve obezny drahy, ktery nejsou nad rovnikem, ale pod uhlem ... a krizej se prave nad US. Tim dosahnes toho, ze bude nejvic satelitu vzdy prave nad vybranym uzemim. Samo v ramci kolotani se budou vyskytovat i jinde, ale tam bude pokryti nejhustejsi.
Takovych drah muzes samo navrhnout vic, cimz pokryti danyho uzemi jeste vic zahustis.
Jinak je to totalni hovadina uz jen proto, ze na obezny draze neni misto. Za tech +- 50let sme to tam tak zasvinili, ze uz neni kam neco dalsiho umistit.
-
robotron (neregistrovaný)
Nakolik nechci zlehcovat zavaznost vesmirneho smeti, ze by nebylo kam davat druzice -- zvlast v kontextu megakonstelace okolo 1000km vysky -- to se rict neda. Jediny, kde je opravdu tlacenice a brzy mozna i tuhy boj, je GEO a to predevsim kvuli dosazitelnym uhlum vyzarovani anten.
