Dobry den, chtel bych se zasvecenych zeptat na dve veci. Za prve, jaka je spolehlivost klienta, kdyz pobezi na routeru ? Na mem Asus WL500GDL s OpenWRT jsem rozjel Enhanced-CTorrent, ale problem byl, ze dobrych 70% stazenich casti neproslo hash kontrolou a musely se tahat znova (a kdo vi, co jsem posilal ja jim). Takze "sosaci stanice" mi sice brala jednotky W, ale efektivita byla hrozna.
Za druhe,u klienta se neda nastavit, kolik si ma maximalne vzit pameti ? Zvlaste to omezeni pameti je pro domaci routery dulezite, lepsi modely maji zridka kdy vice jak 32 MB a pokud na nem maji bezet i dalsi sluzby, tak by se hodilo mit nejakou v zaloze :)
V GTK rozhraní je volba na omezení počtu peerů. To by mělo paměťové nároky držet nízko. V daemon+remote jsem to nenašel, asi se tam počítá s tím, že to lze nastavit přes iptables.
----> tohle je user-friendly:) Proste na klienta z prikazove radky toho Transmission moc neumi a musi se to resit berlickami. Samozrejme nezpochybnuji jeho kvality, pouzivam ho a jsem s nim spokojen (ale pouze pod GTK, z command lajny a jeste na routeru to moc pouzitelne neni)
Teď mě zas napadá otázka, co na tom použitelné není z command lajny?:) Věř mi, že snad krom tohohle nastavení to má shodný vlastnosti s GTK rozhraním. Z mýho pohledu to je stejně jen o tom, naházet tam věci ať se stahují a dál to neřešit, jenom si vyzvednout výsledek.
Dobre, udelam modelovou situaci.
Mas to na routeru, na kterem bezi sitova tiskarna, Samba a rad bys, aby zustala zachovata jeho rychlost a schopnost plnit i jine ulohy (proste at se to tim nezahlti).
Takze mi prosim JEDNIM prikazem donut Transmission, at :
skonci seedovat po 240 hodinach nebo pokud Ratio dosahne 3 (at nejsme sobci)
dale at bezi na portu 20000,
v pameti zabere pouze 2MB (jsi na routeru, mas silne omezenou RAM)
at je maximalni pocet peeru 10 (kvuli zachovani dobre odezvy pro dalsi pocitace co by rady na Internet zahrat si CS nebo proste kvuli kvalite pripojeni:) )
at pouzije maximalne 50 KB/s pro stahovani a 25 KB/s pro upload
at se chova jako program BitTorrent (protoze nekdete trackery muzou filtrovat mene rozsirene klienty)
at si naalokuje 100% mista potrebneho pro torrent (at pozdeji nezjistis, ze nemas kam tahat)
---> enhanced-ctorrent to zvladne v jednom prikazu a jeste mnohem vice. Tady to proste nejde. To je u me rozdil mezi user-friendy a user-unfriendly :)
Navic ta modelova situace neni zadna extremni, na routeru jsem toto nastaveni dnes a denne pouzival.
Chápu.. v tomhle ohledu na tom neni transmission nejlíp a řešení s iptables, crontabem a diskovými kvótami mi asi nesežereš :) Transmission umí z toho co si namodeloval samo omezit rychlost a nastavit port na kterém běží. Já ho používám na 5mbps lince a PIII 800MHz se 128MB RAM, takže osobně se mě zbytek netýká :)
nepochybuji o jeho kvalitach, kdyz si to naklikas nebo pustis nekde na "silnem" :) stroji. Ale proste Linux ma tu nevyhodu, ze tam sice jde uplne vsechno, ale musi to clovek umet... a to je prave problem :) Proto kdyz na nakonfigurovani neceho mi staci precist si manual k jednomu programu, je to vice user-friendly nez si k tomu jeste prihodit cron, iptables a nejake ty diskove kvoty :)
nevim jak je to u OpenWRT ale Transmission (1.34) pouzivam na DD-WRT 24SP1
a choval se klucina dost neukaznene.
vyresil jsem to tak, ze jsem zprovoznil na flashce (spotrebni material) 128MB swap a na zbytku stahuji.
nekde jsem nasel navod, jak po dokonceni stahovani presunout data a znovu spustit stahovani/seed ale tak nejak nemam cas tohle ted rozchazet.
u WL-500G Deluxe bych vazne nesel do niceho slozitejsiho bez swapu. mas tam sice dost RAMky ale na solidnejsi praci to nestaci.
osobne mam
WL-500G Premium v1 s DD-WRT special
na nem swp
transmission
samba3 (kvuli NTLM2 ve vistach)
busybox
htop
rnano
mc
xinetd
swat
pri silne zatezi (3 usr na kabelu a 5 na wlane) se fesak chova dost dobre.
navic mam dost slozite nastavenou bezpecnost takze musi sifrovat kazdy paket. a stiha.
ale to je uz OT.