Tak já se z IPS nebavím protože je troll Internext 2000. Jak budu ipv6 potřebovat tak ho kopnu a jdu na DSL sice si rychlostně pohorším u dsl bych měl max 50/5 teď mám 100/20 a hlavně lituji toho, že Internext nemá výpadky. UPC je u nás v baráku taky, ale to raději dsl. Internext dává ipv6 zatím jen firmám ale nevím za jakých podmínek - zatím to prostě neřeším.
Vidíš, a to ještě je velká řada garážových ISP, co nemůžou ty IPv4 adresy dávat ani za poplatek, protože sice mají i nižší počet tisícovek klientů, ale IPv4 mají tak jeden /24 blok (a jejich schopnosti, finance, vůle, .. jim brání si sáhnput do RIPE pro to málo, co ještě nabízí), a to jsem ještě u některých honě nadstřelil (ten počet IPv4 adres, co mají k dispozici).
U těchto, pokud dojde na IPv6, tak opět dostanou jeden IPv6 /48 prefix od sváho uplinku a ten případně budou šudlat mezi svůj lid.
A co se poplatkování týče, tak se to děje úplně stejně u IPv4 i IPv6, vždyť se podívejte, jak to řada dělá. Pro domácí segment má instatní nabídku za pár korun (200-300 Kč/měsíc), kde máte IPv4 za CGNAT 1:N a případně IPV6 /63 prefix v ceně. Cokoliv jiného, tak buď za příplatek pár set/měsíc nebo si vemte business tarif za 2xxx Kč/měsíc, pak se budeme bavit. :-)
Normální ISP snad má k dispozici /32, pokud to není nějaký šmudla. Třeba ISP, kterýho mám doma, standardně dává jednu veřejnou IPv4 každýmu zákazníkovi (nasysleno z minulosti), ale o IPv6 (kde by měl mít jako člen RIPE automaticky /32) nechce nic slyšet... pokud si teda nedomluvím firemní tarif.
To je právě ten problém, co je normální ISP. Podívejte se, kolik je v RIPE registrováno CZ subjektů (aby mělo ten svůj IPv6 /32) a kolik jich je registrováno na ČTU.
Těch šmudlů je v Česku tisíce (skoro 3000 subjektů, co jsou jako provozovtelé veřejné a neveřejné telco sítě, pravda, řada jich to nedělá). :-)
Jakmile odečtu těch pár velkých, tak mám mnohem větší šanci potkat malého šmudlu, který horko těžko ubastlit tu síť nějak aspoň s CGNAT a IPv4, než někoho nomálního. A v řadě míst stále nemám na výběr nic jiného, než toho šmudlu.
Dělám servisního technika.Mám na starost tyhle věci okolo IPV6.Sám IPV6 používám,ale s pohledu technika,co IPV6 má otestovat a nasadit do sítě,je to ohledně podpory ze strany výrobců HW katastrofa.
Routování,firewall,shaping není až tak problém,bohužel řízení přidělování prefixů koncovým stanicím,to je horor .By mě zajímalo který "chytrý" mozek vymyslel u DHCP6 DUID a IAID.Proč to nemůže být podle mac adresy.Např. TP-LINK má náhodně po rebootu jiný IAID = jiný prefix.Rozjel jsem si linux dhcpv6,který umí přidělovat prefix podle mac,bohužel mikrotik při DHCPV6 REALY si nevytvoří routu.No tak bych mohl pokračovat.Jinak bych IPV6 dal všem na síti,ale ještě to chvilku potrvá.Zadím dáváme /56 na požádání(ruční konfigurace)možno dostat i /48.
Ano, řada levného HW je katastrofa z pohledu IPv6.
Další velký díl je, že v rámci úspor se malý ISP fakticky snaží stavět velké LAN sítě místo toho,aby se stavěla přístupová telco infrastruktura. Pak nemusím řešit, že se zákazníkovi po každém rebootu změní DUID/IAID a bude mi to jedno, protože to mám uděláno tak, že jsem na to imunní. Například tak, že HW před zákazíkem vloží do DHCPv6-PD requestu identifikati linky/koncového zákazníka a přiděluji IPv6 prefix na základě vloženého circuit-id a ne toho, co nacpal zákzníkův CPE do požadavku. Nicméně dát do baráku switch, který bude umět správně DHCPv6 helper (ať už v případě PPPoE nebo IPoE), tak to je trochu jiná cena. K tomu je třeba mít v centrále něco, co pak na základě toho umí ty segmenty přidělovat...
Dá se to objít a spravně vyřešit i na platformě oblíbeného Mikrotiku/UBQT, ale je to už trošku víc práce. Další věc je pak případná podpora v dohledovém a mangement SW, co se mezi ISP používá (ISPadmin a spol), řada z něj o IPv6 nic ntuší a dokud nebude umět nastavovat síť i pro IPv6, tak IPv6 také masově nebude.