Vlákno názorů k článku Trump podepsal šmírování NSA na dalších 6 let od BobTheBuilder - Přinejmenším autor titulku se zdá být rozhořčen, že...

Přinejmenším autor titulku se zdá být rozhořčen, že Donald Trump není ministr zahraničí USA Henry Stimson, který v roce 1939 zrušil kryptoanalytické oddělení svého ministerstva s odůvodněním, že gentlemani nečtou cizí dopisy.
Dost pochybuji, že bez toho podpisu by se svět stal lepším nebo alespoň bezpečnějším místem, spíš naopak.
Ale klidně si pořiďte počítač s procesorem Elburs-8C, provozujte na tom ASPlinux a přejděte na nějaký mobil, třeba BLU, obsahující AdUps.
Protože přece v Rusku je všechno v pořádku, jinak by byl nějaký ruský Snowden a Wikileaks o Rusku taky nic nemají.

On neni problem v tom, ze NSA smiruje, od toho to take je NSA. Problem je v tom, ze smiruje stale vic a v podstate kazdeho, v mire, ktera je omezena jen technickymi moznostmi.

A je verejnym tajemstvim, ze americkym soudruhum nelze duverovat, ze vysmirovane informace pouziji na cinnosti, jako je tenhleten boj proti teroristum, jejich vetsinu vytvorily prave USA. Oni je vyuziji k libovolnemu podrazu, jako jiz v minulosti, kdy napriklad za penize danoveho poplatnika tripismenkova agentura vysmirovala informace a Airbus pak nevyhral kontrakt na dodavku letadel, ten si odnesl Boeing. Takovych pripadu bylo vice.

To hazi podivne svetlo na to, za co vlastne danovy poplatnik tripismenkace plati, kdyz se zretelne nejedna jen o bezpecnost statu, ale i prumyslovou spionaz, ze ktere pak danovy poplatnik moc nema, i kdyz tripismenkace v podstatne mire zivi.

A je verejnym tajemstvim, ze americkym soudruhum nelze duverovat, ze vysmirovane informace pouziji na cinnosti, jako je tenhleten boj proti teroristum, jejich vetsinu vytvorily prave USA.

1. Každá mocnost bude vždy sledovat jak nejvíc to bude umět a na co bude mít prostředky.
2. Pokud máte informace, nikdy nejde na 100 % zajistit, že nebudou nějakým způsobem využity, resp. zneužity. Kde je hranice mezi využitím a zneužitím získané informace je otázka spíš politická.
3. Na rozdíl od jiných mocností, v USA je demokracie na tolik zakořeněná, že aspoň po nějaké době a zpětně dochází ke katarzi a k úpravě principů.

V prvních dvou bodech jsou si veškeré mocnosti rovny. Ve třetím vyhrává USA. Aspoň tak to vidím já.
Samozřejmě, nejlepší by bylo, kdyby nemusely nastávat body 1 a 2, ale to je utopie, o které není potřeba ve skutečnosti uvažovat.

2. Tak ja to vidim tak, ze tripismenkove agentury danovy poplatnik zivi na to, aby zajistili bezpecnost statu, ne na to, aby davaly nebo mozna prodavaly za provizi inormace Boeingu a to jiz z toho duvodu, ze se jedna o poruseni principu utajeni. Kdyz se to proflakne, hned vsichni vedi, koho vseho soudruzi asi odposlouchavaji.

Napriklad za valky Britove rozlouskli Enigmu, ale informace z desifrovanych zprav pouzili k obrane jen obcas, aby si Nemci nevsimli, ze existuje souvislost mezi vyslanou zpravou a potopenou ponorkou. Kdyby k utajeni pristupovali jako Americani, tak mozna dneska vladl Zemi Treti reich.

3. No, demokracie v USA. Ta nejlepsi, jakou lze za penize koupit. Nevim, kde vidite nejake katarze a upravy, ja vidim erozi, ktera se silne akcelerovala s nastupem Dubyi. Dnes ta "demokracie" je jen divadlem v televizi, v podstate uz skoro demokratura a i na to dojde, jestli se volici nenauci cist a psat a neprobudi se, coz zatim viditelne nehrozi. Shora jim na hlavy hazeji vselijake Patriot Acts a davy jasaji. Lidi se tam dneska uz navzajem udavaji za odlisne nazory, protoze to je terorismus, ze jo. By me zajimalo, jestli uz tam zavedli ty domovnice, co u nas vsechny smirovaly a udavaly StB.