Zadna financni krize, neuspech Windows Vista, windows 2008 nedostanou pres sit vice nez 11MB/sec po vyladeni az 26MB/sec
Kauza windows 2008
SQL 2005, ktery na windows 2003 da transakcne 11MB/sec na 2008 da 150kB/sec a to nehovorim o tom, jak jim hezky pada exchange 2007 cluster pri VSS backupu.
Mimochodem, stojí za to si ten článek přečíst. Člověk neví jestli se má nad nim smát, nebo rovnou rozbrečet. Je to opravdu síla, a mám pocit, že pán co jej sem linkoval jej asi vůbec nepochopil...
Jste opravdu tezce brain-washed kdyz nedokazete pochopit, ze vyvoj GNU/Linux neni zdarma a OpenSource lze vyvijet jedine pri dostatku financi z primarniho zamestnani nebo z dobrovolnych dotaci. Predpokladejme, ze 50% OpenSource developeru primarne programuje proprietarni SW a nyni mohou prijit o misto ci se dostat do financnich potizi kvuli poklesu zajmu o veskery komercni SW a nasledne jim nezbyde cas. Kdo bude vyvijet pote? Na globalni ekonomicke krizi neni vubec nic pozitivniho a nikomu neprospeje.
Pozor, pozor!
Sediet 8 hodin denne 5 dni v tyzdni nad mizernym komercnym SW (moj pripad) len preto aby si vyvojar mohol venovat vo volnom case niecomu hodnotnejsiemu a lepsiemu - TOTO znie ako pricina ekonomickej krizi! A zmena tohoto choreho stavu, ak nastane, bude prinosom tejto krizi!
"Sediet 8 hodin denne 5 dni v tyzdni nad mizernym komercnym SW (moj pripad)"
muj pripad take :)
"len preto aby si vyvojar mohol venovat vo volnom case niecomu hodnotnejsiemu a lepsiemu"
jen proto urcite ne
"TOTO znie ako pricina ekonomickej krizi!"
Nedavate smysl, pricina globalni ekonomicke krize nesouvisi nijak se software.
"A zmena tohoto choreho stavu, ak nastane, bude prinosom tejto krizi!"
Muze to byt nejen zmena k lepsimu, ale treba i zmena k horsimu. Zmena k horsimu ovsem jiz prinosem byt nemuze a proto opet nedavate smysl.
Onen clanek na idnes je nehorazna a nicim nepodlozena prinejmensim spekulace.
Ve vysledku rizika posuzuji individualne risk manazeri bank ci vyznamove obdobni zamestnanci nebankovnich subjektu. Software slouzi pouze jako pomucka a ja se s Vami vsadim, ze kvuli vidine snadneho zisku zacala vetsina "kejkliru" nedbat na doporuceni produkovana software a jednat podle sebe. Samozrejme se nikdo neprizna a radeji se bude obvinovat matematicky model, coz nekteri slabomyslni jedinci ctouci pravidelne bulvar typu root.cz a idnes.cz rozsiruji dale do sveta a pomahaji tim vinikum mlzit, cimz imho jsou spoluvinni za krizi a proto bych Vas rad ukrizoval, mily melkore :)
Psani svobodneho software vetsinu vyvojaru neosati ani nenasyti a podpora obvykle je tak nizka, ze nelze ani bez dluhu vystacit na mesic. Zkuste si spocitat 60% vasi mzdy a vyjit s tim pri soucasnem splaceni cehokoli, co splacite (nadpolovicni vetsina neco splaci) a dalsi nemene dulezita vec je motivace a proto se svobodny software vyviji za finance ziskane vyvojem proprietarniho ci jine. V kazdem pripade za to v podstate vyvojari plati, kdyz vse cini na vlastni naklady a kdyz nebudou mit z ceho, svobodny software zpomali tempo a vyvoj zacne stagnovat. Nebudou nove drivery pro novy HW, patche pro objevene zranitelnosti, bugfixy ani spokojeni uzivatele, kdyz se krize probloubi a zasahne poradne IT.
Nakonec, nevyhody se projevuji jiz nyni. Minuly rok jsem si nakoupil HW a dnes bych za nej dal o nejmene 5 tis. vice, prestoze jiz neni nejnovejsi a kdyz jsme u toho, tak kolik firem si nyni muze dovolit inovace HW/SW? I M$ propousti 5k zamestnancu...
Ta část informace, která je v neprospěch autora, nebo v prospěch jeho oponentů, je nejspíš pravdivá.
O pravdivosti výroků ve prospěch jejich autora je třeba pochybovat vždy.
To jest. Po ověření z jakého zdroje (MS) informace pochází, lze předpokládat, že nárůst NB s Linuxem a ztráty na tržbách za Windows budou pravda. Pokud se tím MS nechce chránit před obviněním z monopolismu.